5月13日,美國空軍計劃與項目副參謀長大衛·塔博中將在眾議院軍事委員會聽證會上說了一句話,此前堅持多年的至少100架B-21采購目標,很快要改寫,新的目標大概是200架以上。隨后,戰略司令部司令科雷爾上將的內部需求目標被曝已上調至145架以上,參謀長聯席會議主席布朗上將不久前在私人場合也表達過類似判斷。國防部長赫格斯本人此前也公開說過,需要“多得多”的B-21。
![]()
100架變200架,不是翻倍那么簡單。這背后是美國軍方對自身全球空中打擊力量的一次全面評估,核心結論只有一條:現有計劃,打中國遠遠不夠。
美國空軍現在的戰略轟炸機機隊狀況,并不好看。
B-2隱身轟炸機,技術上領先時代,但冷戰結束后預算一砍再砍,最終只造了21架,后來摔了一架,剩下20架。更嚴重的是維護狀態:2024財年,B-2的任務完好率大約只有55%,也就是說隨時有將近一半是不可用的。美軍在“午夜鐵錘”和“史詩之怒”兩次行動中出動B-2打擊伊朗核設施和導彈陣地,目標是炸了,但期待中的全面癱瘓效果沒出現。原因很直白:架次太少,同時覆蓋的目標有限,根本打不出壓倒性的波次。打伊朗都吃力,這20架B-2要用來對付中國,屬實是說不過去了。
B-1B和B-52更不用提,前者老化嚴重,出動率和生存力都堪憂;后者雖然可靠,但面對中國成體系的反隱身防空網,基本不具備穿透打擊能力。
美國空軍2030年代的計劃是只保留兩款轟炸機:76架升級后的B-52J和至少100架B-21,同時退役全部B-1B和B-2。但按照塔博中將的最新表態,100架B-21這個數字已經過時了,原因只有一個:中國。
中國建立起了比較完善的反介入/區域拒止體系。美軍在關島、沖繩等前沿基地的安全性在戰時會大打折扣,這些地方都在中國中遠程導彈的射程之內。一旦開打,很多戰術飛機可能根本沒法正常出動。戰略轟炸機的價值就在這里,從本土或澳大利亞等縱深基地起飛,飛幾千海里執行任務,不受前沿基地被打的影響。這正是B-21被寄予厚望的根本原因。
米切爾研究所今年2月發布了一份詳細報告,系統論證了200架B-21加上300架F-47六代機的必要性。報告的核心邏輯是:只有擁有足夠的遠程打擊機群,才能構成五角大樓所說的“避風港阻絕部隊”,并且留有足夠的損耗預備量以維持長期沖突。換句話說,200架不是用來打第一波突襲的,是做好打持久戰的準備。
![]()
200架B-21,全周期費用很可能突破4000億美元。
每架B-21的采購價目前在7億至7.5億美元左右,大約是B-2通脹調整后價格的三分之一。這是B-21從設計之初就定下的核心思路,多造,控制單價。但7億這個數字本身就夠嚇人了,100架就要700億,200架就是1400億。注意這只是采購價,全生命周期費用還包括維護、訓練、彈藥、升級,總量直奔4000億美元往上。
更麻煩的是產能。負責生產的諾斯羅普·格魯曼在首批飛機上已經虧了超過15億美元,屬于賠本做買賣。今年2月和4月,美軍分別追加了45億和61億美元的產能擴張合同。諾格還宣布將投資25億美元加速生產。即便如此,從現有節奏跳到200架級別的生產規模,整條供應鏈的擴建壓力都相當大。
美國同時還在推進哨兵洲際彈道導彈和哥倫比亞級戰略核潛艇項目,軍費總盤子就這么多。B-21多要錢,別處就得少。五角大樓內部已經在討論一個現實問題:如果國會不追加撥款,200架B-21意味著B-52J的升級可能會被壓縮,甚至B-21的采購可能要攤到更長的年份里。時間窗口是關鍵,B-1B和B-2計劃在2030年代初期退役,如果B-21生產跟不上,就會出現戰略轟炸機數量的“斷崖式下跌”。
冷戰時期美國一共造了744架B-52,B-1B也生產了100架。對一個全球戰略存在的超級大國來說,戰略轟炸機總數低于三位數本來就是非常態,只是特定歷史時期被動湊合的結果。但歷史歸歷史,今天要把三位數變成200架,每一步都在燒錢。
![]()
把200架B-21投入對中國的作戰,還需要面對一個更根本的技術問題:隱身優勢被壓縮的速度有多快?
中國這些年在反隱身方向持續推進。低頻米波雷達、分布式網絡化預警體系都有實質性進展,珠海航展上也展示過據稱具備反隱身探測能力的新裝備。JY-27V、YLC-8E這些米波雷達,配合空警500預警機和多基地雷達聯動網絡,正在形成一張覆蓋中國周邊空域的“反隱身探測網”。
當然,能探測到和能穩定跟蹤、引導武器命中是兩回事。短期內B-21不至于完全失效。但隱身優勢被一點點壓縮是客觀趨勢,而美軍擴大采購的核心邏輯之一,恰恰是用數量來對沖這種侵蝕,單架突防更難了,就多派幾架。
但這個邏輯能不能成立,要看中國防空體系今后的實際發展速度。更棘手的問題在于:B-21本身的設計并未追求速度或機動性,一旦隱身被突破,它的戰場生存力幾乎完全依賴電子對抗和防區外打擊彈藥。這意味著200架B-21的需求背后,還藏著對電子戰能力、彈藥庫存、指揮控制體系的全面要求。光有200架飛機,彈藥和系統跟不上,還是白搭。
![]()
200架B-21不是軍事需求推導出來的精確數字,而是美軍在兵力不足、預算有限、技術被追平三重壓力下,逼出來的一個“最大公約數”。這個數字能不能落地,落地了能不能打,打了能不能贏,每一條都寫滿了變量。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.