今天世界杯央視解說陣容亮相了，請(qǐng)容許我提前吐槽一下

文丨將爺

今天，也就是5月17日，央視那邊發(fā)布了2026世界杯融媒體傳播服務(wù)方案，同時(shí)還公布了央視的解說陣容。

這屆世界杯央視出戰(zhàn)的評(píng)論員是賀煒、劉嘉遠(yuǎn)、朱曉雨、李晨明、孫思辰、牛銀昊，我看完后，一聲長嘆。

早在5月4日，我發(fā)表那篇《我為什么毫不擔(dān)心央視真會(huì)拒買世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)》一文，其中就明確說，轉(zhuǎn)播權(quán)百分百會(huì)搞定的，但，央視足球解說員才是令我最擔(dān)憂的。

我甚至在刻薄地說，世界杯解說的國家隊(duì)，就跟中國國足一樣，真的遠(yuǎn)遠(yuǎn)配不上中國足迷水平。

這樣評(píng)判，對(duì)我是有巨大風(fēng)險(xiǎn)的。畢竟，這么日撅這幫國家級(jí)足球評(píng)論員，不知道會(huì)不會(huì)觸怒天威。

但，我說的是真話，我甚至是在為央視擔(dān)心，不要一屆世界杯過后，就有大量球迷被趕到第三方平臺(tái)那邊了。

這個(gè)趨勢(shì)判斷，就是我的親身經(jīng)歷。

事實(shí)，差不多20年了，我身邊的資深球迷朋友，基本都是踏上了這條不歸路。

一個(gè)書讀多了，睜眼看世界多了，對(duì)足球文化理解深了，對(duì)看球的訴求就完全不再是場景畫面了，而是相關(guān)技術(shù)分析和文化剖解。

一個(gè)水平很爛的足球評(píng)論員，會(huì)毀掉你所有看情的心情，哪怕是轉(zhuǎn)播畫面再清晰，聽幾面就會(huì)心煩氣躁，根本看不下去。

我最初看球是在兩個(gè)平臺(tái)，一個(gè)是央視，另一個(gè)是ESPN。

從上世紀(jì)末開始，我就發(fā)現(xiàn)了，央視足球解說的話語體系，和ESPN、五星體育等是不同的。

我心中的中國足球評(píng)論員絕對(duì)一哥的詹俊，他最早也是在ESPN打工的。

聽足球解說這種事，真是沒有比較就沒有傷害。

這就跟人在饑荒年代，吃豬肉與啃樹皮的感覺是一樣的。

很早的央視那幫足球解決員，多是播音主持人跨界的，并不專業(yè)。像宋世雄、孫正平、韓喬生等當(dāng)年名嘴，今天我們當(dāng)然應(yīng)該致敬和尊敬。

但，也必須客觀說一句，從專業(yè)分析角度，他們真的還是很LOW，更多時(shí)候，還是只提供情緒價(jià)值。

好在，那時(shí)中國球迷整體水平和中國足球是一致的，也LOW。

所以，對(duì)宋世雄、韓喬生這類足球解說員，球迷基本都是喜歡的，至今依然很懷念。

改開以后，中國足球水平雖然一直在擺爛，長期都是扶不上墻的爛泥，但，中國球迷水平是飛速增長的。

我認(rèn)為，現(xiàn)在中國球迷水平，配得上世界杯了。

在這種情況下，中國足球解說如果再跟不上來，配不上球迷的審美、技戰(zhàn)術(shù)分析，不能與球迷價(jià)值觀形成共鳴，不能跟著世界足球文明步伐，那一定會(huì)被嫌棄的。

不得不說，央視足球評(píng)論員人才的傳承和培養(yǎng)，令人遺憾。

在上世紀(jì)末和本世界初，通過幾屆歐洲杯和世界杯解說，以張斌、黃健翔、劉建宏、段暄等人為代表的一批央視足球評(píng)論員為廣大球迷熟知。

這里也有個(gè)重要原因，一是平臺(tái)壟斷，二是中國參加2002年韓日世界杯，把看球的最大公約數(shù)人群拉大了。

于是，這群解說員紅起來了。

很快，英超、歐冠、西甲等賽事也通過各種臺(tái)頻與中國城市觀眾接觸了，包括香港的一些電視臺(tái)、上海的五星體育、廣東體育那時(shí)也開始被更多人發(fā)現(xiàn)。

沒有比較就沒有傷害，足球評(píng)論員水平到底怎么樣，球迷是最有話語權(quán)的。

本世紀(jì)初央視評(píng)論員盡管得益于平臺(tái)壟斷，普遍受到球迷喜歡，但資深球迷漸然發(fā)現(xiàn)，真正能打的幾乎找不到了。

我個(gè)人從本世紀(jì)初開始嫌棄劉劉建宏、段暄等人解說了。

他們太口水了，口語太多了，偶爾鬼喊狼叫的，實(shí)在太突兀了，技戰(zhàn)術(shù)分析完全不上臺(tái)面，更恐怖的是，他們對(duì)足球與世界政治經(jīng)濟(jì)文明關(guān)系的分析判斷，完全沒有體系和思想的支撐。

能打的只有黃健翔，以及后來的賀煒。

他倆在不同時(shí)期，代表了央視這些年足球評(píng)論員高水平，但，是個(gè)體，不是團(tuán)隊(duì)。。

我個(gè)人認(rèn)為，本世界初的黃健翔，代表著中國足球解說的最高峰，那時(shí)詹俊、李元魁、蘇東、劉越等人還不為更多人所熟知。

但，到2006世界杯高光時(shí)刻一結(jié)束，黃健翔就完成了極致的飛翔。

他的個(gè)性和才華決定著央視的高墻難以容忍，同時(shí)也關(guān)不住這樣自帶羽毛的足球評(píng)論員。

這其中的人事問題不多說了。

離開央視的黃健翔，始終未能再擁有高光時(shí)刻。不止是他，后來相繼離開的劉建宏、段暄等人，在市場上，也未能創(chuàng)造更有影響的足球評(píng)論人生。

在歷史的某個(gè)年代，牛人離開平臺(tái)什么都不是，和平臺(tái)離開牛人什么都不是，是同頻同振的。

央視失去黃健翔等人，足球評(píng)說在民間越來越被嫌棄。

而黃健翔等人離開央視，武功難以施展，甚至漸然荒廢。

這幫足球評(píng)論員今天雖然還活躍在一些三方平臺(tái)和自己的自媒體賬號(hào)上，但已經(jīng)難以完成體系化輸出了，這個(gè)江湖可以不要他們了。

此后央視，真正能打的幾乎就只剩下賀煒一人。

迄今，央視足球評(píng)論最好的搭檔，也就是賀煒和徐陽了。

今天公布的另外幾名主播，我都看過，除了劉嘉遠(yuǎn)漸然有了些內(nèi)味兒，其他人到咪咕、愛奇藝體育等平臺(tái)那幫民間足球評(píng)論員面前，恐怕會(huì)被吊打得極其難看。

不論是詹俊和張路，還是劉越和婁一晨的組合，哪怕就是讓劉暢和顏強(qiáng)來搭，我可以肯定地說，比起央視足球評(píng)論的解說，專業(yè)性和高級(jí)感，都不知道要高過多少倍。

抱歉，我真的不是拉踩，而是說良心話。

我當(dāng)然希望在央視頻道看世界杯，畢竟，畫面要好很多，雖然偶爾音效對(duì)比調(diào)節(jié)蠻失水準(zhǔn)，肯定要比在APP上看更有習(xí)慣性。

但是，一年一年，我毫不諱言，我是活生生地被那些足球評(píng)論員趕離央視頻道的，因?yàn)槁牭锰纯嗔耍勰ト肆恕?/strong>

現(xiàn)在，看英超，哪怕央視有免費(fèi)的，我也一定會(huì)到咪咕上花錢看。

遠(yuǎn)的不說，昨晚足總杯決賽，央視五套在免費(fèi)轉(zhuǎn)播，但，我還是花錢在咪咕上看了。

主要就是因?yàn)檎部≈v的好。

兵熊熊一個(gè)，將熊熊一窩，反之亦然。

現(xiàn)在咪咕那幫足球評(píng)論員，與央視足球評(píng)論員比，從整體水平上講，后者恐怕都看不見前者的尾燈了。

世界杯很快就要開戰(zhàn)了。我相信選擇在央視看球的人會(huì)更多，這是平臺(tái)地位決定的，同時(shí)也是球迷整體欣賞水平和需求決定的。

對(duì)絕大多數(shù)非專業(yè)球迷甚至是偽球迷來說，也就是圖個(gè)熱鬧。這當(dāng)然是正當(dāng)?shù)模澜绫幌駳W冠，很大程度需要相關(guān)文化綜合普及，必須善待偽球迷。

但，真正的資深球迷，最大的訴求，就是直播時(shí)畫面、音效、氛圍、解說能形成高水平的閉環(huán)。

這個(gè)太重要了，有一環(huán)差了，會(huì)毀掉看球的完美體驗(yàn)。

我今天吐槽央視足球評(píng)論，絕非惡意批評(píng)，只是想倒逼一下——期待賀煒能帶著這幫小弟，好好做做功課，好好轉(zhuǎn)換一下話語體系，多一點(diǎn)活人感。

留給你們留人的時(shí)間不多了。央視花了不少錢買了版權(quán)，最后的體面，還得自己來給。

當(dāng)然，央視買了世界杯版權(quán)，應(yīng)該不會(huì)獨(dú)家轉(zhuǎn)播，而是要分銷的。

我估計(jì)，還是會(huì)有咪咕這類平臺(tái)。

從某種意義講，賀煒軍團(tuán)恐怕會(huì)和詹俊軍團(tuán)來一次正面交鋒了。

現(xiàn)在主流媒體都在講系統(tǒng)性變革，變革的唯一正道，就是內(nèi)容和人才進(jìn)行大比拼。

誰是主流？誰的受眾多，誰得到民意認(rèn)同多，誰就是真主流。

沒有比較是不可能的，怕傷害也是不可能的。

直播才是內(nèi)容和人才進(jìn)行比拼的最關(guān)鍵試金石。

臨場即興發(fā)揮，誰是英雄誰是狗熊，全民目擊，憑由人說。

從這個(gè)意義講，我的吐槽充滿善意，值得被各方聽進(jìn)去，因?yàn)椋@是一個(gè)資深球迷最真誠的吶喊！

全文完，共2683字。也以此文緬懷著名足球評(píng)論員李元魁老師，幾十年看球人生，留下太多記憶。在我心中，他和詹俊的合作，才是足球解說中的不負(fù)經(jīng)典。

歡迎關(guān)注人格志視頻號(hào)，方便在直播間交流：