河南
CBA半決賽打完第一輪爭奪，不少球迷圈都傳開了一個說法，說對比完下半?yún)^(qū)深圳和廣廈的表現(xiàn)，上半?yún)^(qū)不管北京還是上海能殺出重圍進總決賽，冠軍基本十拿九穩(wěn)。咱今天就聊聊這事，看看這個說法到底站不站得住腳。
深圳常規(guī)賽末尾那波連勝確實夠看，可真到了拼刺刀的季后賽，板凳深度不足的問題直接暴露在明面上。
現(xiàn)在深圳能靠的得分點也就賀希寧和史密斯兩個核心，也就盧鵬宇第一場爆了一回，誰都不敢指望他場場都能打出這個狀態(tài)。大比分落后的時候，想靠其他年輕人站出來帶隊扭轉(zhuǎn)局勢，真的太難了。
半決賽是五局三勝，總決賽要打七場，一場球出冷門爆贏很正常，想靠兩個核心場場扛著全隊贏下系列賽，基本沒可能。老將周鵬就算經(jīng)驗足能打，歲數(shù)擺在那，不可能每場都拼四十分鐘咬牙頂。除了這幾個人，深圳真找不出能穩(wěn)定輸出，還能在防守端給球隊扛事的替補球員了。
廣廈是衛(wèi)冕冠軍，第一場打深圳也確實拿出了冠軍該有的風采，硬氣程度沒的說。可廣廈的核心得分點也就胡金秋、孫銘徽和布朗三個，其他人真的很難在高強度對抗里站出來打破得分荒。孫銘徽是帶傷出戰(zhàn)，布朗的三分不可能場場都保持準星，胡金秋連續(xù)扛高強度對抗，常規(guī)賽早就驗證過，一旦累了，進攻效率直接往下掉。
廣廈替補里趙嘉仁防守在線，得分能力只能說一般，首發(fā)的朱俊龍也是防守頂尖，真要扛著球隊追分也做不到。其他球員根本指望不上，趙巖昊打深圳的第一場直接被教練棄用，看得出來輪換深度真的不夠。廣廈的板凳厚度比深圳好點，可要和上半?yún)^(qū)的北京、上海比，那真的單薄太多了。
說說上半?yún)^(qū)的上海隊，上海走的就是團隊籃球的路子，四個外援哪怕弗格狀態(tài)不算好，教練也沒直接棄用，還放在首發(fā)位置。看得出來上海贏球不靠某一個球星單干，玩的是整體，這種團隊打法真的是劉錚有防守有三分，李添榮投射穩(wěn)定，偰李永煒能頂后衛(wèi)線，弗格有冠軍經(jīng)驗，懷特塞德護框一流，輕輕松松就能拿出十人輪換。替補席還有閆鵬飛、袁堂文、崔曉龍、劉禮嘉，全都是常規(guī)賽打了不少時間，能即插即用的球員。這樣的陣容厚度和外援配置，連北京北汽都有所忌憚，更別說深度不足的深圳和廣廈了。
對手最頭疼的。上海能打的人多到數(shù)不過來，得分點也分散，各個位置都有能頂上去的人。再看北京北汽，北京北汽雖然整體年齡沒什么優(yōu)勢，陣容豪華程度真的沒的說，威廉姆斯和麥基加盟之后，外援實力又漲了一截。周琦、趙睿、曾凡博、陳盈駿這些主力個個能攻能防，還有一身大賽經(jīng)驗，輕輕松松也能湊出十人輪換。替補席還有方碩、張才仁、邱天、范子銘這些好手，湊出十四人的輪換名單都沒問題。
第一場打上海，頂薪簽約的范子銘都沒獲得上場機會，北京北汽的陣容有多厚，想想就知道了。現(xiàn)在四隊都打完了第一場，明眼人都能看出來，上半?yún)^(qū)的比賽強度比下半?yún)^(qū)大很多，整體實力也高出一塊。不管是北京還是上海，每場能得分上雙的球員都比深圳廣廈多，這就是硬實力的差距。
到了系列賽這種賽制，拼的就是誰能扛住連續(xù)高強度對抗，越深的陣容容錯率越高，哪怕一兩個人狀態(tài)不好，其他人也能頂上來。真不是刻意踩低深圳和廣廈，就實打?qū)嵄汝嚾萆疃取⒈鹊梅贮c、比外援配置，這兩隊確實比不過上半?yún)^(qū)的兩支隊伍。所以說那句不管北京上海誰贏下上半?yún)^(qū)，誰就大概率拿冠軍的說法，還真不是隨口瞎扯的。
參考資料：新華社 CBA半決賽四隊實力分析
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
