四川
德國總理又一次遭到喝倒彩——這一次是在德國天主教徒大會上。但就算他把自己的議程解釋得更清楚、更和氣，也無濟于事。
弗里德里希·默茨遭到噓聲、口哨聲和譏笑。不僅是在德國工會聯合會大會上，最近在德國天主教徒大會上也是如此。因此，德國的政治評論人士認為，這位聯邦總理存在溝通問題。主流看法是，如果他不至于如此不擅長把自己的信息傳遞給民眾，總理就能鞏固自己的權力，進而推進其政治議程。
但弗里德里希·默茨的問題并不只是溝通。他的問題在于其政策本身。
這話也不算錯：這位總理確實不是一個高明的宣傳者。尤其是在與民眾接觸時，這位曾任貝萊德監事會成員的人顯得格外無措——幾乎像是他這輩子從未和那些名下房產少于兩套的人說過話。他那種脫離現實、僵硬生硬的作風，無疑是默茨成為德國歷史上最不受歡迎的聯邦總理的重要原因。
如今他自己也意識到了這一點，正如他在德國天主教徒大會上承認的那樣：“我知道，我必須在溝通方式上做出一些改進，好讓這番信息被更好地理解。”
問題只在于：過去幾個月里，弗里德里希·默茨已經把自己的信息表達得再清楚不過，而且說了一遍又一遍。為了維持德國的繁榮，人們就必須工作得更多。為此，他在宣傳話術上也算火力全開：他談論“我們共同的繁榮”，說為了這份繁榮，“我們”現在必須“大家一起”重新加把勁。但這種被刻意拼湊出來的“國家共同體”敘事，根本站不住腳。
大多數人其實很清楚，在這套邏輯里，自己就是那個要去創造繁榮的人，而且還得為此犧牲自己最寶貴的東西：閑暇時間。而他們從由此創造出的繁榮中，幾乎只能分到一點殘羹冷炙：多一點點工資。剩下的部分，不是流向股東和高收入者，就是流向一個正在削減一切過去幾年里沒能帶來經濟增長領域開支的國家。
不過，在一點上，弗里德里希·默茨確實說得對：他推行這套政策，并不是因為他“邪惡”——正如他在德國工會聯合會大會上強調的那樣。這里的問題不在于政治人物個人的道德，而在于我們的經濟制度。資本主義受制于不斷追求利潤最大化的壓力，也就是增長壓力。
在資本主義體系下，不只是單個企業的成敗依賴增長，國家在彼此競爭中的權力地位同樣取決于增長。如果德國聯邦政府想維持并擴大德國作為世界第三大經濟強國、以及歐洲主導性政治力量的地位，它就需要經濟增長。按照保守派的設想，這只能通過更多勞動和工資剝削、為企業減稅，以及削減一切無助于增長的領域來實現——這也正是經濟學家們樂于稱作“改善區位條件”或“競爭力”的東西。
對此也存在另一種選擇：德國可以放棄其全球權力訴求，用一種新的經濟制度取代那種把利潤最大化作為最高目標的制度。新制度首先關心的，是滿足本國民眾的需求。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
