上海
近日，克里斯托弗·諾蘭的新片《奧德賽》因選角爭議和創作方向在網絡引發批評潮。隨即，行業媒體Variety發文為該片辯護，然而這篇“洗地文”似乎激怒了更多觀眾。
在本周發表的專欄中，作者馬洛·斯特恩將針對《奧德賽》的批評描述為好萊塢“文化戰爭”的新戰場。文章開篇便將《奧德賽》的遭遇與迪士尼《白雪公主》、亞馬遜《指環王：力量之戒》及近年《星球大戰》系列相提并論——這些作品早已成為網絡論戰的靶心。Variety此舉實際上是將《奧德賽》歸入“受害者”行列，暗示其遭受了不公正的輿論攻擊。
正是這一類比點燃了新一輪怒火。許多網友指出，上述被提及的IP恰恰在粉絲眼中與“強行灌輸議題”、“爭議選角”和“背離原作”緊密綁定。Variety非但未能為諾蘭解圍，反而將他的電影推入了更危險的語境。
該文多次點名埃隆·馬斯克，稱其是加劇負面輿論的關鍵人物。同時，Variety為傳聞中埃利奧特·佩吉出演阿喀琉斯、露皮塔·尼永奧出演海倫等選角進行了辯護。然而，觀眾的不滿遠不止于演員陣容。
評論區熱議影片“選擇性歷史真實性”。此前有報道稱諾蘭為追求時代感放棄管弦樂配樂，但粉絲已在預告片中發現了“Dad”等現代稱謂，以及其他不符合青銅時代背景的元素。說唱歌手特拉維斯·斯科特的加盟更是火上澆油——在選角傳聞和現代解構希臘神話的背景下，許多觀眾認為影片在聲稱追求歷史準確的同時，對原作的改編過于隨意。
Variety還花篇幅為奧斯卡的多元化標準辯護，稱影片無需強制滿足銀幕代表配額也能獲獎，并以《奧本海默》為例。但對許多讀者而言，這篇文章的最終效果適得其反：將《奧德賽》與《白雪公主》、迪士尼星戰并列，只會進一步激怒觀眾，加深對諾蘭新片的疑慮——甚至在電影尚未上映之前。
你們對此怎么看呢，認為《奧德賽》是受害者嗎？歡迎來評論區討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
