我沒有資格，批評“抱抱盲兔”

我沒有資格，批評“抱抱盲兔”

文：董狐筆

1.

幾十家主媒同仇敵愾，共同聲討一個盲女，一個擺拍被撞的盲女。

這樣的盛況，老董已經很久沒有見到過了。

即使面對東倭狺狺狂吠的高市早苗，我也沒有見他們這么團結過。

希望他們下一次需要為大眾發聲時，需要堅持原則時，也能這樣齊心協力。

2.

那個盲女在那個盲道上，擺拍自己被撞，誤導大眾，當然應該被批評。

任何弄虛作假的行為，都應該被批評。

一個假的事實，不可能得出一個真的結論。

即使暫時得出來了，也遲早要露餡。

我們討厭所有撒謊欺騙的人。

視力有障礙，不是盲女欺世盜名的借口。

3.

但是，老董想說的是：

擺拍的盲女固然卑劣，那些批評她的人，也并不見得高尚。

原因很簡單，批評者都把矛頭對準了紙糊的墻，而對真正的問題視而不見。

擺拍的盲女，就是那一面紙糊的墻。

而名存實亡的盲道，就是真正的問題。

解決那個擺拍的盲女“抱抱盲兔”，只需要把她以造假的名義抓起來。

而要真正解決名存實亡的盲道問題，卻需要付出現實的努力。

主媒把焦點都對準盲女，而不關注盲道問題，顯然是避重就輕，抓小放大。

4.

5月17日，老董一大早去買菜，順便在周邊1.5公里范圍內，看了一下我家周圍的盲道。

我以為我需要花很長時間，才能夠把盲道被占用的情況拍下來。

結果發現，盲道被占用是普遍現象，不被占用才是奇事異數。

連買菜帶攝拍，全程耗時90分鐘。

在這里，給各位看官，匯報一下老董5月17日清晨的所見所聞。

5.

汽車是占用盲道的主力，圍著城區主要小區轉一圈，都停得滿滿當當。

由有關部門劃定的白線和箭頭，覆蓋在盲道之上，不知是畫白線的時候沒有瞧見，還是早已經對這一類事情司空見慣。

個別汽車位，還是收費的車位。

不但個人的車在侵占盲道，許多有關部門的環衛車，渣土車，叉車，快遞車，也停在盲道之上。

足可見不但群眾沒有把盲道當回事，有關部門也不覺得占用盲道有什么問題。

6.

各類公共設施，已經把盲道據為己有。

比如電力部門的線桿子，電表箱，市政部門的花池花欄。

這類設施一旦設立，就是固定不動的，堂而皇之地將盲道挪作他用。

因為下雨，老董所拍的部分照片，盲道部分的黃顏色被泥水涂覆，不太明顯。

但固定市政設施對盲道的占用，還是能夠很容易看出來的。

7.

除此之外，盲道上還有各種石頭墩子，鋼制鐵柵欄，電動車充電樁......

別說盲人了，就算是一個正常人，要想從我們這里的盲道正常通過，那也得經歷九九八十一難。

步行都有問題，騎車更不可能。

至于把他們撞一塊的情形拍下來，那純屬天方夜譚，毫無巧合。

好消息是，騎車撞倒盲人的事，在我們這里根本就不可能發生。

壞消息是，盲人自己要走盲道，定會撞的頭破血流。

8.

拍了一圈回來，老董心里升起老大一個疑問：

如果大家覺得“盲道根本沒用”，那又何必勞民傷財，花費那么大的財力物力，去修那億萬條盲道？

如果大家覺得盲道有用，為什么修起來以后，又不自覺避讓呢？

這不是自相矛盾嗎？

9.

我們能理直氣壯地批評其他人，有一個重要前提，那就是我們自認為自己，比其他人做的好，比其他人道德高尚，比其他人遵紀守法。

然而，老董自己的車，就經常停在盲道上。

而且，老董之前，從來沒有意識到，把車停在那個車位上，有什么不合適。

直到這兩天，看到“抱抱盲兔”的那個新聞，我才曉得原來我在現實生活中，經常無意之中，在做妨害他人，或與妨害他人的事情合流。

從這個角度講，我覺得我沒有資格，批評那個叫“抱抱盲兔”的女人。

她雖然為了流量，撒了謊，但卻成功地讓老董這樣的人，意識到占用盲道的錯誤。

10.

與其從道德上，批評一個身陷囹圄的盲女，老董我更愿意從自身做起，把自己不占用盲道這件“小事”，先落到實處。

小小的盲道，折射的是很多人的漠不關心，很多部門的不負責任。

小乎哉？不小也！