左右不討好，斯塔默深陷 “逼宮” 漩渦

5 月 7 日的英國舉行關鍵地方選舉，最終以一場劇烈的 “政治地震” 收場。

斯塔默領導的執(zhí)政黨工黨遭遇數(shù)十年來最慘痛潰敗，極右翼改革黨異軍突起、橫掃政壇。英國從17世紀末便延續(xù)的兩黨主導政壇的格局徹底崩塌，進入五黨割據(jù)時代。

執(zhí)政黨的選舉失利，徹底引爆了工黨內部信任危機，導致黨內分裂加劇，施政全面受阻，首相斯塔默陷入“逼宮”漩渦。在多重撕扯之下，英國政壇正走向二戰(zhàn)以來最動蕩的時刻。

本次的地方選舉覆蓋了英格蘭136個地方議會約 5000個議席，同時涉及蘇格蘭、威爾士議會全部議席，選舉的結果是英國民眾對斯塔默工黨政府執(zhí)政能力的期中考試。

根據(jù)5 月 9 日的計票結果：

工黨僅獲1063 席，較上屆銳減 1486 席，丟失 40 個地方議會絕對多數(shù)地位；保守黨同樣慘敗，僅得801 席，減少 563 席；而英國改革黨狂攬1453 席，較上屆 2 席暴增 700 倍，一舉成為英格蘭第一大黨，拿下 10 多個地方議會控制權。

此次慘敗對工黨而言是“毀滅性打擊”。

在工黨傳統(tǒng)票倉的威爾士，工黨僅獲9 席，從第一大黨跌至第三，終結百年主導地位，威爾士前首席部長摩根甚至成為英國首位在任期間輸?shù)糇陨碜h席的地方政府首腦。

不僅如此，在英格蘭北部、中部工業(yè)區(qū)，桑德蘭、巴恩斯利等傳統(tǒng)據(jù)點盡數(shù)失守，大量藍領選民拋棄工黨、倒向改革黨。蘇格蘭選區(qū)同樣低迷，工黨議席數(shù)與改革黨持平，無力撼動蘇格蘭民族黨主導地位。

這個選舉結果，是英國民眾對傳統(tǒng)政治精英信任的徹底崩塌，高大上的口號終究抵不過現(xiàn)實里的“牛奶和面包”。通俗點來講，英國普通民眾需要的是“英國優(yōu)先”，而不是精英階層的全球主義。

所以，改革黨以“反移民、反建制、深化脫歐” 為核心主張，精準抓住底層民眾不滿，成為他們憤怒情緒的宣泄口。而已經(jīng)執(zhí)政兩年的工黨既未能兌現(xiàn)經(jīng)濟增長的承諾，又在非法移民、脫歐等關鍵議題上立場搖擺，最終陷入“左右不討好” 的尷尬境地。

其最終的結局是：左翼選民流向綠黨，右翼選民被改革黨收割。

而這次地方選舉慘敗，也即將成為壓垮斯塔默的“最后一根稻草”，他領導的工黨已經(jīng)陷入民意崩塌、政策失靈、黨內逼宮的三重絕境。

5 月 12 日，工黨內部“倒斯塔默” 浪潮來勢洶洶，住房、內政、司法、衛(wèi)生部4 名政務次官集體辭職，公開呼吁斯塔默制定辭職時間表。

5 月 14 日，衛(wèi)生大臣斯特里廷成為首位 “反水” 的內閣高官，在辭職信中直言對斯塔默領導 “失去信心”，認為其無法帶領工黨備戰(zhàn) 2029 年大選。

截至5 月 16 日，已有超 90 名工黨議員公開要求斯塔默辭職，距離觸發(fā)黨首選舉的 81 名議員門檻僅一步之遙。副首相拉米、內政大臣馬哈茂德等核心內閣成員也私下勸說斯塔默主動讓賢，推動權力有序過渡。

根據(jù)最新民調顯示，當前斯塔默個人凈支持率跌至- 44，比前任蘇納克最低水平的時候還要低；工黨整體支持率也被改革黨反超，跌至24%，創(chuàng)下歷史新低。更致命的是，工黨基層黨員流失嚴重，地方組織陷入癱瘓，2029 年大選前景一片黯淡。

2024年斯塔默上臺時，以“振興經(jīng)濟、改革公共服務、解決移民危機” 為核心承諾，贏得大選。但在執(zhí)政的兩年時間內，經(jīng)濟增長乏力、能源價格飆升通脹高企、NHS 醫(yī)療系統(tǒng)癱瘓、非法移民數(shù)量激增，競選承諾淪為“空頭支票”。

在外交領域，跟美國政府不對付，在美伊戰(zhàn)爭中跟特朗普打口水戰(zhàn)，同時任命與愛潑斯坦丑聞關聯(lián)的曼德爾森為駐美大使，引發(fā)輿論嘩然。就在特朗普結束訪華回國的“空軍一號”途中，被記者問道斯塔默能否挺過此次危機時。

特朗普毫不客氣地回答：“這會非常難。”他直接指出，如果不解決非法移民和能源政策的問題，斯塔墨將難以繼續(xù)留任。

現(xiàn)如今，再失去地方議會控制權，工黨政府已經(jīng)徹底喪失基層施政抓手，未來的政策推行寸步難行，淪為空殼政府。

內外交困的斯塔墨政府，危機重重。

在選舉結果出爐后，雖然斯塔默在公開場合依然堅稱“不會辭職，不會讓國家陷入混亂”，并放話將迎戰(zhàn)任何黨首挑戰(zhàn)。但根據(jù)5月16日媒體爆料，斯塔默已私下向密友透露“有意辭職”，正著手制定有序離任時間表，希望以體面的方式保留政治尊嚴，避免被黨內強行罷免的尷尬結局。

如今，改革黨崛起打破傳統(tǒng)制衡，工黨、保守黨實力被削弱，自由民主黨、綠黨、蘇格蘭民族黨、威爾士民族黨各自割據(jù)，沒有任何政黨能獨立主導全國政治。

這種黨派割據(jù)的政治格局，英國國會將與地方政府陷入“極限拉扯”，執(zhí)政黨的政策制定與執(zhí)行效率大幅降低，將導致政府更迭頻率加快，英國或將延續(xù)“五年四換首相” 的動蕩周期。

另外，在英國“聯(lián)合王國”的歷史背景下，沒有占絕大多數(shù)議席的執(zhí)政黨，將導致地區(qū)分離主義升溫，國家統(tǒng)一面臨挑戰(zhàn)。

現(xiàn)如今威爾士民族黨取代工黨成為地方第一大黨，明確推動獨立進程；蘇格蘭民族黨持續(xù)謀求二次獨立公投；北愛爾蘭局勢暗流涌動。中央政府權威弱化，地方離心力加劇。如此，大不列顛的“聯(lián)合王國” 存續(xù)面臨嚴峻考驗。

所以，對于當前的斯塔默而言，已陷入“留任無作為、解職失體面” 的兩難境地。如若強行留任，黨內分裂將持續(xù)加劇，工黨可能在2029 年大選遭遇更慘敗局；若主動辭職，雖能保留尊嚴，但工黨或將陷入更大內亂，在野黨有望進一步坐大。

但無論斯塔默選擇如何，英國政壇動蕩在短期內難以平息，這個曾經(jīng)的“日不落帝國”，正深陷前所未有的治理危機。

斯塔默執(zhí)政以來，試圖通過“左右逢源”來化解國內矛盾，鞏固自己的執(zhí)政地位，但最終換來的結果卻是“左右為難”，既沒有得到左派精英的支持，也失去了保守派民眾的選票。沒有堅定的立場，那就是“和稀泥”，試圖討好所有人，最終的結局是被所有人拋棄。

這不僅是英國的問題，也是歐洲國家的通病，也是白左最后的歸屬。