白冰控訴被前員工做局后續(xù)！對方硬剛現(xiàn)身回應(yīng)，網(wǎng)友：這面相挺狠

5月13日，因偷稅被罰1891萬的探店網(wǎng)紅白冰賬號剛解封12小時(shí)，就甩出一條近60分鐘的長視頻，紅著眼說最信任的前員工聯(lián)手做局，坑了他上千萬，還在稅務(wù)稽查關(guān)鍵期轉(zhuǎn)走公司錢起訴凍結(jié)他資產(chǎn)，導(dǎo)致他拿不出錢補(bǔ)稅，"不止要坑我?guī)浊f，還要把我送進(jìn)去，讓我家破人亡"。 可前員工那邊也開了口——說白冰對偷漏稅心知肚明，30%股份是事先講好的，還甩出了錄音。 這事一下成了各執(zhí)一詞的羅生門。

白冰本名不算重要，重要的是他有全網(wǎng)超4000萬粉絲，靠探店山姆、Costco、胖東來破圈。 今年4月28日，國家稅務(wù)總局通報(bào)：2021年至2024年期間，他通過轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)、虛假申報(bào)等方式少繳個人所得稅、增值稅、契稅等共計(jì)911.18萬元，追繳稅款、滯納金并處罰款合計(jì)1891.24萬元，目前已全額繳納，多平臺賬號曾被禁言。

他在長視頻里說，褚俊杰（褚某某）是早年玩摩托車認(rèn)識的車友，聊得來就信了。 后來想開公司做短視頻，褚俊杰主動說幫他辦，勸他別跟老婆開"夫妻公司"怕離婚分財(cái)產(chǎn)，不如找家第三方公司當(dāng)股東——于是褚俊杰老婆名下公司持了白冰公司30%股份。 白冰稱兩人是口頭說好代持，自己完全不懂工商手續(xù)，也沒簽代持協(xié)議，在法律上這30%就成了褚方真實(shí)持股。

褚俊杰還以幫忙管公司為由，每月自定工資3萬元。 白冰后來想查賬被反復(fù)阻攔，兩人由此生嫌隙。 白冰指控，2021年稅務(wù)普查前后，褚俊杰虛設(shè)"貼膜店"項(xiàng)目，以裝修費(fèi)、回扣等名義侵占公司資金四百多萬；更關(guān)鍵的是——稅務(wù)稽查期間，時(shí)任公司法定代表人姜某（褚方關(guān)聯(lián)人）拿走財(cái)務(wù)U盾，將公司賬戶543萬元轉(zhuǎn)至法院作為擔(dān)保金，以"借款糾紛"起訴白冰并申請凍結(jié)其別墅和個人賬戶。 白冰認(rèn)為這直接導(dǎo)致他短期湊不齊錢補(bǔ)繳稅款。

股東資格確認(rèn)糾紛一審，法院依據(jù)工商登記信息（褚妻為登記股東）否定了白冰主張的口頭代持，判白冰敗訴。 這也是白冰最不甘心的一點(diǎn)——"他拿我的錢告我，我還輸了"。

褚俊杰和姜某的回應(yīng)完全是另一套說法。 姜某接受媒體采訪時(shí)稱，白冰對偷漏稅一事完全知情且是主謀和受益者，并向記者提供了一段疑似二人的對話錄音，內(nèi)容涉及"虛開票你來扛"等表述。 姜某表示，30%股份是創(chuàng)業(yè)初期談妥的合作條件——白冰跟別人都談五五開，給褚俊杰30%已是優(yōu)惠，屬管理及資源入股，并非私自竊取；所有糾紛系股東間民事爭議，若真構(gòu)成詐騙或職務(wù)侵占，白冰應(yīng)第一時(shí)間報(bào)案而不是上網(wǎng)發(fā)視頻"潑臟水"。

褚俊杰本人則說本來不想搭理，但最近被網(wǎng)友電話轟炸影響到家人，才被迫出面。 他承認(rèn)自己是失信限高人員——早年被合伙人坑了，欠兩萬多拿不出被法院標(biāo)記，這事當(dāng)初沒告訴白冰。 他還曬出截圖：2025年4月自己還貸緊張時(shí)找白冰借10萬元，白冰二話不說轉(zhuǎn)了——證明那段信任是真的。

兩個細(xì)節(jié)值得單獨(dú)拎出來說。 一是代持風(fēng)險(xiǎn)：大股東讓親友公司代持股份卻不簽代持協(xié)議、不做見證、不保留出資憑證，一旦翻臉法律上基本按工商登記認(rèn)定，白冰這個教訓(xùn)成本高達(dá)30%公司權(quán)益。 二是偷稅和職務(wù)侵占是兩個法律關(guān)系——即便前員工作案屬實(shí)，白冰作為納稅義務(wù)人對自己收入性質(zhì)的申報(bào)仍須獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，并不能因"被做局"直接免除稅務(wù)違法后果，這點(diǎn)律師接受采訪時(shí)也明確提過。

白冰表示會繼續(xù)上訴股東糾紛二審，也已向有關(guān)部門提交材料指褚、姜涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪。 褚方同樣表態(tài)愿走司法程序。 目前兩邊說法僅靠各自視頻和零星證據(jù)支撐，真相得等法院判。

至于網(wǎng)友熱議的"面相論"，當(dāng)個樂子看看就好——最終分勝負(fù)的是判決書，不是評論區(qū)。