蒙古人的元朝，是中國歷史上統(tǒng)治最寬松的朝代嗎

2026-05-16 11:14:26　來源: 歲月歲暮

河北舉報

分享至

蒙古人打下中原之后，由于是先征服的西域地區(qū)，所以多任用西域人出任高官。沒有像漢人那樣建立完整的官僚體系，他們習慣草原的部落管理方式，到了農(nóng)耕地區(qū)連戶籍登記都不太明白，結果只能依靠從中亞和波斯來的穆斯林商人和文書官來幫忙，這些人懂算賬、通語言、熟悉稅收，蒙古貴族就讓他們管錢管事，自己只管領賞賜和去打仗。

窩闊臺在十三世紀三十年代起用回回商人阿合馬管理財政，允許教堂和寺廟免稅，商人也能夠獲得特許經(jīng)營權，到了忽必烈建立元朝的時候，地方上仍然讓景教和伊斯蘭教自行審理案件、收取地租，1308年元武宗甚至承認了羅馬教廷派來的主教，還下令地方官員不得干涉宗教事務，這種情況在唐朝和宋朝根本不可能出現(xiàn)，連唐武宗滅佛也只是將寺廟財產(chǎn)收歸國有，沒有把司法權力直接交給教會。

元朝允許七種宗教同時存在,寺廟可以購買土地收取租金,自己管理事務,明清兩代卻全力把財政權力收歸中央,推行一條鞭法和攤丁入畝,都是為了重新控制金錢和人口,元朝的地方財政經(jīng)常被"斡脫"商人聯(lián)盟把持,這個聯(lián)盟由蒙古人和色目人組成,官府連查賬都做不到,漢族官員反而被排擠到邊緣,這不是因為四等人制度,而是蒙古人不認識漢字,不懂法律條文,只能依靠會多種語言的色目人來辦事。

有人覺得元朝統(tǒng)治寬松是一種進步，其實它和奧斯曼帝國有相似之處，都是游牧民族征服農(nóng)耕文明后感到力不從心，只好讓宗教組織幫忙管理一些事務，清朝就不一樣了，滿人入關后很快模仿明朝制度，學習《大明會典》，建立八旗綠營和督撫體系，迅速控制地方，蒙古人沒有這種能力，只能放手不管。

結果呢，元朝沒有統(tǒng)一的稅法和司法標準，地方上豪強、教團和商人各自為政，朝廷常年缺錢，水利沒人修理，災荒也沒人救助，老百姓活不下去，就自己組織白蓮教和紅巾軍，不是想造反，是實在沒路可走，所謂寬松政策，其實是國家功能癱瘓的表現(xiàn)。

翻看歷史資料時，我發(fā)現(xiàn)元代地方志中經(jīng)常提到“官不與事”，這指的是官府干脆不去插手各種事務，這種態(tài)度不是真正的自由，而是一種放任不管的做法。

聲明：個人原創(chuàng)，僅供參考

特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.