袁崇煥的死因全分析：殺毛文龍只是一根導(dǎo)火線，覆巢之下焉有完卵

說起袁崇煥，歷史圈吵了幾百年都沒個(gè)定論，挺他的說他是當(dāng)之無愧的民族英雄，黑他的說他是賣主求榮的賣國賊，連他到底該不該死，都能吵出好幾個(gè)不同的版本。可不管怎么吵，有一點(diǎn)說出來其實(shí)沒多少人反對，那就是袁崇煥必死，哪怕沒有殺毛文龍這檔子事，他也活不下來。

袁崇煥當(dāng)年被重新啟用，一見到崇禎就拍了胸脯，說五年之內(nèi)就能平定遼東，搞定后金的禍患。那時(shí)候崇禎剛除掉魏忠賢，正想大展拳腳挽救危如累卵的大明，一聽這話直接把袁崇煥當(dāng)成了救命稻草，要兵權(quán)給兵權(quán)要錢糧給錢糧，幾乎給了他百分百的信任。

擱現(xiàn)在我們掰開了揉碎了算，就能明白這件事根本不現(xiàn)實(shí)。那時(shí)候大明內(nèi)亂不止國庫空虛，八旗兵戰(zhàn)斗力又遠(yuǎn)勝明軍，五年平遼就是個(gè)不可能完成的KPI。袁崇煥自己說完其實(shí)就反應(yīng)過來，自己說禿嚕嘴了。可他拉不下臉收回承諾，也沒膽子跟崇禎說實(shí)話，只能硬著頭皮往下走。

硬打打不過，任務(wù)又不能不完成，袁崇煥只能把心思放到了和談上。很多人拿這個(gè)說袁崇煥通敵賣國，真的是欲加之罪。他要是真和皇太極穿一條褲子，直接放清軍入關(guān)不就得了，犯得著死守前線跟后金死磕？后世也早就給他平反，所謂通敵本來就是皇太極用離間計(jì)潑的臟水。

大家掛在嘴邊的殺毛文龍，其實(shí)真的只是一根導(dǎo)火索而已，這件事袁崇煥做得確實(shí)不地道。毛文龍是大明正兒八經(jīng)的一品武將，還真刀真槍給大明立過不少戰(zhàn)功，就算有罪，怎么著也得請示崇禎拿到旨意再說吧。袁崇煥倒好，招呼都沒給崇禎打一聲，直接先斬后奏把人給處理了。

要說袁崇煥為啥非要?dú)⒚凝垼f穿了就是繞不開利益和面子。那時(shí)候大明窮得叮當(dāng)響，到處都缺錢缺糧，袁崇煥自己的部隊(duì)都過得緊巴巴，毛文龍?jiān)跂|江鎮(zhèn)卻是靠自己白手起家，把地盤經(jīng)營得有聲有色。袁崇煥作為頂頭上司，想要接手這些資源，毛文龍本來就不服這個(gè)空降來的領(lǐng)導(dǎo)，直接給拒絕了。

本來就結(jié)了怨，袁崇煥又急著完成對崇禎的五年承諾，盯著毛文龍手里的兵馬糧草很久了。毛文龍性子又剛，本來就對袁崇煥有意見，根本不會(huì)給什么好臉色。對急著出成績立權(quán)威的袁崇煥來說，不聽話還握著重兵的下屬，留著確實(shí)礙眼，動(dòng)殺心也是早晚的事。

說起來袁崇煥自己性格的缺陷，也早就給他的死埋下了伏筆。他本來就是恃才傲物的性子，野心比能力大，還急于求成，錯(cuò)了也不敢認(rèn)只會(huì)遮掩。當(dāng)初為了上位，他還給魏忠賢示好過，轉(zhuǎn)頭殺毛文龍的時(shí)候，反倒把“給魏忠賢修祠”當(dāng)成了人家的罪名，說起來這雙標(biāo)玩得也是沒誰了。

崇禎作為掌權(quán)者，本身也有大問題。他一門心思想要挽救大明，可性子跟袁崇煥簡直是復(fù)刻版，一樣的急功近利，還出了名的多疑薄情。那時(shí)候大明江山都快風(fēng)雨飄搖了，只要有人在他耳邊說幾句袁崇煥的壞話，他本來就因?yàn)槲迥曛s憋著氣，心里的懷疑只會(huì)越放越大。

看看明末那些能打的大將，最后有幾個(gè)得了善終？崇禎本來就容不下犯錯(cuò)的臣子，袁崇煥先斬后奏殺了大將，還完不成約定的任務(wù)，換做是誰坐在皇位上，心里都不可能沒有疙瘩。大明朝整個(gè)朝廷都已經(jīng)是個(gè)將傾的大廈，袁崇煥作為大明倚重的邊將，怎么可能獨(dú)善其身。

平心而論，袁崇煥確實(shí)有性格缺陷，殺毛文龍這件事也是他洗不掉的污點(diǎn)，可要說他落到凌遲的下場真的罪不至死。毛文龍同樣如此，就算有不對的地方，也輪不到丟了性命。可在那個(gè)亂世，大廈將傾的局勢擺在那里，崇禎的性子擺在那里，袁崇煥的結(jié)局從他吹了那個(gè)五年牛皮開始，就已經(jīng)定了，不過是早一天晚一天的區(qū)別罷了。

參考資料：光明日報(bào) 《袁崇煥的功過與死因》