特朗普訪華剛結(jié)束日本就開始行動(dòng)，高市早苗將于下周訪問韓國(guó)安東

特朗普訪華剛結(jié)束日本就開始行動(dòng)，高市早苗將于下周訪問韓國(guó)安東

肥田:耕種中

特朗普剛從北京離開，東北亞的風(fēng)向就變了。

5月15日，韓國(guó)總統(tǒng)府宣布：日本首相高市早苗將于19日至20日訪問韓國(guó)，地點(diǎn)不在首爾，而是慶尚北道的安東市——韓國(guó)總統(tǒng)李在明的老家。兩人將在安東舉行韓日首腦會(huì)談。韓國(guó)總統(tǒng)府發(fā)言人的說法很溫馨：“故鄉(xiāng)的相互訪問讓兩國(guó)紐帶更加深厚”。

上一次是今年1月，李在明飛到了高市早苗的家鄉(xiāng)日本奈良。這次高市早苗“回訪”李在明的故鄉(xiāng)安東，在外交上這叫“穿梭外交”，說白了就是——你來我往，越走越近。

但問題來了：特朗普前腳剛走，高市早苗后腳就飛韓國(guó)，這時(shí)間點(diǎn)未免太巧了。她到底想干什么？

從奈良到安東：一場(chǎng)精心編排的“故鄉(xiāng)外交”

先說說這個(gè)“安東”為什么不是首爾。

安東是韓國(guó)儒家文化的發(fā)源地，有聯(lián)合國(guó)教科文組織認(rèn)定的世界文化遺產(chǎn)河回村，被稱為“最具韓國(guó)韻味的歷史城市”。選在這里而不是青瓦臺(tái)，是一個(gè)精心設(shè)計(jì)的信號(hào)——這場(chǎng)會(huì)談的重點(diǎn)不是冷冰冰的地緣政治，而是“人情”和“信任”。

韓國(guó)城市安東資料

韓國(guó)方面的算盤很明確：把你請(qǐng)到我的老家，本身就是一種親密表態(tài)。日本方面也樂于接受——高市早苗剛上任時(shí)，日韓關(guān)系一度緊張，現(xiàn)在用“故鄉(xiāng)外交”給兩國(guó)關(guān)系加溫，成本低、效果好。

今年1月，李在明在高市早苗的家鄉(xiāng)日本奈良進(jìn)行會(huì)晤

上一次在奈良，兩人剛建立私人交情；這次在安東，韓國(guó)總統(tǒng)府的說法是“故鄉(xiāng)相互訪問讓紐帶更深”。

高市早苗想干嘛？三筆賬一筆也繞不開

如果只看官方通報(bào)——韓日關(guān)系發(fā)展方向、經(jīng)濟(jì)安全合作、中東局勢(shì)、國(guó)民安全——你可能會(huì)覺得這是一次例行公事。但如果把這幾個(gè)議題拆開看，高市早苗此行至少算著三筆賬：

第一筆：經(jīng)濟(jì)安全賬。

據(jù)共同社此前披露，高市早苗這次要和李在明重點(diǎn)討論中東局勢(shì)下穩(wěn)定能源供應(yīng)、強(qiáng)化重要礦產(chǎn)供應(yīng)鏈等經(jīng)濟(jì)安全合作方案。日韓在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈上高度互補(bǔ)——日本強(qiáng)在材料和設(shè)備，韓國(guó)強(qiáng)在制造和產(chǎn)能。但在能源進(jìn)口上，兩國(guó)又高度依賴中東。這次會(huì)談瞄準(zhǔn)供應(yīng)鏈和能源安全，本質(zhì)上是想把日韓經(jīng)濟(jì)從“競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系”轉(zhuǎn)向“捆綁關(guān)系”。

第二筆：地區(qū)格局賬。

當(dāng)前最微妙的變化是中美關(guān)系。特朗普剛剛在北京舉行了兩國(guó)首腦正式會(huì)談，雙方在經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域釋放了緩和信號(hào)。這對(duì)日本來說，是一個(gè)必須重新算賬的時(shí)刻——如果中美關(guān)系真的走向緩和，日本在其中的戰(zhàn)略價(jià)值就會(huì)被重新定價(jià)。因此，高市早苗第一時(shí)間飛韓國(guó)，既是對(duì)內(nèi)展示“我也在積極布局”，也是對(duì)外表明“日本不是只能看中美臉色”。

第三筆：國(guó)內(nèi)政治賬。

高市早苗是日本政壇出了名的保守派，她的政治綱領(lǐng)核心就是修憲和“強(qiáng)日本”。但一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)是——她的內(nèi)閣支持率近期連續(xù)下滑，民眾不滿“只談修憲不顧經(jīng)濟(jì)和民生”。在這種背景下，一趟能帶來實(shí)際成果的韓國(guó)之行，對(duì)內(nèi)是轉(zhuǎn)移輿論壓力的有效操作。有分析人士早已預(yù)判：高市時(shí)代初期日韓關(guān)系會(huì)相對(duì)平穩(wěn)，但一旦她推進(jìn)極端保守議程，麻煩遲早會(huì)來。

是“統(tǒng)一戰(zhàn)線”還是“兩頭下注”？

真正有意思的問題來了：高市早苗到底是想拉韓國(guó)“統(tǒng)一戰(zhàn)線”還是“兩頭下注”？

很多人第一反應(yīng)是前者——日本和美國(guó)是軍事同盟，高市早苗又是出了名的鷹派，她的“強(qiáng)日本”路線天然需要拉攏韓國(guó)。從表面上看，日韓加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)安全合作、討論中東局勢(shì)，確實(shí)是在“對(duì)表”。但仔細(xì)看韓國(guó)方面的用詞就明白了——會(huì)談的定位是“圍繞韓日關(guān)系發(fā)展方向進(jìn)行廣泛討論，并在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、國(guó)民安全等涉及民生的諸多領(lǐng)域加強(qiáng)務(wù)實(shí)合作”。請(qǐng)注意關(guān)鍵詞：“民生”和“務(wù)實(shí)合作”，不是“安全同盟”。

李在明的風(fēng)格和高市早苗大不相同。李在明上臺(tái)后首訪中國(guó)，重視中韓關(guān)系，也積極修復(fù)韓日關(guān)系。他對(duì)高市早苗的“強(qiáng)日本”路線一直保持距離。兩人能在奈良和安東握手，靠的不是意識(shí)形態(tài)共鳴，而是共同的實(shí)用主義需求。

高市早苗想通過強(qiáng)化日韓關(guān)系，為日本爭(zhēng)取更大的戰(zhàn)略騰挪空間。李在明則想在中美之間保持平衡，日韓關(guān)系是其中一環(huán)。兩人的目標(biāo)有交集，但絕不是完全重合。

所以與其說是“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，不如說是各有各的算盤——高市早苗想的是“別被中美甩下”，李在明想的是“誰都不靠太近”。

中國(guó)什么態(tài)度？

今年1月李在明訪日后緊接著訪華時(shí)，中國(guó)外交部發(fā)言人的回應(yīng)非常經(jīng)典：“這是韓日之間的事情，我不作評(píng)論。國(guó)與國(guó)之間的交往應(yīng)當(dāng)有利于維護(hù)地區(qū)的和平穩(wěn)定。”

這段話翻譯過來就是三層意思：第一，不干涉別國(guó)之間的正常外交；第二，但有一條紅線——不能破壞地區(qū)和平穩(wěn)定；第三，如果日韓走近是為了針對(duì)第三方，那中方自然會(huì)有不同的態(tài)度。

中方的表態(tài)向來克制但立場(chǎng)明確。這次高市早苗訪韓，尚未見到最新的中方回應(yīng)。但有一個(gè)基本判斷不會(huì)變：正常的雙邊合作，中方?jīng)]理由反對(duì)；但如果日韓聯(lián)手變成了某種“小圈子”針對(duì)中國(guó)，中方絕不會(huì)坐視不理。

不是“選邊站”，而是“兩頭算”

特朗普訪華、中美高層互動(dòng)、朝鮮半島局勢(shì)、中東能源危機(jī)……這些變量交織在一起，高市早苗的第一反應(yīng)是飛韓國(guó)，這本身就很能說明問題。

她不是去“拉群”，她是在給自己找坐標(biāo)。東亞的棋局里，沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益——這句老話，在安東這場(chǎng)會(huì)談中又一次被印證了。

高市早苗能否借此行挽回支持率，李在明能否在日韓之間找到更舒適的平衡點(diǎn)，這些都要等會(huì)談結(jié)束后才能見分曉。但有一點(diǎn)是確定的：在特朗普開啟中美新一輪互動(dòng)的背景下，東北亞每個(gè)國(guó)家都在重新算賬——而韓國(guó)，成了日本算盤上最重要的一顆珠子。

本速報(bào)信息綜合整理自：共同社、韓聯(lián)社、日本產(chǎn)經(jīng)新聞、韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》、朝日新聞、韓國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)（KBS）、新華社、外交部網(wǎng)站等權(quán)威媒體及公開報(bào)道。

作品聲明：作品僅代表個(gè)人，觀點(diǎn)不代表平臺(tái)立場(chǎng)。