中國郵政下屬公司做局侵吞民企800萬貨款，項目系部隊副食品采購

2025年3月至5月，中國郵政速遞物流股份有限公司（以下簡稱中郵物流）成為部分部隊副食品采購項目的中標供應商，但實際承接并運營該副食品配送項目的是桂林某食品有限公司（以下簡稱桂林某公司）。

付貨款過程中，中郵物流通過某私人皮包公司轉賬給桂林某公司。但該私人公司以各種借口，將桂林某公司的貨款截留達800多萬元。

中郵物流相關負責人回應稱，部分人員是打著中國郵政的旗號行騙。

該負責人還表示，桂林某公司并非中郵物流的供應商，該公司和中郵物流沒有任何合作關系。桂林某公司被拖欠的貨款和中郵物流無關。

2025年3月至5月，中郵物流分別與部分部隊單位簽訂《副食品采購合同》，成為該部分部隊副食品采購項目的中標供應商。

《合同》顯示，中郵物流的聯系人是中國郵政廣東省電商分公司副總經理閔曉玲。

2025年3月，桂林某公司收到一份《供應合同》，合同顯示，采購方是中國郵政速遞物流股份有限公司，供貨方是桂林某食品有限公司靖西分公司，該公司蓋章后郵寄給郵政工作人員。

在項目運營過程中，中郵物流指派張子欣、李雪芳作為項目代表，與桂林某公司安排的項目負責人對接各項工作，包括配合部隊查驗場地、迎檢，以及協助桂林某公司辦理人員入職、車輛租賃等手續。

在中郵物流中標的靖西項目和南寧項目的整個運營過程中，桂林某公司的項目經理、文員、司機等人員，加入中國郵政下屬的廣東信源集團有限公司廣州人力資源分公司，并以該人力資源公司的名義買社保，社保等費用則從轉給桂林某公司的貨款中扣除。

以上人員直接與部隊伙食單位進行日常對接。對接內容包括，每日接收部隊下達的副食品訂單；根據訂單安排采購、分揀、配送；接受部隊的場地查驗、質量檢查、驗收；處理部隊提出的臨時需求或問題。

2025年，中郵物流向某部隊出具《關于用工形式合規性的征詢函》顯示：本項目配送人員與廣東信源集團有限公司廣州人力資源分公司（中國郵政集團旗下企業）簽訂勞動合同。

中郵物流作為“用工單位”，負責“配送全流程管控，包括訂單響應、人員調度、司機管理、質量監督、培訓考核及應急保障等”。

此外，中郵物流和桂林某公司簽訂了車輛租賃協議。桂林某公司安排的車輛持有“中國郵政”、“中郵物流”標識的部隊通行證。由于部隊對進出車輛有嚴格的審批制度，該通行證以中郵物流的名義申請、由部隊核發。

桂林某公司以為和中郵物流的合作順利，但此時變故出現了。

2025年8月份，到了要結第一筆貨款的時候。桂林某公司卻被告知，中國郵政是央企，程序要求嚴格，桂林某公司不是中郵物流的中標供應方，必須和中郵物流食材供應商項目的中標單位配合簽采購合同，才能把款走過來。

按照中郵物流的要求，資金流向是：部隊→中郵物流→中郵物流下屬廣東省電商物流分公司→中標供應方（私人公司）→桂林某公司。

剛和中郵物流合作的時候，中間人曾承諾將桂林某公司列入中郵物流的食材供應方。

2025年6月份，中郵物流對外招標食材供應方，但桂林某公司負責人對招標信息毫不知情，當然也無緣中標中郵物流的食材供應方。

按照中郵物流人員要求，桂林某公司和中郵物流的中標供應方廣西儒果農產品加工有限公司（以下簡稱廣西儒果公司）簽訂了《生鮮食材供貨合同》。廣西儒果公司的法人代表是單浩。

但中郵物流轉款到廣西儒果公司賬戶上時，儒果公司并沒有如約將貨款轉給桂林某公司，而是經常拖延甚至截留，這導致桂林某公司墊付了巨額貨款，公司負責人為了確保部隊的食材供應正常進行，不得不到處借錢墊資。

由于廣西儒果公司截留貨款，下游食材供應商戶拿不到貨款，因此經常引發食材供應商戶到中郵物流配送中心堵門事件。

今年5月1日上午，桂林某公司停止上述項目運營。中國郵政廣東省電商分公司副總經理閔曉玲當日聯系桂林某公司核實情況，該公司希望她能協調督促廣西儒果公司及時轉款，不要挪用資金。但閔曉玲表示，這是桂林某公司和儒果公司之間的事情，和中郵物流公司無關。

當桂林某公司負責人表示桂林某公司是“代表郵政公司在運營項目”時，閔曉玲回應稱：“你這是扯淡的話。你收到郵政給你過款了嗎，郵政只給簽合同的供應商付款，請問你跟郵政有什么關系啊”。

據統計，以中郵物流與部隊的對賬單、每日送貨單為準，截止到今年3月31日，桂林某公司共向部隊提供價值約1800多萬元的貨物。

但中郵物流僅通過廣西儒果農副產品有限公司、海南大旸農產品加工有限公司、廣西帆盛供應鏈管理有限公司、廣州沃邦供應鏈有限公司等四家供應商，向桂林某公司轉入貨款900多萬元，剩余800多萬元貨款至今未付。