北京
法庭上的Sam Altman，這周經(jīng)歷了一場堪稱噩夢的交叉質(zhì)詢。
在馬斯克訴Altman一案中，原告律師Steven Molo對這位OpenAI CEO發(fā)起了凌厲攻勢。核心問題只有一個：Altman到底可不可信？
Molo的提問直接且尖銳："你完全可信嗎？"
Altman的回答先是猶豫："我相信是的。"
"你不知道你自己是否完全可信？"Molo緊追不舍。
Altman改口："我就修正回答為'是'。"隨后補充道："我相信自己是一個誠實且值得信賴的商人。"
但Molo沒打算放過他。律師搬出了其他證人在庭審中的證詞——這些證詞對Altman極為不利。
前OpenAI首席技術(shù)官Mira Murati在視頻證詞中表示，Altman曾就安全問題向她撒謊。他聲稱公司律師已批準(zhǔn)某款新AI模型繞過常規(guī)安全流程，但事實并非如此。Murati還確認(rèn)，Altman曾"削弱"她作為CTO的權(quán)威，并"挑動"高管相互對立。Murati在Altman短暫被解雇又復(fù)職后離開了OpenAI，現(xiàn)任Thinking Machines實驗室CEO。
前OpenAI董事會成員Tasha McCauley也在視頻證詞中作證，稱"Sam的行為反復(fù)引發(fā)危機事件"。
"我們真的懷疑能否信任CEO告訴我們的話，"McCauley表示，Altman的撒謊行為滋生了"不誠實的有毒文化"。
Molo在質(zhì)詢中反復(fù)援引這些證詞，詢問Altman是否"知曉"McCauley指控他"在OpenAI制造了撒謊的有毒文化"。
Altman的回應(yīng)是：他"沒有聽到"McCauley的證詞。
這場質(zhì)詢的殘酷性顯而易見。但Molo是否成功將Altman塑造成一個撒謊者，以及Altman的個人可信度是否影響訴訟核心——即OpenAI向營利公司轉(zhuǎn)型是否非法——仍需由陪審團(tuán)裁決。
值得注意的是，馬斯克本人在交叉質(zhì)詢中的表現(xiàn)同樣難言出色。這或許對Altman有利。
庭審仍在繼續(xù)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
