四川
5月13日，美國參議院第七次否決了由民主黨發起的一項提案，該提案旨在限制特朗普總統在未經國會批準的情況下，繼續對伊朗采取軍事行動的權力。該決議以49票對50票的結果未能獲得推進，盡管有幾名共和黨參議員違背了黨的領導層意愿，投票支持了這項措施。
投下贊成票、支持推進該決議的共和黨人包括來自阿拉斯加州的麗莎·穆爾科斯基、來自緬因州的蘇珊·柯林斯以及來自肯塔基州的蘭德·保羅，他們與幾乎所有的民主黨參議員站在了一起。而來自賓夕法尼亞州的民主黨參議員約翰·費特曼，則是唯一一位投下反對票的民主黨人。
這項決議的核心訴求是：未來任何針對伊朗的軍事行動都必須先經過國會批準，并指示特朗普總統在沒有獲得美國國會授權的情況下，將美軍撤出敵對狀態。雖然一些共和黨人最終投了反對票，但他們仍表達了對美國國會監督權的關切。北卡羅來納州參議員湯姆·蒂利斯認為，隨著沖突持續，國會理應獲得更充分的匯報和監督。
蒂利斯說道，“我告訴過特朗普總統，我支持他對伊朗采取的行動，但我們必須重視向美國國會匯報的問題。畢竟，這場戰爭目前在民眾中并不受歡迎，不是嗎？”
參議院多數黨領袖約翰·圖恩則在投票前呼吁共和黨人投反對票。他說，“我認為此時大家應該團結一致，支持特朗普總統。”
此外，議員們對于《戰爭權力法》規定的60天期限是否已經到期也各執一詞。白宮方面認為，4月份宣布的停火協議暫停了時間線的計算。而民主黨人則反駁稱，盡管直接交火減少了，但敵對狀態并未結束。參議員蒂姆·凱恩在投票前表示，“停火只是意味著沒有轟炸行動，并不代表敵對狀態已經停止。”
美國民主黨議員們不僅批評了美國政府對沖突的處理方式，還誓言將繼續在參議院就戰爭權力問題強制發起投票。該決議的發起人杰夫·默克利參議員對針對伊朗的軍事行動進行了嚴厲抨擊。他在投票前表示，“目前的局面是，我們既無法接觸到高濃縮鈾，又扶持了強硬派，削弱了改革派，還損害了與盟友的關系。”
參議院少數黨領袖查克·舒默同樣批評了這場沖突帶來的經濟和軍事代價。他在X上寫道，“特朗普已經將至少290億美元的美國納稅人的錢，扔進了一場完全沒有必要、既無終局也無戰略目標的戰爭中。”
參議員迪克·德賓也表達了類似的擔憂。他寫道，企業界反映這場沖突已導致“行業衰退級別的下滑”，并指責共和黨人第七次阻撓美國國會行使監督權。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
