上海
提到九寨溝，誰第一反應不是那藍得像寶石的海子，落差超大的諾日朗瀑布？這人人向往的人間仙境，最近卻因為一道檢票要求鬧得全網沸沸揚揚。好好進園查一次票不夠，出園還要再查一次，這事直接戳中了千萬游客的吐槽點，吵得不可開交。
早就有很多去過的游客吐槽，九寨溝整個景區是Y字形走向，游覽路線拉了幾十公里，上百個好看的海子撒得滿地都是。一天時間想要逛完核心景點，除了全程像特種兵一樣極限狂奔，根本沒有別的辦法。停下來喘口氣拍張照的時間都沒有，花了大幾百買門票，最后只落得個累到腿軟，啥美景都沒好好享受。
現在九寨溝的單日門票加上觀光車，單人就要280塊。要是一家三口出來玩，光門票錢就奔著一千去了，還不算吃飯住宿的開銷。想要慢悠悠分兩天玩，門票錢直接翻倍，對很多普通游客來說，這筆開支真的有點肉疼。
溝里本身就分布著原生態的藏族村寨，有些村民受利益驅動，悄悄把自家房子改成民宿接客。住一晚的費用比重新買一張門票便宜不少，還能省掉第二天排隊進園的時間，不少精打細算的游客就動了心。這個心照不宣的小秘密，在游客圈已經流傳了很久，這次雙向檢票直接斷了大家的后路，矛盾一下子就爆發了。
這事傳到網上，直接分成了兩個陣營吵得不可開交。一方站景區，說無規矩不成方圓，違規留宿本來就不對，嚴查是應該的。不然大家都偷偷住溝里，守規矩買全票的游客不就平白吃虧了？而且人家景區也是為了保護生態，出發點沒毛病。
另一方的火氣也不小，說本來逛一天就累得快要癱倒，出園還要額外排隊檢票，平白消耗精力，體驗感直接降到谷底。大家吐槽的根本不是查票本身，是這280塊的單日票本來就不合情理。景區那么大其實這事真不能只罵景區只想撈錢，站在管理者的角度想，他們的顧慮真不是瞎擔心。九寨溝是世界級的自然遺產，本身的生態系統就特別脆弱，之前還經歷過地震，現在正處于恢復期。要是放任成千上萬的游客在溝內留宿，生活污水、餐飲垃圾還有光污染日積月累，對那片珍貴的高山湖泊會造成不可逆的傷害，這個代價誰都承擔不起。
一天逛不完，還要逼著所有人買單日票，相關條例早就白紙黑字寫得清楚，嚴禁在風景名勝區內留宿野營。這真不是景區為了壟斷外圍住宿搞的霸王條款，是為了保住九寨溝這抹獨有的碧藍不得不守的底線。生態紅線碰不得，換誰來管理都不可能在這件事上松口。
這不就是變相逼著大家多花錢嗎？往公平性上說，守規矩的游客天天早起排隊進園，違規留宿的游客一大早就占好了最佳拍照點，還省下了門票錢，這對守規矩的人來說本來就不公平。官方對違規住宿零容忍，不管從法律層面還是情理層面，都站得住腳。大家吵了這么久，根子其實不在檢票，在現有的票務政策沒跟上游客的需求。
那么多游客愿意頂風違規，說白了都是被現實逼的。一天逛不完，玩兩天就要付雙倍門票，換誰都要掂量掂量自己的錢包。游客想要的只是安安靜靜看完風景，怎么就成了違規的那一方？光靠圍追堵截抓違規，其實治標不治本，解決不了根本問題。
國內不少大型自然景區早就試過更靈活的辦法，推出有價格優惠的兩日聯票或者多日票。既滿足了游客深度游覽的需求，又能把游客合法引導到溝外住宿，還能帶動周邊縣城的餐飲住宿經濟，一舉多得。這種辦法完全可以兼顧生態保護和游客體驗，比天天抓違規省心多了。
做管理不能只靠冷冰冰的閘機和檢票，得多站在普通游客的角度想一想。大家出來玩，本來就是想放松散心，誰都不想在“花更多錢”和“玩得開心”之間做單選題。要是票務政策能靈活調整，滿足游客的合理需求，溝內違規民宿自然就沒有了生存空間，不用天天抓也沒人去了。
九寨溝作為國內頂級的風景名勝區，目標是做成世界級的旅游目的地。不能只盯著眼前的門票收益，得拿出更有溫度的管理智慧，平衡好生態保護和游客體驗，才能走得更遠。這次由雙向檢票引發的爭議，其實也給很多國內景區提了醒，怎么把服務做到游客心坎里，真的是一門值得好好琢磨的學問。
參考資料：人民日報 九寨溝“雙向檢票”爭議的深層思考
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
