北京
弗洛倫蒂諾在此前的新聞發布會上表示，已將“內格雷拉案”的500頁的卷宗并寄送給歐足聯，并稱切費林領導的歐足聯將會對此事“介入”。西班牙 《先鋒報》發布評論：“弗洛倫蒂諾的斷言并無效力，這份卷宗對歐足聯而言無異于廢紙。”
歐足聯顯然會接收并考慮這份材料，但在西班牙司法部門對該案作出定論之前，絕不會發布任何判決。歐足聯一向如此行事，《先鋒報》也證實了這一點：當案件進入司法程序后，歐足聯會尊重各國的法律程序，這甚至超越了足聯自身的職權范圍。除非像西甲聯盟、西班牙足協或體育高級委員會等官方機構決定自行制裁巴塞羅那，從而為歐足聯的行動開啟綠燈，否則所有機構目前都聽候法庭發落。
切費林此前曾認為該案是“我在足球界見過的最嚴重的情況之一”，并明確表示其“可能違反歐足聯章程”。盡管如此，一切仍取決于是否能證明存在體育腐敗罪，即這筆資金是否對裁判產生了影響，還是僅僅涉及利用巴薩俱樂部資產牟取私利。
目前案件仍處于調查階段，將持續至九月。相關被調查人和各方要求的證人仍在陸續出庭，等待進入下一訴訟階段。
歐足聯向來按兵不動，等待各國司法裁決，曼城案便是典型——因涉嫌違反財政公平，至今仍在等待處罰結果。皇馬主席弗洛倫蒂諾強硬表示：“歐足聯準許我們提交全部卷宗。我不是來看裁判靠巴薩的錢發財的，我是來戰斗的。”但在內格雷拉案解決前，他的努力難有實際結果。
當然，歐足聯并非沒有制裁先例：尤文曾因財務問題被逐出歐戰，巴薩、切爾西也因違規轉會遭禁窗。然而面對內格雷拉案，歐足聯仍選擇謹慎觀望，不會在西班牙法院判決前主動介入。簡而言之，這些案例屬于歐足聯擁有直接管理權的特定違規領域，與目前性質復雜、尚在司法調查階段且未有定論的“內格雷拉案”有所不同。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
