5月13日剛解封,第二天就被再次禁言,連道歉視頻都沒來得及多播幾天。這次翻車,是他把自己送進(jìn)去的。
剛剛過去的24小時(shí),互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域圍觀了一場(chǎng)教科書級(jí)的“出來混總是要還的”現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)。
探店頂流網(wǎng)紅白冰,距離解封還不足24小時(shí),抖音賬號(hào)再度被禁言——而這次,平臺(tái)似乎沒有慣著。
![]()
“偷稅1891萬”:從探店頂流到全網(wǎng)封殺
這場(chǎng)風(fēng)波源頭很清晰,時(shí)間線也非常緊湊。
4月28日,國家稅務(wù)總局根據(jù)稅收大數(shù)據(jù)分析,依法查實(shí)“探店”網(wǎng)紅白冰在2021年至2024年期間,通過轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)、虛假申報(bào)等方式,少繳個(gè)人所得稅、增值稅、契稅等稅費(fèi)共計(jì)911.18萬元。依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),對(duì)其追繳稅款、加收滯納金并處罰款,合計(jì)1891.24萬元。
大錘落下之后,多米諾骨牌效應(yīng)立即開始。4月28日當(dāng)天,白冰抖音、微博、小紅書等多個(gè)平臺(tái)賬號(hào)同時(shí)被禁言。據(jù)央視新聞報(bào)道,白冰在某平臺(tái)粉絲量超4000萬,是美食探店頭部網(wǎng)紅。一夜之間,探店頂流變成各平臺(tái)“禁忌詞”。
![]()
解封后發(fā)“被坑”視頻:前員工轉(zhuǎn)走1000多萬導(dǎo)致偷稅?
僅僅過去了16天,5月13日,白冰的賬號(hào)迎來意外解封。
和平臺(tái)恢復(fù)對(duì)話的第一時(shí)間,白冰做了一件事:拍攝并發(fā)布了一段長達(dá)約60分鐘的控訴視頻,核心論點(diǎn)直指——偷稅源于被最信任的人設(shè)局陷害。
白冰在視頻中描述,前員工楚某某(早期車友)通過虛假公司持股30%、虛增工資(月薪3萬)等方式長期侵占利益,并指使其關(guān)聯(lián)人員姜某私自轉(zhuǎn)移公司賬戶543萬元現(xiàn)金,用于起訴并凍結(jié)白冰個(gè)人資產(chǎn)(包括別墅和賬戶),導(dǎo)致其無力補(bǔ)繳稅款。他在視頻中痛陳:“不止要坑我?guī)浊f,還要把我送進(jìn)去,要讓我家破人亡。”
但輿論沒有如期轉(zhuǎn)向。評(píng)論區(qū)呈現(xiàn)明顯的兩極分化:一部分網(wǎng)友感嘆其可能是被坑太慘的“傀儡”,另一部分網(wǎng)友則直白指出——即便內(nèi)斗確有其事,但設(shè)立空殼“個(gè)體戶”轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)、用公款買奢侈品充私用等白紙黑字的偷稅手段,全都是白冰自己簽字的。說白了,“偷”這個(gè)動(dòng)作,是他自己完成的。
![]()
二次禁言:這次沒有商量余地
視頻上線約24小時(shí)后,平臺(tái)出了最終決定。
5月14日,據(jù)大象新聞報(bào)道,白冰在其千萬粉絲平臺(tái)的賬號(hào)再度被禁言。
與上次全網(wǎng)封殺略有不同——此次禁言后該賬號(hào)仍可被正常關(guān)注。但二次禁言的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)踩得極耐人尋味:剛剛才被允許發(fā)言,話沒說完,麥克風(fēng)又被無情關(guān)上。
吃瓜群眾最關(guān)心的深層原因逐漸浮出水面。稅務(wù)部門調(diào)查報(bào)告顯示,白冰的偷稅操作鏈條堪稱“系統(tǒng)規(guī)劃”:他設(shè)立多個(gè)空殼“個(gè)體戶”,將個(gè)人勞務(wù)報(bào)酬轉(zhuǎn)換為經(jīng)營所得以享受低稅率;他直接持股的公司賬面上有大量奢侈品類目發(fā)票,但相關(guān)發(fā)票對(duì)應(yīng)的名牌包、首飾,幾乎都由其個(gè)人和家人私人使用,和公司經(jīng)營毫無關(guān)聯(lián)。白冰甚至用企業(yè)賬戶高額列支個(gè)人消費(fèi),發(fā)票直接報(bào)銷。
稅務(wù)機(jī)關(guān)在現(xiàn)場(chǎng)查證過程中還發(fā)現(xiàn),其在重慶注冊(cè)的某個(gè)體戶地址大門緊鎖,毫無經(jīng)營跡象。前期走訪調(diào)研時(shí),他還被證據(jù)確鑿地坐實(shí)了利用個(gè)人賬戶隱匿收入、虛假申報(bào)二手房價(jià)格少繳契稅、從公司借款用于個(gè)人消費(fèi)等一連串違法事實(shí)。
在證據(jù)面前,白冰自己此前對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)也承認(rèn)過:“我深刻認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,愿意接受處理處罰。”
網(wǎng)紅“道歉-控訴-再禁”背后透露了哪些信號(hào)
白冰“解封-發(fā)聲-再封”這一經(jīng)典三幕劇,背后反映的實(shí)質(zhì)是平臺(tái)管理風(fēng)向的底層變化:輕信“受害者”敘事、重獲輿論同情的時(shí)代,可能真過去了。
平臺(tái)管理越來越傾向于看準(zhǔn)最終行為、規(guī)避表態(tài)模糊。一個(gè)被官方實(shí)錘通報(bào)、涉嫌利用話語權(quán)翻盤的高危話題賬戶,一旦進(jìn)一步帶來模糊是非的變量,平臺(tái)寧可提前下剪刀。
許多網(wǎng)友的評(píng)論格外扎心: “不管誰坑了你,1891萬的稅款是你少交的;不管你多有錢,這些錢本來就不是你的。”
在高速運(yùn)轉(zhuǎn)的圍觀生態(tài)里,“被坑”雖然是流量密碼,但不是豁免權(quán)。當(dāng)“共情”和“事實(shí)”在大眾認(rèn)知中發(fā)生矛盾時(shí),網(wǎng)友們也自然會(huì)給出自己的判斷。
平臺(tái)這一次沒有慣著。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.