壓根不信！越來越多的中國人，開始邁向高認知

中國人，絕對是全世界認知最高的群體，沒有之一。

下滑文章開始，也請大家關注我的視頻號-時政恬點，每天10分鐘，這里有觀點、有數據、更有一份知識的溫度。

時政恬點 作品

首發于微信號 毛豆論道

陪我的國一起復興

因為現在的中國人，越來越不信西方的歷史了，而西方歷史就是一臺高級的鑒定器。

你越是不盲從、不迷信這套說辭，就越能證明你的認知層次、生活常識和科學素養，遠遠高出普通人一大截。

就說古希臘的人口來說，西方歷史書張口就來，少的說有1300萬人，多的干脆說5000萬了。

但它所有城邦加起來才六萬平方公里不到，這還不是純農田，九成以上都是山地。

人家阿拉伯那圈，光純粹的農業區就有三萬平方公里，還帶豐富河流，也就剛夠養四百萬人。

你古希臘分裂成那么多互相打的城邦，就這點山地，能養多少人？

西方自己都記載，雅典遠征敘拉古，直接被斯巴達掏了老家，打殘了兩個核心城邦，就這實力，還和中東占著幾萬平方公里農業區的統一帝國比？

稍微有點邏輯的都知道不靠譜。

有人拿今天的阿富汗是山地，有梯田能種田來套古希臘，真的臉都不要了。

今天是工業時代，有化肥增產，有現代農具，有自來水廠有電廠，塔利班的組織度再差，也比 2000 多年前分裂的古希臘城邦強吧？

你怎么不拿今天的阿富汗和 2000 多年前的古希臘比？你哪怕啥都不懂，百度一下古希臘的淡水資源分布，看看分裂的城邦怎么合理利用淡水資源不行嗎？

種田不用水嗎？真以為古希臘的淡水資源是給每個分裂的小國家均分好了的？

古希臘能種田不奇怪，不然也不會有斯巴達雅典這些城邦。關鍵是，在 2000 多年前，沒化肥、沒現代鐵制農具、沒系統農業知識，頂著分裂的狀態。

靠著山地和分配不均的淡水，你怎么養出百萬規模的人口？

西方到了十四、十五世紀，都還不懂播種前要翻土，18 世紀都不知道糞便能增產，城市里的糞便沒人收。

我們秦朝就知道糞便能增產，大城市里做糞便生意的都是關系通天的。

秦漢時期就知道糞便漚成熟糞，增產效果更強，這些都是有明確歷史記載的。就這農業水平，你古希臘怎么養百萬人？

但有些人硬要編，還說古希臘不種地，靠貿易糧食就能養活百萬人。

我問你，什么貿易能換回來上百萬人口吃的糧食？知道糧食運輸有損耗嗎？運糧的人自己也要吃喝吧？不會真以為古代海運是順豐發貨吧？運到希臘這種山地國家，不用碼頭搬運？

不用往各個城邦分發？知道山地搬運有多難嗎？

不知道沒問題，三國總看過吧，諸葛亮六出祁山伐魏，十分糧運到前線就只剩兩三份了，因為運糧隊本身也在消耗，這還是陸運。

你海運到了港口，往山地里運，損耗只會更大。

想養活百萬人口，你得至少買兩三百萬人的糧，才能運得回去，再分給那些分裂敵對的城邦。

你古希臘賣什么能換這么多糧？

同時期尼羅河最肥沃的農業區，也就勉強養四百萬人，你古希臘去哪偷兩三萬人份的糧，還能扛住一路損耗最后養活百萬人？

行，就算你古希臘虛空解決了糧食來源，那匹配百萬人口的巨型糧倉在哪？

唐朝的長安，巔峰時核心城區也就二三十萬人，整個京兆府，也就是長安和萬年及下屬20個縣，才堪堪有個百萬，那大型儲糧庫都像個小城區那么大。

你古希臘既然能虛空貿易糧食，那儲糧的遺跡在哪？現在西信者開始編，說羅馬港口附近的中轉倉庫就是糧食儲存倉庫。

先不說規模夠不夠，誰家大型糧倉建在海邊河邊？怎么防潮濕？

古代糧倉的糧食是要放好幾年的，海邊的濕度，糧食放半年就霉了。然后他們又說，人家倉庫有好幾層，規模夠。

我就問，羅馬那個年代，什么結構的建筑，能撐得住二三層堆幾噸糧食？現代鋼筋水泥的房子，房間長期承重幾噸都要專門加固，你古代破木棚，還敢疊三層堆糧食？

真當羅馬用的是魔法位面的樹，硬度等同于鋼筋水泥？

好了，糧食咱不談了。你說羅馬帝國有5000萬人，那你的基礎貨幣在哪？

全世界挖出來的羅馬銀幣，加起來都不夠我們一個海昏侯墓出土的多，就這點銀幣，能支撐5000 萬人的帝國用？行，你說羅馬用銅幣當基礎貨幣。

可羅馬存世的銅幣數量，和我們中國壓根不是一個數量級的，這個規模根本配不上你吹的 5000 萬人大帝國。

然后西信者又打補丁，說人家羅馬沒有墓葬習慣。真就一個漏洞打一個補丁，被挖穿了就想辦法圓。這么大的帝國，總不能以貨易貨吧？

行，就算你羅馬古代用數字貨幣，我們也認了，魔法木頭都同意了，還有什么不能接受的。

以前西方強，沒人細想這些。現在回頭看，更離譜的還在后面。日耳曼蠻子攻破了那么先進的羅馬，結果又跑回荒野做原始部落山大王去了。

你真當蠻子是傻子？攻破先進文明，不知道搶技術、搶工匠、搶知識？那么傻怎么攻破的羅馬？

你看我們這邊的游牧民族，遼有沒有學中原制度？金破遼宋，有沒有馬上搬進中原都城享受生活，最后腐化？

蒙古崛起有沒有用漢臣、用漢人工匠？

怎么人家日耳曼蠻子、阿提拉就傻啦吧唧的，破了羅馬啥都不搶不學？

羅馬光都城就上百萬人口，你真信羅馬滅了，整個國家的技術一點都傳不下來，全被教會壟斷，然后黑暗了幾百年？這可能嗎？

更別說匹配幾千萬人大帝國的鐵器冶煉作坊了。

你羅馬不是玩鐵很厲害嗎？我們這邊都挖出來冶煉坊城了，看清楚，是城。你羅馬的大型冶煉坊城在哪？不是喜歡造假嗎？造一個出來讓我們開開眼啊。

還有什么馬其頓方陣，中間重裝長槍步兵，兩翼騎兵齊飛。我就問，馬其頓才多大點地方，能養得起那么多騎兵？有常識嗎？

大宋領土比你大 10 倍，都憋不出足夠的戰馬，你馬其頓彈丸之地，能搞出兩翼齊飛的騎兵？

還有你那重裝步兵，重裝在哪？穿鐵甲還是皮甲？鐵甲你哪來的冶金工坊？規模多大，能支撐幾萬人大軍的鐵甲？皮甲？

你西方到中世紀漆工藝都不過關，知道皮甲最大的問題是難保養嗎？

沒漆技術，皮甲放半年就爛了。知道直到民國，西方還在進口中國的漆器嗎？漆工藝西方一直是弱項，而漆和皮甲、弓弩的保養直接相關。

技術這東西都是一串接一串的，一個問題牽出一堆問題。

你馬其頓那堆長槍兵，連防遠程都做不到，還擺什么長槍陣。西班牙大方陣不怕遠攻，是因為人家有火槍對射，你馬其頓有什么？

你又不可能全員重甲，就馬其頓那國力，挖的遺跡連大型冶金工坊都沒有，又沒漆技術，根本不可能大規模裝備重甲。

沒重甲，人家標槍一投，你那長槍兵就是一排排死。

這不是東方的技術打敗你西方的魔法，是你西方自己的標槍就能破你自己的魔法方陣。馬其頓那國力，根本撐不起什么重裝長槍陣。

所以你看，西方歷史這臺鑒定器，測的不是古希臘羅馬有多真，測的是你認知高不高。

信了，說明別人說什么你連基本的農業常識、軍事邏輯、貨幣規模都不愿意過一遍腦子。

不信，是因為你本能地問了一句：糧從哪來？錢夠不夠？馬怎么養？淡水怎么分？

問完這幾個問題，西史那套宏大敘事自己就塌了。

這就是為什么說中國人認知最高。不是因為讀了多少書，是因為我們這代人越來越不吃那套話術了，凡事拿常識過一遍，拿數據量一遍，拿遺跡對一遍。

能過這三關的你信，過不了的，管你什么古希臘古羅馬，都是鑒定器上那個大大的“假”。

文章寫完了，如果覺得不錯，大家可以點贊三連。不看視頻，也希望大家去幫忙給我視頻點個贊和小愛心。