四川
一個倡議團體聯盟周一抨擊美國總統唐納德·特朗普的核電計劃。其中包括一項近期提出的規則：允許采用聯邦已批準反應堆設計的開發商繞過法定安全審查。相關組織稱，這一做法“考慮失當且有悖法律”。
“特朗普政府急于削弱反應堆安全保障，再次做了它最擅長的事——徹底無視法律。”非核未來執行主任琳達·彭茨·岡特在一份聲明中說。她強調：“但核技術本身就具有過高的內在危險性，不能像法外之地那樣運作。無視這些危險，將使數以百萬計的美國人面臨再次發生災難性核事故的風險。”
非核未來和核信息與資源服務中心代表彼此交叉的聯盟，已向政府提交多份正式意見，抨擊其持續推進的核政策制定。這些政策制定工作，受到總統去年5月簽署的一系列行政命令引導。
隨后，美國核管理委員會于上月公布一項擬議規則，擬加快審查商業核電站申請。相關申請涉及的反應堆設計，已事先獲得美國能源部或美國國防部批準。特朗普曾將國防部稱為“戰爭部”。這一舉動促使非核未來、核信息與資源服務中心及其盟友團體于上周再次提交意見。
核信息與資源服務中心執行主任蒂姆·賈德森周一表示，他參與起草了近期提交給美國核管理委員會的意見。“如果再加上能源部在環境審查上的‘放行通道’，那么政府試圖建立的整套‘快速發證’機制，看起來都可能是違法的。”
他警告說：“白宮正試圖在美國核管理委員會的安全監管規則之外，打通一條‘監管隧道’。這將意味著，能源部的偏見以及其對核電站安全性的明顯錯誤假設，會變成新的常態，讓公眾健康與安全承受不可接受的風險。”
賈德森還說：“法律確實允許國防部建造自己的核反應堆，但這并不意味著，只因民用核電站采用了相同設計，美國核管理委員會就可以跳過安全審查。軍方經常讓其人員暴露在本應使平民免受其害的風險之中。”
非核未來反應堆監督項目主任保羅·岡特周一解釋說：“50年前，原子能委員會之所以被廢除，是因為它過于熱衷于推動行業發展，并且在安全問題上失去了國會和公眾的信任。”
他接著說：“設立美國核管理委員會，本來就是為了建立一個把安全放在首位、并且有義務不為生產議程抄近路的監管機構。可是半個世紀后，我們又走上了同樣危險的碰撞軌道：把美國核管理委員會擱在一邊，轉而依賴能源部。
可能源部既沒有足夠經驗，也沒有足夠人手讓行業符合安全和安保要求。向特朗普議程低頭，最終甚至可能導致美國核管理委員會被徹底廢除，因為到那時，沒有人還會對它有信心。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
