關注+星標
急聘職位
中興華為高級,1.2W,點擊查看
原廣東移動副總經(jīng)理高志興被查的消息,讓整個行業(yè)一片嘩然。知情人士透露,高志興其實在前段時間就已經(jīng)"失聯(lián)"了,如今官方終于發(fā)布通報,證實了這位曾經(jīng)的通信業(yè)大佬確實"出事"了。
![]()
"失聯(lián)"的老將:高志興是誰?
根據(jù)國家相關單位的通報,廣東移動原黨委委員、副總經(jīng)理高志興涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受紀律審查和監(jiān)察調查。這個消息雖然簡短,卻如同一顆重磅炸彈,在通信行業(yè)引起了強烈震動。
高志興可不是一般的企業(yè)高管。他1962年出生,屬于典型的60后。要知道,在2005年,他就已經(jīng)擔任廣東移動副總經(jīng)理了!那時候他才43歲,正是事業(yè)如日中天的年紀。在通信行業(yè),能在這么年輕的時候就爬到副總經(jīng)理的位置,絕對算得上是青年才俊了。
當時廣東移動的掌門人是徐龍,徐龍從2005年5月開始擔任廣東移動總經(jīng)理。就這樣,高志興和徐龍搭檔,一起管理著這家中國移動系統(tǒng)內最賺錢的省級公司。
主持工作的代班人
高志興的職業(yè)生涯并非一帆風順。2014年,一個重大事件改變了廣東移動的局面——時任總經(jīng)理徐龍被查!在這個關鍵時刻,高志興臨危受命,暫時主持廣東移動的全面工作。
想象一下,作為副手突然要接管整個公司,尤其是在前任因為違紀違法被查的敏感時期,這種壓力和挑戰(zhàn)有多大!高志興頂住壓力,在那段特殊時期維持了廣東移動的正常運轉,展現(xiàn)出了他作為老將的經(jīng)驗和能力。
這段經(jīng)歷也讓高志興在廣東移動的地位更加穩(wěn)固。從2005年到2021年,他在副總經(jīng)理的位置上一干就是16年!在如今這個人才流動頻繁的年代,能在一家公司的高管位置上待這么久,實在是罕見。
退居二線后的意外打擊
到了2021年初,59歲的高志興因為年齡原因退居二線,不再擔任廣東移動副總經(jīng)理。按理說,這是一個體面的退場方式,本該安安穩(wěn)穩(wěn)地等待退休,享受晚年生活。
然而,天有不測風云。就在他退下來的第五年,也就是2026年5月,64歲的高志興被公開宣布接受審查調查!這個消息對很多人來說無疑是個晴天霹靂。要知道,通常情況下,干部退休后被查的案例相對較少,尤其是已經(jīng)退居二線好幾年的老干部。
高志興到底犯了什么事?目前官方通報只是簡單提到"涉嫌嚴重違紀違法",具體情況還需要等待官方進一步披露。但從他被查的時間點和方式來看,這很可能是一個重大案件,否則不會在他退居二線五年后還要追查。
廣東移動:中國移動的"王牌"
要理解高志興案件的重要性,我們必須了解廣東移動在中國移動系統(tǒng)中的特殊地位。
廣東移動是中國移動系統(tǒng)內當之無愧的"王牌"公司,一直是集團最賺錢的省級分公司。作為經(jīng)濟發(fā)達省份的通信運營商,廣東移動掌握著海量用戶資源和巨額營收,其經(jīng)營業(yè)績常年在集團內部名列前茅。
在這樣一家"重量級"公司擔任副總經(jīng)理,意味著高志興手中掌握著巨大的資源和權力。從市場營銷到網(wǎng)絡建設,從政企客戶到渠道管理,每一個環(huán)節(jié)都牽涉到數(shù)億甚至數(shù)十億元的資金流轉,這些都可能是滋生腐敗的溫床。
高志興與徐龍:命運的相似之處
有意思的是,高志興的命運似乎與他的老搭檔徐龍有著某種相似之處。徐龍在2014年被查,彼時他已經(jīng)離開廣東移動總經(jīng)理崗位。而高志興則是在退居二線五年后被查。兩人都是在離開核心崗位后才東窗事發(fā),這不得不讓人思考:是否有某些長期存在的問題,直到他們離開權力中心后才被發(fā)現(xiàn)?
更值得注意的是,廣東移動在過去十多年里已經(jīng)有多位高管被查,這是否意味著該公司存在某種系統(tǒng)性的腐敗風險?這些問題,或許只有等高志興案件的詳情公布后才能得到答案。
年過六旬的落馬:為何此時被查?
高志興今年已經(jīng)64歲了,按照正常情況,他應該正在享受退休生活。為什么在這個時候被查?這引發(fā)了許多人的猜測。
一種可能是,隨著反腐工作的深入推進,一些過去被掩蓋的問題正在被重新挖掘,即使當事人已經(jīng)退休多年,也難逃法紀的審判。正如人們常說的,"退休不是避風港",法律和紀律對違法違紀行為的追究沒有時效限制。
另一種可能是,高志興可能涉及到某個更大案件的調查,作為關鍵證人或涉案人被牽出。在反腐工作中,常常會出現(xiàn)"一案牽出多案"的情況,尤其是在權力集中、資金密集的行業(yè)內部。
不管是哪種情況,高志興在64歲高齡被查,都說明了一個簡單的道理:無論時間過去多久,違紀違法行為終將被揭露,任何人都不能心存僥幸。
通信行業(yè)的腐敗風險點
高志興案件再次引發(fā)了人們對通信行業(yè)腐敗風險的關注。作為基礎設施行業(yè),通信運營商掌握著巨額資金和資源,特別是在以下幾個關鍵領域,腐敗風險尤為突出:
設備采購:通信設備動輒上億元的采購合同,是腐敗的高風險區(qū)域。從基站設備到傳輸網(wǎng)絡,從IT系統(tǒng)到終端產品,每一個環(huán)節(jié)都可能存在利益輸送的空間。
市場營銷:大量的營銷費用、渠道補貼、廣告投放,如何使用、投向何處,很大程度上取決于管理者的決策,這種自由裁量權很容易被濫用。
工程建設:基站選址、機房建設、網(wǎng)絡優(yōu)化等工程項目,通常涉及大量的分包商和供應商,監(jiān)管不嚴可能導致層層轉包、虛報工程量等問題。
政企合作:與政府部門、大型企業(yè)的合作項目往往金額巨大,但定制化程度高,難以用統(tǒng)一標準衡量,這也為腐敗提供了可乘之機。
高志興在廣東移動工作多年,長期擔任副總經(jīng)理,必然接觸過上述多個領域。他到底是在哪個環(huán)節(jié)出了問題,目前尚不得而知,但這些都是值得關注的方向。
反思:長期任職的利與弊
高志興在廣東移動副總經(jīng)理位置上坐了16年,這種長期任職的現(xiàn)象在國有企業(yè)并不罕見,但它究竟是利大于弊,還是弊大于利?
長期任職的好處顯而易見:能夠積累豐富的經(jīng)驗,形成穩(wěn)定的管理團隊,保持政策的連續(xù)性。高志興在廣東移動工作多年,對公司業(yè)務和市場環(huán)境了如指掌,這無疑有助于企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。
但長期任職也帶來了明顯的風險:權力網(wǎng)絡固化,監(jiān)督機制弱化,容易形成"一言堂"。當一個人在同一個崗位上待得太久,就可能與特定的供應商、合作伙伴形成穩(wěn)固的關系網(wǎng),而這些關系有可能逐漸異化為利益輸送的渠道。
這就是為什么許多現(xiàn)代企業(yè)強調干部輪崗制度,通過定期調整崗位,打破既有的權力格局,減少腐敗風險。高志興案件或許正是對這一問題的一次深刻警示。
給行業(yè)的警示:沒有人能置身事外
高志興從副總經(jīng)理位置上退下來已經(jīng)五年了,卻依然沒能逃過法紀的審判。這給整個通信行業(yè),乃至所有國有企業(yè)的管理者都敲響了警鐘:無論你位高權重還是已經(jīng)退休,只要觸犯了法紀,遲早都會被揪出來。
特別是對那些仍在位的管理者來說,高志興的案例無疑是一個鮮活的教材:權力再大,大不過法律;地位再高,高不過制度。任何心存僥幸,認為可以憑借關系網(wǎng)或者時間流逝來逃避責任的想法,都是極其危險的。
結語:等待真相浮出水面
目前,關于高志興案件的具體細節(jié)還不得而知,我們只能等待官方進一步的披露。但無論如何,一個在通信行業(yè)工作幾十年,擔任副總經(jīng)理16年的老將突然落馬,必然有其深層次的原因和重要的警示意義。
對于整個通信行業(yè)來說,如何加強內部治理,建立更加完善的監(jiān)督制約機制,防范腐敗風險,是一個永恒的課題。高志興案件的爆發(fā),再次提醒我們:反腐敗永遠在路上,任何人都不能心存僥幸。
或許,當高志興案件的真相最終浮出水面時,我們將能夠從中獲得更多的啟示,為行業(yè)的健康發(fā)展提供更多的思考。但無論如何,"莫伸手,伸手必被捉"的鐵律,永遠不會改變。
無論你是64歲的老將,還是剛剛走上領導崗位的新人,這條鐵律對每個人都一視同仁。這,或許是高志興案件給我們最重要的啟示。
通信急聘職位點擊下方“通信人才網(wǎng)”小程序!
想看到更多通信、職場的精彩文章?
點個贊,送顆紅心,通信路上一起同行
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.