不見(jiàn)其人，下馬威先來(lái)了？特朗普登上訪華專機(jī)前，美制裁三家中企

特朗普還沒(méi)登上訪華專機(jī)，華盛頓那邊先放了一把火。

就在昨天，5月11日，美國(guó)財(cái)政部突然宣布制裁三家中國(guó)企業(yè)，理由是“協(xié)助伊朗”。消息一出，輿論嘩然。

要知道，特朗普本周就要訪華了，這節(jié)骨眼上搞制裁，是談判策略？是下馬威？還是美國(guó)內(nèi)部有人故意攪局？

突如其來(lái)的“見(jiàn)面禮”

5月11日，美國(guó)財(cái)政部海外資產(chǎn)控制辦公室（OFAC）發(fā)布公告，宣布對(duì)三家中國(guó)公司實(shí)施制裁。

按照美方的說(shuō)法，這三家公司“在知情的情況下，參與了為伊朗石油化工產(chǎn)品提供運(yùn)輸、銷(xiāo)售和融資的關(guān)鍵活動(dòng)”，因此被列入制裁名單。

這意味著什么？簡(jiǎn)單說(shuō)，這三家企業(yè)在美的資產(chǎn)將被凍結(jié)，美國(guó)企業(yè)和個(gè)人不得與其進(jìn)行任何交易，第三方如果跟他們有業(yè)務(wù)往來(lái)，也可能面臨連帶制裁風(fēng)險(xiǎn)。

用大白話講，就是被美國(guó)拉進(jìn)了“黑名單”，在國(guó)際貿(mào)易中會(huì)處處受限。

消息傳回國(guó)內(nèi)，迅速登上熱搜。不少網(wǎng)友炸了鍋：“特朗普不是要來(lái)訪華嗎？這算哪門(mén)子善意？”“一邊要來(lái)談合作，一邊背后捅刀子，美國(guó)人玩得真溜。”

說(shuō)實(shí)話，這種操作放在中美關(guān)系的背景下，確實(shí)透著詭異。

畢竟根據(jù)公開(kāi)消息，特朗普本周就將開(kāi)啟訪華行程，這是他就任以來(lái)一次重要的外交行動(dòng)。

在這么敏感的時(shí)間節(jié)點(diǎn)搞制裁，很難不讓人聯(lián)想到是刻意為之。

硬氣、克制、不給對(duì)手留把柄

面對(duì)美方的突然發(fā)難，中方怎么回應(yīng)？5月11日的外交部例行記者會(huì)上，法新社記者直接提問(wèn)：美國(guó)制裁三家中企，而特朗普總統(tǒng)本周就要訪華，中方有何評(píng)論？

外交部發(fā)言人郭嘉昆的回應(yīng)，可以說(shuō)既硬氣又克制，字字句句都有講究。

首先，定調(diào)子。郭嘉昆明確表示：“中方堅(jiān)決反對(duì)沒(méi)有國(guó)際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的非法單邊制裁。”

這句話直接戳中了美國(guó)制裁的軟肋——你美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄，在國(guó)際法上根本站不住腳。

其次，表立場(chǎng)。他強(qiáng)調(diào)：“我們一貫要求中國(guó)企業(yè)依法依規(guī)開(kāi)展業(yè)務(wù)，將堅(jiān)定維護(hù)本國(guó)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。”

意思是，我們的企業(yè)沒(méi)問(wèn)題，你要是無(wú)理打壓，中方不會(huì)坐視不管。

最后，劃重點(diǎn)。關(guān)于伊朗局勢(shì)，郭嘉昆指出：“當(dāng)務(wù)之急是全力避免戰(zhàn)端重啟，而不是借戰(zhàn)事惡意關(guān)聯(lián)抹黑他國(guó)。”

這句話信息量很大——既表明中方在伊朗問(wèn)題上的負(fù)責(zé)任態(tài)度，又暗批美國(guó)借題發(fā)揮、拿中國(guó)企業(yè)當(dāng)替罪羊。

整個(gè)回應(yīng)看下來(lái)，中方的態(tài)度很清晰：你搞你的制裁，我講我的道理。

不卑不亢，有理有據(jù)。既沒(méi)因?yàn)樘乩势找獊?lái)就低聲下氣，也沒(méi)被激怒說(shuō)狠話，分寸拿捏得死死的。

時(shí)間點(diǎn)耐人尋味

咱們把時(shí)間線拉出來(lái)，看看這制裁到底多“湊巧”。

根據(jù)公開(kāi)報(bào)道，特朗普預(yù)計(jì)本周訪華，不出意外的話就在5月中旬。而美國(guó)宣布制裁的日期是5月11日，也就是訪華行程敲定之后、特朗普登機(jī)之前。

如果是正常的外交互動(dòng)，雙方通常會(huì)營(yíng)造友好氛圍。比如提前釋放一些善意信號(hào)，或者在敏感問(wèn)題上暫時(shí)擱置爭(zhēng)議。

但美國(guó)偏偏選擇在這個(gè)節(jié)骨眼上揮起制裁大棒，無(wú)異于在會(huì)談前先給中方一個(gè)下馬威。

有分析認(rèn)為，這可能是美方的談判策略——先施壓再談判，制造籌碼。特朗普作為“交易型總統(tǒng)”，一向擅長(zhǎng)在談判前制造緊張氣氛，以爭(zhēng)取更有利的條件。

這次制裁三家中企，說(shuō)不定就是想在中美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤前，給中方一個(gè)“下馬威”。

但也有另一種可能：美國(guó)內(nèi)部對(duì)華強(qiáng)硬派并不希望特朗普訪華太順利。

別忘了，美國(guó)政壇對(duì)華鷹派勢(shì)力龐大，他們看不得總統(tǒng)跟中國(guó)“談笑風(fēng)生”。

趕在訪華前搞制裁，既給特朗普“上眼藥”，也給中方添堵，一箭雙雕。

不管是哪種原因，這次制裁都暴露了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：美國(guó)對(duì)華政策存在深刻矛盾——既想談，又想壓；既要合作，又不忘遏制。

這不是美國(guó)第一次搞“突襲”，中企早已有準(zhǔn)備

說(shuō)實(shí)話，美國(guó)制裁中企這事兒，咱們?cè)缇鸵?jiàn)怪不怪了。

從華為、中興到半導(dǎo)體、AI領(lǐng)域，美國(guó)這些年搞了多少次“突襲”？但這次選在特朗普訪華前動(dòng)手，性質(zhì)確實(shí)不太一樣。

過(guò)去美國(guó)制裁中企，往往是長(zhǎng)期博弈的一部分。

但這次時(shí)間點(diǎn)如此敏感，不排除是某些勢(shì)力刻意為之。不過(guò)，中企也不是吃素的。經(jīng)過(guò)這么多年歷練，中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)美國(guó)制裁的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)相當(dāng)豐富。

一方面，被制裁的企業(yè)大多早有預(yù)案。業(yè)務(wù)布局上，很多公司早就減少了對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴，轉(zhuǎn)而開(kāi)拓“一帶一路”沿線國(guó)家和其他新興市場(chǎng)。

另一方面，中國(guó)政府也會(huì)依法采取措施，幫助受損企業(yè)維權(quán)。外交部的表態(tài)已經(jīng)很明確：堅(jiān)定維護(hù)本國(guó)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。

更重要的是，美國(guó)這種動(dòng)輒制裁的做法，正在透支自己的國(guó)際信譽(yù)。

今天能制裁這三家中企，明天就可能制裁其他國(guó)家的企業(yè)。長(zhǎng)此以往，誰(shuí)敢跟美國(guó)做生意？誰(shuí)敢用美元結(jié)算？說(shuō)到底，霸權(quán)邏輯不可持續(xù)。

此次風(fēng)波的影響

很多朋友關(guān)心：美國(guó)都這么搞了，特朗普訪華會(huì)不會(huì)黃？或者會(huì)談氣氛會(huì)不會(huì)很僵？

我的判斷是：大概率不會(huì)。國(guó)與國(guó)之間的交往，尤其是中美這樣的大國(guó)，不會(huì)因?yàn)橐淮沃撇镁蛷氐追槨８螞r，特朗普訪華是既定行程，雙方都有預(yù)期，也都需要這次會(huì)晤。

從積極角度看，這次制裁反而可能讓中方更清醒——談判桌前，既要談合作，也要有底線。你打你的制裁牌，我談我的原則。你搞小動(dòng)作，我照樣有理有力有節(jié)地回應(yīng)。

而且，外交部的回應(yīng)已經(jīng)給事件定了調(diào)：反對(duì)非法制裁，但沒(méi)說(shuō)要取消訪問(wèn)或者進(jìn)行報(bào)復(fù)。這說(shuō)明中方還是希望通過(guò)對(duì)話解決問(wèn)題的。

畢竟，中美關(guān)系太重要了，不能因?yàn)橐淮沃撇镁兔撥墶?/p>

當(dāng)然，會(huì)談的氣氛多少會(huì)受影響。中方可能會(huì)在會(huì)談中直接表達(dá)關(guān)切，要求美方糾正錯(cuò)誤。至于特朗普怎么接招，那就看他訪華時(shí)的表現(xiàn)了。

制裁背后是博弈，發(fā)展才是硬道理

透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，美國(guó)這次制裁，表面上是針對(duì)伊朗問(wèn)題，實(shí)際上是遏制中國(guó)發(fā)展的一種手段。

從貿(mào)易戰(zhàn)到科技戰(zhàn)，再到現(xiàn)在的金融制裁，美國(guó)對(duì)華遏制的工具越來(lái)越多，力度越來(lái)越大。

但反過(guò)來(lái)看，這也說(shuō)明美國(guó)手里能打的牌越來(lái)越少了。

過(guò)去美國(guó)可以聯(lián)合盟友一起施壓，現(xiàn)在連歐洲都不太想跟著制裁中國(guó)了。單打獨(dú)斗搞制裁，效果必然大打折扣。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這次事件再次敲響警鐘：核心技術(shù)必須掌握在自己手里，關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈必須自主可控。

同時(shí)，也要繼續(xù)推動(dòng)人民幣國(guó)際化，減少對(duì)美元體系的依賴。只有自身足夠強(qiáng)大，才能不懼任何制裁。

作為普通人，我們可能覺(jué)得國(guó)際政治離自己很遠(yuǎn)。

但實(shí)際上，美國(guó)的制裁可能影響到企業(yè)的訂單、工人的飯碗、甚至國(guó)家的科技發(fā)展。支持國(guó)貨、關(guān)注自主創(chuàng)新、對(duì)國(guó)家保持信心——這些都是我們能做的。

特朗普還沒(méi)登機(jī)，下馬威先來(lái)了。

但今時(shí)不同往日，中國(guó)不是被嚇大的。外交部的回應(yīng)已經(jīng)說(shuō)明一切：你制裁你的，我發(fā)展我的。想談，我們歡迎；想壓，我們不怕。

這次風(fēng)波也讓我們更清楚地看到：大國(guó)博弈，從來(lái)不是請(qǐng)客吃飯。合作中有斗爭(zhēng)，斗爭(zhēng)中有合作，這才是常態(tài)。

最后想對(duì)在華盛頓的那位說(shuō)一句：登機(jī)前搞小動(dòng)作，不如帶著誠(chéng)意來(lái)。真正的對(duì)話，不需要下馬威。