![]()
作者 | 梳子姐
最近發現個規律:但凡文章寫得太正經,讀者就少;寫得太不正經,平臺就皺眉頭。
所以咱們今天試著走個鋼絲——聊點正經事,但盡量說得別那么正經。
據澎湃新聞報道,云南硯山縣2023年投資2055萬元的高標準農田建設項目,不僅沒有帶來豐產豐收,反被當地農民視為"把土地整廢"的包袱。
該項目所在的阿猛鎮頂丘、千莊片區,修好的混凝土灌溉溝渠因山體滑坡損毀,改鋪玻璃纖維增強塑料做的U型槽,結果又是變形坍塌、淤堵斷流。
![]()
原本種水稻的水田,現在只能改種玉米,耕地在施工過程中被損毀,建筑垃圾隨意掩埋,高標準農田變成"有水難灌、有種無收"的爛攤子。
這些問題不是沒人講,而是反映上去后遲遲未得到回應。
![]()
頗具諷刺意味的是,澎湃新聞采訪后,當地負責人馬上實地走訪,立即全面整改。
由此可見,基層并非不清楚這些問題的存在,只是整改動力不足,誰都不想碰這個燙手的山芋。
就在前幾天,澎湃新聞還對江西鄱陽縣的高標準農田進行了調查,這里的問題更為復雜。
陸續投入28.5億元,卻出現提灌站空置、水渠設計不合理等問題,446個問題中工程質量類達239個,部分山區甚至出現在25度以上陡坡開墾建田的反常識問題。
對于農業來說,最怕的就是有違常識的亂折騰、瞎指揮,這么干很容易遭到自然規律的反噬,歷史上發生的教訓非常慘痛,可惜有些人吃飽肚皮就忘了。
目前看,高標準農田推進過程中,存在著一些外行人都能看出來的普遍性問題。
比如規劃脫離實際,盲目立項"為建而建",把高標準農田建設當成硬任務,一味追求數量指標,忽視地形地貌、水資源承載能力等客觀條件。
比如工程質量低劣,偷工減料、以次充好等問題屢見不鮮,出現豆腐渣工程毫不意外。
還有就是驗收監管缺位,只管殺不管埋,后續管理維護跟不上,造成建而不用,建而難用。
這么多問題背后,有一個深層次原因不可忽視。
那就是高標準農田的規劃決策和推進過程中,有沒有農民的參與,有沒有進行市場化運作?
農民參與進來就可以避免違背常識的問題發生,按市場規律辦事自然會考慮投入與產出的效益比,至少可以避免一刀切,避免脫離實際。
針對各地高標準農田暴露的種種亂象,我們不能只停留在就事論事的個例層面,更要跳出單一工程,直面一個核心拷問:高標準農田是不是每個地方都要建設?是不是各種地形、氣候條件下都能建成高標準農田?
這個問題需要專家們回答,需要職能部門回答,我們非專業人士只是感到困惑和不解。
至少像硯山這類喀斯特地貌、山區丘陵地帶,地形破碎、坡度陡峭、水資源短缺、滑坡泥石流頻發,生態環境脆弱的地方,大規模推進高標準農田建設,總覺得有些不對勁。
農民是土地的主人,沒有農民深度參與的高標準農田,看起來再怎么高大上也是空中樓閣,脫離農業生產規律投入再多資金也是浪費。
農業需要現代化,鄉村需要繁榮振興,但是道路和方法很重要。
一旦脫離科學發展的軌道,這片土地會用減產和歉收,讓那些拍腦袋的人明白什么叫敬畏規律。
- 完 -
筆不阿貴,文不奉承
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.