蚌埠演唱會(huì)疑騙局，成龍20分鐘離場(chǎng)觀眾千元看笑話

靠著成龍的名氣大肆造勢(shì)宣傳，蚌埠這場(chǎng)演唱會(huì)一開(kāi)始就賺足了關(guān)注度，

千元檔位的門票依舊有不少人愿意買單。

原本宣傳是重磅巨星壓軸登臺(tái)，帶給觀眾完整的舞臺(tái)表演，

可等到演出真正開(kāi)始，畫風(fēng)徹底跑偏。

嘉賓陣容縮水、重頭戲草草收?qǐng)觯升埖桥_(tái)沒(méi)多久就匆匆離場(chǎng)，前后也就二十分鐘左右。

花高價(jià)入場(chǎng)的觀眾滿心落差，網(wǎng)上吐槽聲一片，直呼自己被狠狠套路。

這場(chǎng)看似熱鬧的演唱會(huì)背后，到底藏著怎樣的運(yùn)營(yíng)貓膩？

蚌埠這場(chǎng)所謂的 “群星演唱會(huì)”，從一開(kāi)始就帶著刻意設(shè)計(jì)的營(yíng)銷陷阱，

而這也是同類拼盤演唱會(huì)最常用的撈金套路：

靠老牌巨星的國(guó)民度引流，卻在實(shí)際履約時(shí)大幅縮水，把觀眾的期待當(dāng)成收割門票的工具。

前期宣傳階段，主辦方幾乎把所有籌碼都?jí)涸诹顺升埳砩稀?/strong>

各類宣傳海報(bào)、短視頻物料里，成龍的名字和形象被放在最顯眼的位置。

據(jù)說(shuō)有的宣傳甚至明確標(biāo)注 “成龍壓軸登場(chǎng)，獻(xiàn)唱 5 首經(jīng)典曲目，演出時(shí)長(zhǎng)不少于 30 分鐘”。

除此之外，還官宣了包括徐懷鈺在內(nèi)的多位知名藝人加盟，

營(yíng)造出 “豪華陣容、視聽(tīng)盛宴” 的假象，門票定價(jià)從幾百元到上千元不等，

即便價(jià)位偏高，依舊靠著成龍的號(hào)召力賣出去不少。

可很少有人注意到，這些宣傳承諾大多沒(méi)有明確寫進(jìn)購(gòu)票須知，

也沒(méi)有公開(kāi)藝人的演出合約細(xì)節(jié)，為后續(xù)的 “貨不對(duì)板” 埋下了隱患。

很多觀眾正是沖著宣傳里的 “成龍表演”“豪華嘉賓陣容”，才愿意花錢、花時(shí)間奔赴現(xiàn)場(chǎng)，

卻沒(méi)料到，自己從一開(kāi)始就掉進(jìn)了主辦方的宣傳陷阱里。

演出當(dāng)天，最先暴露的問(wèn)題就是嘉賓陣容嚴(yán)重 “注水”。

前期官宣的徐懷鈺 ，臨到開(kāi)場(chǎng)前依舊沒(méi)有露面，主辦方既沒(méi)有提前發(fā)布缺席公告，

也沒(méi)有給出任何合理的解釋。

還是觀眾看到滾石的聲明后才知道，是因?yàn)橹鬓k方?jīng)]有給徐懷鈺付酬勞。

開(kāi)場(chǎng)后的表演平淡乏味，和宣傳里的 “群星云集” 形成天壤之別。

現(xiàn)場(chǎng)觀眾的不滿情緒從這時(shí)開(kāi)始慢慢積攢，大家耐著性子等待，心里還抱著最后一絲期待：

只要成龍能如期完成宣傳里的表演，也算不枉此行。

可這份期待，最終還是被主辦方的敷衍徹底擊碎。

等到成龍壓軸登臺(tái)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)雖然響起了一陣歡呼，但舞臺(tái)編排的倉(cāng)促感肉眼可見(jiàn)：

更讓觀眾難以接受的是，成龍全程只唱了兩首經(jīng)典老歌，沒(méi)有任何互動(dòng)環(huán)節(jié)，也沒(méi)有額外加唱。

從登臺(tái)到離場(chǎng)，前后加起來(lái)不過(guò)二十分鐘，

上千塊的門票，換來(lái)的就是這短短二十分鐘的 “走馬觀花” 式表演，不少觀眾當(dāng)場(chǎng)就表達(dá)了不滿。

現(xiàn)場(chǎng)響起陣陣 “退錢” 的呼聲。

可即便如此，主辦方似乎依舊沒(méi)有任何負(fù)責(zé)人出面回應(yīng)，

據(jù)說(shuō)現(xiàn)場(chǎng)工作人員要么避而不見(jiàn)，要么敷衍表示 “按流程走”，讓觀眾的怒火無(wú)處發(fā)泄。

除了演出內(nèi)容嚴(yán)重貨不對(duì)板，現(xiàn)場(chǎng)的管理亂象更是雪上加霜。

場(chǎng)地分區(qū)混亂，高價(jià) VIP 票的觀演區(qū)域被無(wú)票人員隨意擠占，

不少購(gòu)票觀眾的視線被遮擋，根本無(wú)法正常觀看演出；

有知情人士透露，場(chǎng)內(nèi)售賣的飲用水、零食等商品，定價(jià)是市場(chǎng)價(jià)的 3-4 倍，堪稱 “天價(jià)”；

安保人員配備不足，現(xiàn)場(chǎng)秩序混亂，甚至出現(xiàn)了小范圍的擁擠推搡，讓觀眾的觀演體驗(yàn)雪上加霜。

演出結(jié)束后，憤怒的觀眾紛紛發(fā)起維權(quán)。

有人試圖聯(lián)系主辦方申請(qǐng)退票，卻發(fā)現(xiàn)當(dāng)初購(gòu)票的渠道早已關(guān)閉，主辦方的官方聯(lián)系方式無(wú)法接通。

卻因?yàn)槿狈γ鞔_的合約依據(jù)（宣傳承諾未寫入購(gòu)票合同），維權(quán)之路格外艱難，大多只能不了了之。

很多人把矛頭對(duì)準(zhǔn)了成龍，指責(zé)他 “短時(shí)間登臺(tái)撈金”“敷衍觀眾”，

但理性來(lái)看，成龍的處境其實(shí)也有難言之隱。

據(jù)悉，藝人參加商業(yè)演唱會(huì)，演出時(shí)長(zhǎng)、節(jié)目數(shù)量、出場(chǎng)順序，都會(huì)提前在合約中明確約定。

成龍此次登臺(tái)二十分鐘，大概率是按照合約履行義務(wù)，并非主觀上想要敷衍觀眾。

真正的問(wèn)題，從來(lái)不在藝人身上，而在急功近利的主辦方。

他們深諳 “巨星引流” 的套路，刻意夸大宣傳、虛標(biāo)演出內(nèi)容，只為快速賣出門票賺取利潤(rùn)，

卻完全不重視觀眾的體驗(yàn)，也不履行基本的誠(chéng)信義務(wù)。

更值得注意的是，這類 “虛假宣傳、縮水履約” 的拼盤演唱會(huì)，在當(dāng)下的演出市場(chǎng)里并不少見(jiàn)，

早已形成一套成熟的撈金模式。

不少主辦方都會(huì)選擇 “低成本運(yùn)作”：

找一位國(guó)民度高的老牌巨星撐場(chǎng)面，用夸大的宣傳吸引購(gòu)票，再壓縮巨星的演出時(shí)長(zhǎng)，降低出場(chǎng)費(fèi)用；

同時(shí)找一些不知名藝人湊數(shù)，節(jié)省整體成本，

最后靠著門票收益快速盈利，至于觀眾的體驗(yàn)和權(quán)益，根本不在他們的考慮范圍內(nèi)。

一場(chǎng)合格的演唱會(huì)，從來(lái)不是靠明星噱頭和夸大宣傳撐起來(lái)的，

而是靠誠(chéng)信的履約、扎實(shí)的演出品質(zhì)，以及對(duì)觀眾權(quán)益的尊重。

蚌埠這場(chǎng)演唱會(huì)淪為大眾口中的笑話，給所有主辦方敲響了警鐘：

而對(duì)于成龍等老牌藝人來(lái)說(shuō)，也該謹(jǐn)慎選擇合作主辦方，

避免因?yàn)橹鬓k方的失責(zé)，透支自己多年積累的口碑，畢竟，觀眾的信任，從來(lái)都經(jīng)不起敷衍。

這次的事情也讓不少人翻出了成龍多年前的“舊賬”，

一句“我只是犯了全世界男人都會(huì)犯的錯(cuò)”，更是讓他被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

這對(duì)于成龍來(lái)說(shuō)不也是得不償失嗎？