當(dāng)今社會(huì)的生育率問題，看來是要徹底奔著美帝版本方向而去了

去責(zé)任化，正在成為網(wǎng)絡(luò)名詞。

去什么責(zé)任化，去男性對(duì)于家庭和社會(huì)的責(zé)任化。

如今這個(gè)現(xiàn)象，正在無可奈何成為社會(huì)越發(fā)常見場景。

最新發(fā)生的一個(gè)離婚判決案例，充分說明了這個(gè)問題。

先給大家簡單介紹一下案件具體情形。

男女雙方經(jīng)相親認(rèn)識(shí)，確定戀愛關(guān)系，然后擺酒，還生了娃，到這一步，算是完成了世俗價(jià)值體系下常規(guī)婚姻之路，在2010年代之前所有中國社會(huì)價(jià)值體系下，這都算是建立了正常家庭。

但是后來發(fā)生的事情，撕裂了曾經(jīng)傳統(tǒng)價(jià)值體系下那套家庭倫理，或者說讓傳統(tǒng)家庭關(guān)系變成了某種笑話。

具體雙方起了什么矛盾，已不可知，總之就是女方生娃以后，雙方鬧掰了，婚姻和家庭關(guān)系破裂了，然后男方起訴要求女方退還當(dāng)初彩禮。

事情走到這一步，按常人理解，這妥妥的渣男啊。酒席也辦了，娃也生了，結(jié)果你不要人家了，更可惡的是，連孩子都不要了。

一點(diǎn)男人的擔(dān)當(dāng)都沒有，妥妥渣男，拔吊無情。

我作為男性，也要說一句，這是妥妥的渣男。

然而離譜的是，法院判決是返還彩禮一半，在當(dāng)今社會(huì)大環(huán)境下，法官為何做出了這個(gè)判決呢？

仔細(xì)一看，這里面有兩點(diǎn)，第一，雙方?jīng)]有領(lǐng)證，只是完成了世俗意義上的擺酒儀式，而沒有法律層面的婚姻關(guān)系確認(rèn)，所以可以認(rèn)定為不存在事實(shí)婚姻關(guān)系。

但即使如此，在這種情況下，男方起訴索要彩禮，大部分情況下，法官也根本不可能支持。反正你們倆這個(gè)婚姻也沒有法律保護(hù)，彩禮給了也是民事經(jīng)濟(jì)糾紛，你們愛咋滴咋滴吧，法官何必要管你民間經(jīng)濟(jì)糾紛呢？

可惜，這里還有關(guān)鍵第二點(diǎn)，即雙方都不想要這個(gè)孩子。尤其是男方明確不要，女方更不要提。但孩子目前又事實(shí)上在男方家撫養(yǎng)。

法官犯了難。

這可咋辦？這倆婚姻家庭關(guān)系雖然妥妥悲劇了，但是孩子是無辜的啊，咋整這么一出呢？

所以最后法官捏著鼻子這么判，要求孩子給男方撫養(yǎng)，但是女方返還一半彩禮。可以這么說，要求返還一半彩禮，其實(shí)等于是法官這安撫男方，你看，彩禮都退你一半了，孩子還是你養(yǎng)起來吧。

事兒就是這么個(gè)事兒。

很狗血，但是從中能讓我們看清楚很多東西。

這個(gè)案子，核心要點(diǎn)就在于男方不要孩子，這也是最讓法官犯難的一點(diǎn)，法官最后判決返還一半彩禮，某種程度上等于是求著男方養(yǎng)孩子。

那意思等于直白說了，你看彩禮都判決返還你一半了，孩子你們還是要養(yǎng)的啊。

當(dāng)然還有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是沒有領(lǐng)證，如果領(lǐng)證登記確定婚姻關(guān)系了，按照法律哺乳期根本就不可能允許離婚。

因此，從道德層面來看，這個(gè)男方妥妥渣男，但是從法律層面來說，法律還真拿他沒有辦法。

除非是當(dāng)初女方直接起訴男方強(qiáng)奸，像山西大同訂婚強(qiáng)奸案那樣，那就是男方無論怎么樣都要被女方拿捏了。

山西這個(gè)案子當(dāng)事人席某剛出獄，如今正準(zhǔn)備去山西高院上訴呢。

所以你看，法律如今對(duì)于婚姻社會(huì)關(guān)系的指導(dǎo)意義，就變成了這個(gè)樣子。

整個(gè)社會(huì)大環(huán)境，也變成了某種奇怪的樣子。

放在山西大同案件之前，這個(gè)要求退彩禮不要孩子的男人，一定會(huì)被千夫所指，但大同案子出來以后，輿論環(huán)境不一樣了，“強(qiáng)奸犯”都快變成冤枉代名詞了。

很多男性網(wǎng)友，也開始站在性別立場上看問題，而不是基于基本道德價(jià)值觀念來看問題了。

這其實(shí)就說明了，以前那種傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)價(jià)值觀念，男人就應(yīng)該是天生牛馬，就應(yīng)該掙錢養(yǎng)家，養(yǎng)娃，那種傳統(tǒng)家庭價(jià)值觀念，已經(jīng)崩潰了。

至于是什么原因?qū)е逻@種傳統(tǒng)家庭價(jià)值體系崩潰了，那就太復(fù)雜了，但山西大同案一定是一個(gè)非常重要的推動(dòng)因素。

不管怎么說吧，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)那套家庭價(jià)值觀念體系，反正眼看著就要完蛋了。

有些男人開始不負(fù)責(zé)任了，不負(fù)擔(dān)家庭責(zé)任了，而且有些男性還發(fā)現(xiàn)，如果他們不負(fù)擔(dān)這些家庭責(zé)任，可以活得更加滋潤。

代價(jià)嘛，無非就是沒有后代嘛。

沒有后代，在農(nóng)業(yè)社會(huì)是非常可怕的事情，但是在現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)，后現(xiàn)代化社會(huì)，好像也沒啥可怕的。

以前農(nóng)業(yè)社會(huì)，沒有后代，一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題是養(yǎng)老，然后農(nóng)業(yè)社會(huì)大家族時(shí)代，你不結(jié)婚不生娃本身就要承受家族內(nèi)部強(qiáng)大輿論壓力，你根本承擔(dān)不住。

但現(xiàn)代后工業(yè)化社會(huì)，養(yǎng)老根本不是問題，原子化社會(huì)，大家都是陌生人，也沒有家族輿論壓力，所以很多底層男性就發(fā)現(xiàn)了，唉，我不結(jié)婚，不生娃，根本不是個(gè)事兒啊......

以前因?yàn)槟阋Y(jié)婚，所以必須要掙錢攢彩禮，要養(yǎng)娃，所以結(jié)婚了還得做牛馬，一輩子妥妥牛馬，現(xiàn)在你不結(jié)婚了，也不養(yǎng)娃了，甚至像這個(gè)案子里面的當(dāng)事人，拔吊無情了，瀟灑人生了，反而女方和法院還得求著你來養(yǎng)娃...

發(fā)現(xiàn)問題關(guān)鍵了吧？

當(dāng)一個(gè)男人越是要承擔(dān)責(zé)任，他反而就是干不完的牛馬；一旦他決定不承擔(dān)這些家庭責(zé)任了，他反而就徹底瀟灑了。

當(dāng)一個(gè)社會(huì)環(huán)境變成了這個(gè)樣子，這 尼瑪 就...

徹底完蛋了。

長此以往，這個(gè)社會(huì)將變成什么樣子？

大家現(xiàn)在能夠明白，為什么NBA那些球星都是單親媽媽養(yǎng)大的了嗎？

你看什么詹姆斯，什么杜蘭特，更早之前的艾弗森這些大牌球星，都是單親家庭長大。

這就是美帝領(lǐng)先東亞50年的社會(huì)版本，他們?cè)缇徒?jīng)歷過城市化，后工業(yè)化，后現(xiàn)代化這些歷程了。

美帝當(dāng)年如何走過這段社會(huì)變遷，作為局外人，我們當(dāng)然不太了解。

但看了最近這些社會(huì)新聞，想必你應(yīng)該能夠有所了解。

說白了，就是舊的社會(huì)家庭價(jià)值體系崩潰了，新的社會(huì)家庭觀念還沒有完全建立起來。

以前那種農(nóng)業(yè)時(shí)代社會(huì)殘余思想，因?yàn)閺?qiáng)烈的慣性，依然影響了70后，我們80后、95前等第一批，第二批進(jìn)城的農(nóng)民后代，但是到了00后這一代，農(nóng)業(yè)社會(huì)各種觀念就開始逐漸解體了。

10年之前，回老家過年還是某種社會(huì)主流觀念，但現(xiàn)在過年還選擇回老家的人，似乎越來越少了，曾經(jīng)那個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì)時(shí)代，徹底解體了。

老一輩鄉(xiāng)村時(shí)代留下的社會(huì)觀念，男人就得掙錢結(jié)婚生娃這些價(jià)值觀念，似乎有點(diǎn)過時(shí)了。

當(dāng)然，也有另外一方的加速促進(jìn)，女拳思想泛濫，反過來推動(dòng)了這個(gè)進(jìn)程。

或者說，是雙方共同推動(dòng)。

傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)家庭觀念，確實(shí)是壓迫女性，這個(gè)我們得承認(rèn)。但女拳思想只看到了壓迫女性的一方面，卻沒有看到壓榨男性的另一面。

傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)，男主外，女主內(nèi)，女性依附男性生存，承擔(dān)生育責(zé)任，這確實(shí)是壓迫女性，但另一方面，大多數(shù)傳統(tǒng)男性，也在默默承擔(dān)養(yǎng)家糊口的責(zé)任，畢竟任何人都要承認(rèn)，在人類大多數(shù)歷史階段，社會(huì)生產(chǎn)力主力始終是男人，男人的生產(chǎn)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于女人，男人創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于女性，尤其是這種傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)。

在古代農(nóng)耕鄉(xiāng)村社會(huì)，家族體系既壓迫了女性，也壓榨著男性，這種社會(huì)結(jié)構(gòu)要求女性必須依附男性，從而形成了穩(wěn)定的家庭結(jié)構(gòu)。

如今好了，鄉(xiāng)村社會(huì)解體了，女權(quán)觀念興起了，女性不要依附男性了，這確實(shí)是好事情。

但是也要看到，當(dāng)女性群體不再依附男性組合成家庭的同時(shí)，其實(shí)男性群體也部分被解放了，當(dāng)整個(gè)社會(huì)價(jià)值體系不再要求男性必須結(jié)婚養(yǎng)娃了，那種延續(xù)了前百年的家庭價(jià)值觀念，傳宗接代的觀念，其實(shí)本來也不是人天生就有的。

如今，真的有越來越多的男性放棄結(jié)婚，放棄生育，到底是誰更著急呢？

當(dāng)然，也不會(huì)是所有男性群體都放棄結(jié)婚生娃這條路，上流社會(huì)還需要基本都體面，中產(chǎn)家庭還有的選，但很多底層男性，既然拿不出那么多彩禮，又不想做一輩子牛馬，很難想象他會(huì)主動(dòng)走進(jìn)家庭婚姻關(guān)系。

事情為何走到這一步，是非曲直，已經(jīng)很難說清楚。

但既然到了這一步，恐怕以后要想提高生育率，就只能走美帝的老路了，就是靠社會(huì)福利補(bǔ)貼生娃，當(dāng)某些底層女性只有靠生娃獲得社會(huì)補(bǔ)貼才能維持體面生活，無數(shù)個(gè)詹姆斯、杜蘭特就要出現(xiàn)了。

至于他們生物層面的爹，早就不知道跑哪里去了。

這個(gè)時(shí)候，再去指責(zé)渣男不渣男的，反正也沒有任何意義了，總而言之，我們不可避免也要重走美帝這條老路了。