電競被奧運會放棄了？奧委會公開回應(yīng)，還在密切關(guān)注電競項目

電競被奧運會放棄了？奧委會公開回應(yīng)，還在密切關(guān)注電競項目，前段時間，關(guān)于“電競項目被奧運會淘汰”的消息，在游戲圈和電競?cè)σ鹆司薮鬆幾h，不少網(wǎng)友看到消息后情緒相當(dāng)激動，甚至有人直接表示：“電競終究還是不被傳統(tǒng)體育認(rèn)可。”但如今來看，這件事顯然被部分人過度解讀了。

因為就在UTC時間5月7日舉行的一場新聞發(fā)布會上，國際奧委會主席柯絲蒂·考文垂再次公開回應(yīng)了電競相關(guān)問題，她明確表示，國際奧委會并沒有放棄電子競技，相關(guān)計劃目前仍在持續(xù)推進(jìn)中，而且整個項目依然處于“非常活躍”的狀態(tài)，她提到，目前電競事務(wù)由自己的執(zhí)行辦公室直接管理，并且一直在與相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜冶３趾献鳎皇乾F(xiàn)階段，國際奧委會更關(guān)注的是整體戰(zhàn)略布局，因此很多具體方案還需要時間完善，預(yù)計6月之后會有進(jìn)一步進(jìn)展。

簡單來說，并不是“電競被踢出奧運”，而是國際奧委會還在研究：電競未來究竟應(yīng)該以什么形式進(jìn)入奧運體系，而這個問題，其實比很多人想象中更加復(fù)雜，因為電競和傳統(tǒng)體育，本質(zhì)上存在很大差異，傳統(tǒng)奧運項目，大多數(shù)都有穩(wěn)定、統(tǒng)一、長期存在的規(guī)則體系，比如田徑、游泳、體操等項目，即便過去幾十年，核心規(guī)則也不會發(fā)生巨大變化，但電競不同，電競項目背后依賴的是游戲廠商。

一個游戲能火多久，很大程度取決于版本更新、運營策略以及市場熱度，今天全球爆火的游戲，可能幾年后就迅速沒落，對于國際奧委會來說，這種不確定性本身就是巨大挑戰(zhàn)，除此之外，還有版權(quán)問題，傳統(tǒng)體育項目并不屬于某一家企業(yè)，但電競項目卻高度依賴游戲公司。

無論是賽事舉辦、內(nèi)容轉(zhuǎn)播還是規(guī)則制定，都繞不開廠商授權(quán)，這意味著，如果電競進(jìn)入奧運體系，國際奧委會將不得不與大量商業(yè)公司深度綁定，而奧運會過去一直強調(diào)“中立性”和“長期穩(wěn)定性”，這也讓電競?cè)诤线^程變得更加謹(jǐn)慎。

不過，即便如此，國際奧委會近幾年對電競的態(tài)度其實已經(jīng)明顯發(fā)生變化，從最開始的觀望，到后來的電競周、電競系列賽，再到如今專門設(shè)立團隊研究電競未來發(fā)展方向，都說明一件事，國際奧委會已經(jīng)意識到，年輕人的關(guān)注點正在發(fā)生變化。

尤其是現(xiàn)在的年輕觀眾，對傳統(tǒng)體育的熱情正在逐漸下降，但電競賽事的觀賽人數(shù)卻越來越夸張，像《》全球總決賽、《DOTA2》、《無畏契約》國際賽等大型賽事，其影響力早已不輸很多傳統(tǒng)體育項目，對于奧運會來說，如何吸引年輕觀眾，已經(jīng)成為必須面對的問題，所以，與其說國際奧委會在“考慮要不要電競”，不如說他們正在尋找一種更適合奧運體系的電競模式，未來的電競，或許不會完全照搬現(xiàn)在的職業(yè)聯(lián)賽體系，但它進(jìn)入更大型國際體育舞臺，其實已經(jīng)只是時間問題，對此你們有什么想說的嗎？

英雄聯(lián)盟