河北
OPPOCEO陳明永會想到，母親節兩個老公的創意，會引發主流媒體鋪天蓋地的批評嗎？那肯定是沒想到的，他膽子再大，也不敢貿然去挑戰社會底線。
OPPO的母親節兩個老公的創意，到底是玩梗？還是企業的價值觀缺失？
很顯然從網友主流的價值觀討論和媒體輿論指向來看，OPPO這回是犯了非常大的錯誤。得罪了和冒犯了太多太多的人群。
我們先來回看一下，OPPO的兩個老公創意文案：“我媽有兩個‘老公’，一個是我爸，另一個一年見兩回。跟我爸約會基本不打扮，見另一個，她恨不得穿婚紗?！?/p>
創意引發了很多網友的不適，據相關媒體報道，已有大量網友涌入社交平臺，質問OPPO官方賬號：“你們公司每個媽媽都是兩個老公嗎？”直言“本來買了你們產品還有點好感，這操作絕了！”
在引發巨大爭議后，主流聲音是質疑和震驚。
中國廣告協會發聲：低俗。
中國廣告協會表示，廣告是文化傳播的重要載體、價值觀傳遞的重要窗口，絕非無底線玩梗、低俗炒作、制造流量噱頭的工具。廣告創意可以求新、求變、求巧，但絕不能突破公序良俗底線、背離社會主義核心價值觀、違背傳統家庭倫理，更不能誤導大眾尤其是青少年的價值認知。親情是中華民族千年文化根脈，母愛與家庭親情是社會最珍貴的情感底色，理應被尊重、敬畏與溫情詮釋，絕不允許隨意調侃、惡意消費。
中國婦女報發文：品牌傳播別把冒犯當創意
武漢大學發文：極感詫異和震驚。
“我們極不認同此文案之內容，尤其不認同其中的戲說玩梗噱頭、話語渲染和流露出的價值傾向?！?/p>
浙江宣傳發文：“兩個老公”一點也不幽默
值得注意的是，在浙江宣傳的評論區聲音來看，對于OPPO 的母親節文案創意，多數聲音是表達了反感。
有人質問“價值觀在哪”，有人直言是“違背公序良俗”，其實這兩只質疑確實戳中了核心要點。
大升財經注意到，OPPO 的母親節兩個老公創意文案，至少涉及與《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國民法典》相違背。
其中，《中華人民共和國婚姻法》第二條： 實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
也就是說，你OPPO是創意也好、玩梗也罷，一夫一妻制這都是不可撼動的法律規定。
再來看《中華人民共和國民法典》第八條規定：“民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗?！?/p>
綜上所述，OPPO“兩個老公”的文案，這是沖擊中國法律底線和挑戰公序良俗。
據微博智搜統計，約45%評論者質疑OPPO文案價值觀低俗，認為將偶像稱“老公”冒犯婚姻忠誠；30%嘲諷運營團隊不專業，質疑審核機制失效；15%諷刺官方道歉無誠意，如關閉評論被指控評；10%呼吁抵制品牌，轉向支持競品。
的確，后來看到了OPPO的道歉，但那個道歉表明，OPPO并沒意識到事件的嚴重性。正如中國廣告協會所指的：絕不能突破公序良俗底線、背離社會主義核心價值觀、違背傳統家庭倫理，更不能誤導大眾尤其是青少年的價值認知……”
接下來的時間，留給OPPO 自省，而不是到處的刪稿，法務和品牌公關都應該認真學習一下中國相關的法律、法規，知名企業也更需要有正確的價值觀，而不是為了流量，不顧一切的鋌而走險。
父親節也快到了，希望別在看到手機企業玩?！皟蓚€老婆”了……
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
