上海
近年來，曾被視為游戲界“奧斯卡”的海外知名媒體IGN，其權(quán)威性正隨著一份份令人費解的評測而瓦解。近期，IGN為獨立游戲《混音青春（Mixtape）》打出的10/10滿分，再次將其推向了玩家輿論的火山口。
缺失共鳴的“滿分”：當(dāng)獨立敘事遭遇玩法質(zhì)疑
《混音青春》將背景設(shè)定在90年代的加州，講述了三名青少年在高中畢業(yè)前夕的懷舊之旅。盡管IGN的評測編輯對其敘事深度和氛圍營造贊不絕口，但玩家群體的反饋卻截然不同。
在社交媒體上，海量玩家抨擊該游戲?qū)嵸|(zhì)上是一款乏善可陳的“步行模擬器”，甚至稱其為“徹頭徹尾的垃圾”。尤其是游戲中那段極具爭議的“舌吻”場景，被指不僅未能升華主題，反而令人尷尬與不適。滿分的評價與平庸的實際表現(xiàn)之間形成了巨大的鴻溝，讓這份“滿分”顯得蒼白無力。
評分標(biāo)準(zhǔn)的失衡：被意識形態(tài)左右的“刻度尺”
在社交媒體上，海量玩家批評IGN存在偏見，就因為多元卡司和代表而給《混音青春》直接打上滿分，導(dǎo)致評分虛高。
很多玩過的玩家表示《混音青春》就是“徹頭徹尾的垃圾”。 負(fù)責(zé)給《混音青春》打滿分的評測編輯曾經(jīng)給《小丑牌》、《死亡擱淺2》打了9分，暗示這兩款公認(rèn)的佳作竟然還不如這樣一個充滿代表性意識形態(tài)的獨立游戲。
此外，也有玩家指出IGN給《紅色沙漠》、《劍星》等游戲的評價過低，《紅色沙漠》只有6分：
這種“重意識形態(tài)、輕游戲本質(zhì)”的打分傾向，讓玩家指出IGN早已不再關(guān)注游戲是否好玩，而是在進行一場關(guān)于“價值觀”的政治站位。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
