中國(guó)最慘烈漢族民系內(nèi)戰(zhàn)是太平天國(guó)？非也，是這場(chǎng)廣東大“內(nèi)戰(zhàn)”

說起清末那些打得天翻地覆的仗，太平天國(guó)絕對(duì)是繞不開的——全國(guó)大半省份遭殃，死了7000萬(wàn)，經(jīng)濟(jì)垮得一塌糊涂。但你知道嗎？同一時(shí)期廣東有場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)，范圍只在一省，卻打了14年，死了幾十上百萬(wàn)，烈度跟太平天國(guó)比起來毫不遜色，甚至更“慘烈”，而且被歷史忘得差不多了。這到底是哪場(chǎng)仗？為啥這么狠？

咸豐四年（1854年），廣東先炸了——洪兵起義爆發(fā)，到處都是反清的隊(duì)伍。當(dāng)時(shí)的兩廣總督葉名琛急了，趕緊讓當(dāng)?shù)厥考澇鲥X招人抗敵。這時(shí)候，廣東的客家人就成了“主力軍”，湊錢湊人組了“客勇”，一開始還真幫著打了幾仗：鶴山那邊，客勇連破沙河、江門的起義軍營(yíng)地，還抓了帶頭的“大鯉魚”，把縣城奪了回來。

但壞就壞在，洪兵起義里有不少本地“土人”（不是客家人的廣東人）。葉名琛和士紳們居然借著這個(gè)由頭，說土人都是“亂黨”，讓客勇趁機(jī)搶土人的地盤、殺人。土人一聽就炸了——合著我們不是亂黨也得被收拾？于是反過來殺客民，雙方徹底撕破臉，開始了沒完沒了的仇殺。

鶴山是重災(zāi)區(qū)之一。比如高明那邊，客民把更合、合水的土人圩場(chǎng)燒得精光，連婦女小孩都抓，樹和瓦礫都沒剩多少，慘得不能再慘。土人也不是吃素的，抱團(tuán)反擊，還聯(lián)合清政府剿客民。云鄉(xiāng)之戰(zhàn)里，客民尸體堆得河灘都滿了，只能拉到山坑火化，后來那地方就叫“燒人坑”——聽著就瘆人。到最后，鶴山死的死逃的逃，田園荒了，村子都成了廢墟。

開平的情況更嚇人。客民先打退起義軍，轉(zhuǎn)頭就殺土人：棠紅村殺了幾百男女，生員蘇文煥被剖肚子；蕉園村殺了800多。后來土人想議和，結(jié)果客紳湯士訓(xùn)、克勇首領(lǐng)張朝統(tǒng)陽(yáng)奉陰違，先違約動(dòng)手，把錦湖、狗脾沖這些土人村子燒殺一空，橫岡村死了200多，連長(zhǎng)塘都遭殃。

直到開平香港商人譚三才幫土人出錢出力，局勢(shì)才反轉(zhuǎn)——土人反過來殺客民，燒搶也沒手軟，當(dāng)?shù)厝丝谒赖乃捞拥奶樱瑥氐卓樟恕Ｋ阆聛?，這場(chǎng)仇殺打了14年，燒了幾千個(gè)村子，蔓延了六七個(gè)縣?！冻嘞h志》說死了一百多萬(wàn)，學(xué)者后來分析是五六十萬(wàn)，不管哪個(gè)數(shù)，每天都有上百人死，太可怕了。

奇怪的是，這場(chǎng)仇殺既不是民族矛盾（都是漢族），也不是階級(jí)斗爭(zhēng)（兩邊都有窮人富人），為啥能鬧這么大？

首先是風(fēng)俗差異：語(yǔ)言上，客家話跟廣州話差太遠(yuǎn)，本地人罵客家話“南蠻鴃舌”“入耳嘈嘈”，客家人也回懟廣州話難聽；喪葬上，客家人信風(fēng)水，愛掃墓，還跟土人搶墳地，甚至搗毀土人祖墳；生活習(xí)慣上，客家女人能干，男人外出打工，曾國(guó)荃都吐槽“陰陽(yáng)顛倒”，說傷風(fēng)敗俗。甚至連四川總督駱秉章（廣東花縣人），都因?yàn)閴灥氐氖聝焊舜蚬偎?；乾隆年間高明縣有個(gè)客籍生童謝元位，想入當(dāng)?shù)丶荚?，被土人生員攔著，鬧了半天還是沒成——矛盾從底層老百姓蔓延到了士人和官員層面。

然后是經(jīng)濟(jì)壓力：嘉靖17年（1538年）的數(shù)據(jù)顯示，廣東全省只有3200萬(wàn)畝地，人均1.67畝，比全國(guó)2.19畝的平均水平低不少，人地矛盾賊尖銳?？图胰舜蠖嘧馔寥说牡胤N，生存壓力大了，就想靠暴力搶地盤、爭(zhēng)地位。

還有民風(fēng)彪悍：廣東人本來就愛械斗，郭嵩燾日記里說，當(dāng)?shù)乩习傩談?dòng)不動(dòng)就打架，甚至跟官府對(duì)著干，筑墻架炮，幾十年不交稅都有。比如咸豐五年，清軍大帥向榮想裁掉潮州兵勇，結(jié)果兵勇直接持清政府更是幫倒忙：一開始讓客勇打起義軍，縱容客民壓土人；后來又聯(lián)合土人剿客民，根本不想著調(diào)解。加上當(dāng)時(shí)忙著打太平天國(guó)和第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，壓根沒心思管廣東的爛攤子，矛盾越積越深，最后釀成了一場(chǎng)誰(shuí)都不想看到的悲劇。

矛闖帥帳行刺，向榮反應(yīng)快才撿回一條命——這彪悍程度，土客一有摩擦就直接抄家伙，越打越兇。參考資料：

《赤溪縣志》

《郭嵩燾日記》

《曾國(guó)藩家書》

《清史稿》