美媒爆料特朗普已極度厭倦！后悔了急于脫身，可伊朗就是不給面子

在長達兩個多月的空襲、炮火和水雷封鎖之后，特朗普終于熬到了他最不想面對的時刻。一個月前他悄悄告訴身邊人自己不想打了，可如今美國軍艦依然困在霍爾木茲海峽的暗流中，既抽不了身，也打不出一個體面的句號。

5月1日，特朗普給國會寫了封信，內(nèi)容簡潔得像一張便條：美國和伊朗之間的敵對行動"已經(jīng)終止"，白宮不需要國會授權(quán)。

這封信背后是一場精打細算的政治操作。根據(jù)美國1973年通過的《戰(zhàn)爭權(quán)力法》，總統(tǒng)在通知國會動用軍事力量之后，必須在60天內(nèi)要么結(jié)束行動，要么向國會伸手要授權(quán)。特朗普政府3月2日正式告知國會對伊朗開戰(zhàn)，5月1日正好是死線。

這封信幫特朗普避開了幾顆地雷。據(jù)美聯(lián)社報道，60天期限的到來，原本會讓一批共和黨議員立場松動——緬因州參議員蘇珊·柯林斯就明確說過，總統(tǒng)權(quán)力不是沒有邊界的，60天是法律硬性要求。

何況距離中期選舉只剩六個多月，油價高企，特朗普支持率跌到谷底，沒有哪個共和黨議員愿意在選前為一場不受歡迎的戰(zhàn)爭公開投票。聲稱戰(zhàn)事"結(jié)束"，等于幫所有人解開了一道政治大題。

但這道題解得未免太敷衍。就在同一天，特朗普在另一個場合脫口而出：美國正處在戰(zhàn)爭狀態(tài)，絕不能讓瘋子手里有核武器。這邊剛跟國會說仗打完了，那邊又親口承認還在打仗——同一個人，同一天，兩張嘴。

這還只是開始。接下來幾天，他對這場戰(zhàn)爭的命名成了一場脫口秀：先是"迷你戰(zhàn)爭"，再降級為"小規(guī)模軍事沖突"，最后干脆說成"小摩擦"。

當記者追問他空襲之后跟伊朗的停火還算不算數(shù)時，他嘴里蹦出"挑釁""摩擦""沖突""戰(zhàn)爭"四個詞，攪在一塊兒，還自顧自念叨著"這些詞匯本來應(yīng)該有明確的含義"。現(xiàn)場的空氣，據(jù)目擊者說，尷尬到了極點。

就在白宮發(fā)言人忙著圓場的時候，真正要緊的事從一條內(nèi)部渠道里泄露了出來。

《大西洋月刊》專欄作家喬納森·勒米爾從五名與總統(tǒng)關(guān)系密切的助手和外部顧問那里得知：特朗普對自己親手發(fā)動的這場戰(zhàn)爭已經(jīng)感到"極度厭倦"。

戰(zhàn)爭遠比預(yù)期艱難，國內(nèi)油價沖高，支持率一路走低，他太想脫身了。

這完全不是他在鏡頭前擺出的那副樣子。公開場合里，特朗普始終一臉篤定，幾乎每天都在夸口"勝利在即"，把伊朗掌權(quán)者叫做"瘋子"，威脅"再不簽協(xié)議轟炸會更猛"。國防部長赫格塞思在五角大樓的簡報會上也跟著一唱一和。

但私下里是另一番景象。知情人士透露，特朗普的團隊正焦急等待伊朗對最新提議的回應(yīng)——那不過是一份薄薄的、僅一頁紙的諒解備忘錄，與其說是結(jié)束沖突的條約，不如說是停火協(xié)議的延期。可就連這個，伊朗人也遲遲沒有點頭的意思。

勒米爾用一句話精準描述了局面："特朗普總統(tǒng)真的、真的很想結(jié)束這場與伊朗的戰(zhàn)爭——但這需要協(xié)議雙方都同意，而目前完全看不出伊朗有任何意愿幫特朗普走出他自己挖下的坑。"

特朗普為什么覺得這場仗能速戰(zhàn)速決？勒米爾挖出了一條關(guān)鍵線索。

兩名外部顧問透露，特朗普在動手之前曾反復(fù)跟親信提起一個先例：當年美軍突襲委內(nèi)瑞拉、成功抓捕馬杜羅的行動。他對身邊人說，伊朗會是"另一個委內(nèi)瑞拉"——一場幾天之內(nèi)就能收工的精準打擊。

在他的想象中，美軍戰(zhàn)無不勝，推翻伊朗政權(quán)不過是另一個加拉加斯劇本的翻版。初期的猛烈空襲確實殺死了伊朗最高領(lǐng)袖，多輪轟炸據(jù)稱摧毀了大部分導(dǎo)彈能力。但伊朗沒有垮。它反而襲擊了波斯灣鄰國，用上了水雷、無人機和快艇，牢牢控制住了霍爾木茲海峽——這條承載全球20%石油運輸?shù)乃馈?/strong>

一場原本以為幾天就能了結(jié)的仗，拖成了看不到盡頭的拉鋸。一名定期與特朗普會面的外部顧問告訴勒米爾，總統(tǒng)對這場戰(zhàn)爭的態(tài)度已經(jīng)可以用一個詞來形容——"厭倦"了。另一人則說，他對伊朗的頑抗感到沮喪。

比總統(tǒng)更先嘗到苦頭的，是他的國防部長。

4月29日，赫格塞思自開戰(zhàn)以來首次出席國會聽證會。他大概以為這只是一場走流程的預(yù)算答辯。結(jié)果被民主黨議員圍著追問了整整六個小時，最后"齜牙咆哮、語無倫次"，委員會主席罕見地多次敲錘才勉強維持秩序。

坐在他對面的是眾議院軍事委員會民主黨首席議員亞當·史密斯。他手上有一本遠比CNN頭條更觸目驚心的賬本：這場戰(zhàn)爭已經(jīng)燒掉了美國納稅人250億美元，大部分用于彈藥消耗——而五角大樓至今沒有說明這個數(shù)字到底是粗算還是精算。

史密斯還逮住了赫格塞思話里的一個致命矛盾。國防部長先是振振有詞地說，開戰(zhàn)是因為伊朗的核武器構(gòu)成了"迫在眉睫的威脅"，可被問到今天的戰(zhàn)果時，他又脫口而出：伊朗的核設(shè)施早就被徹底摧毀了。

史密斯當場反問："你60天前說我們必須打，因為核武器是迫在眉睫的威脅；現(xiàn)在又說它已經(jīng)被徹底摧毀了。那這場仗為什么還要打？"赫格塞思被問住了，只能反復(fù)念叨伊朗"沒有放棄核野心"，再說不出別的。

史密斯最后的結(jié)論毫不留情："美國的軍事行動沒有達成任何目標，霍爾木茲海峽沒有重新開放，伊朗也不同意和美國繼續(xù)談判——花了250億美元，打了個寂寞。"他冷笑著說了一句："難道我們還指望特朗普政府會遵守法律嗎？"

即便白宮口口聲聲說停火仍然有效，槍炮聲從未真正停下來過。

5月8日，霍爾木茲海峽再次響起爆炸聲。伊朗軍方稱美國率先違反了停火協(xié)議，攻擊了一艘伊朗油輪和另一艘商船，還空襲了海峽附近的平民區(qū)域。美軍則稱是伊朗先用導(dǎo)彈和無人機攻擊了三艘美國驅(qū)逐艦，"沒有一艘被擊中，我們消滅了來襲威脅并打擊了伊朗軍事設(shè)施"。

美國總統(tǒng)對這場交火的評價格外輕佻。當被問及停火還算不算數(shù)時，他蹦出了兩個詞："他們是挑事，我們把它們都干掉了，我管這叫小摩擦。"這種近乎兒戲的口吻，放在任何一個正處于戰(zhàn)爭狀態(tài)的國家領(lǐng)導(dǎo)人身上，都顯得離奇。

如果說這場仗從一開始就缺少足夠的理由，那為什么還要打？

史密斯的機密簡報給出了一個關(guān)鍵信息。國際原子能機構(gòu)在戰(zhàn)前發(fā)布的每一份季度報告都寫得很清楚：伊朗確實積累了不少高豐度濃縮鈾，但它沒有造出核武器，核查人員也沒有被全部驅(qū)逐。

用核問題專家的話說，伊朗距離真正制造核裝置所需的"突破時間"，還留有相當寬裕的緩沖地帶——遠遠沒到非打不可的程度。

事實上就在幾年前，伊朗核問題全面協(xié)議還在框架內(nèi)運轉(zhuǎn)。是美方先單方面退出協(xié)議之后，伊朗才一步步終止自身義務(wù)、不斷提高鈾濃縮豐度。

拜登執(zhí)政期間，美伊通過歐盟在維也納進行過多輪間接談判，一度接近談出臨時性技術(shù)諒解。可特朗普再次上臺之后，把這些殘存的外交軌道全部拆掉，在對伊朗不斷加碼極限施壓之后，干脆按下了軍事打擊的按鈕。

如今，2000多億美元花了，13名美軍士兵的生命獻出去了，中東數(shù)千平民被迫逃離家園。停火協(xié)議脆弱得隨時可能碎裂，霍爾木茲海峽依然被封鎖，美國情報部門的評估報告也坦陳：伊朗至少還能承受三四個月的封鎖壓力。換言之，拖得更久的一方未必是伊朗。

進退兩難這個詞，第一次用在美國總統(tǒng)身上，用的是它最字面的含義。