鄭麗文告訴CNN，要擁抱兩大強國，還是沒搞清中國臺灣的地位是啥

5月10日，美國媒體CNN采訪了中國國民黨主席鄭麗文，面對美國向臺當局施壓要求大幅增加軍費，以及特朗普即將訪華的背景，鄭麗文表示她希望“減少對抗，增加對話”。但她在采訪中還是聲稱要“同時擁抱中美”，仍沒有搞清楚中國臺灣應有的地位，以及沒考慮清楚中國國民黨的工作方向是什么。

筆者首先還是要強調一下，在目前臺主流“政治人物”中，鄭麗文女士仍然是值得我們向其投向贊許并給予鼓勵的一位，筆者絲毫不懷疑其對中國人身份的自我認同。我們希望臺島內能出現更多像鄭麗文女士這樣認同兩岸同屬一中的女中豪杰。

而筆者以下內容主要針對鄭麗文在接受CNN采訪時的一些不妥言論和觀點，并不針對她為兩岸統一、和平所付出的努力和誠意。

在這篇報道中，鄭麗文告訴CNN，“臺灣地區不想成為下一個烏克蘭”——她說完這句話后的幾個小時，占據臺“立法機構”主導權的中國國民黨“藍白同盟”削減了臺當局提出的400億美元防務預算中的三分之一，但卻沒有“完全阻擋”這份只會加劇兩岸軍事風險的巨額軍事預算。

CNN對此的報道，機翻截圖

或許在鄭麗文和其政黨看來，這算是對“各方”都有了個“交代”——繼續維系與“美國的友好關系”，向“大陸展現了善意”，持續“杯葛民進黨政府”以及對臺民眾宣傳“保衛臺島的決心”。

然而正是這種“不上不下”、“態度曖昧”決定了中國國民黨還是沒能認清現實，其“平衡”策略只會“兩頭不是人”。

鄭麗文還表示，中國國民黨“是堅定支持臺灣實現自我防衛的核心力量（政黨）”，但他們“不可能就這樣整體無條件授權（民進黨當局議案的通過）”。

真正看清這個“局”的人，例如臺退將帥化民先生日前就在電視節目上堅定批評了這筆所謂的“400億美元防務支出”，他的觀點簡單明了：一毛錢都不該批準。

帥化民嚴厲斥責這份防衛預算

像帥化民這樣有骨氣的中國人只能無奈看著臺民眾的民脂民膏正被臺當局以及執政、在野政黨給“聯合”浪費掉。

說回本次采訪，鄭麗文認為“臺灣地區”不應被迫在中美之間二選一，表示“親近美國并不一定意味著對中國存在敵意。”

其唯一在這次采訪中令筆者認可的言論是，堅持“一中”框架，認為這是兩岸政治對話的基礎。在她看來，“但由于海峽兩岸差異巨大，我們必須找到共同基礎。我認為這是避免戰爭的唯一方式。”

對此，在這篇采訪中，CNN透露有臺當局所謂的“高級別安全官員”私下告訴該媒體，中國大陸正“利用”兩岸交流來“分裂臺灣地區”，并削弱臺灣地區“與華盛頓一致性的形象”——什么是“奴才”？這就是“奴才”。

但鄭麗文“同時擁抱中美”的理論本身就存在嚴重的問題，說到底，她忽視了什么是“民族大義”。即便不談“民族大義”，一個很簡單的問題：作為美國的棋子，你們怎么可能做到在大陸和美國之間實現“平衡”？

任何一個臺“政治人物”都十分清楚，臺灣地區是中國大陸的“核心國家利益”——美國是不允許我們實現“核心國家利益”的——否則兩岸早就實質統一了。因為美國要制造“熱點”、要創造一張遏制中華民族復興的“牌”。所以無論臺獨分子還是藍白陣營，只要他們愿意和美國“親近”，則必然成為美國對付中國的棋子。

因為臺灣地區不同于韓國、新加坡亦或者其它主權獨立國家，他們自然可以選擇“平衡術”——實際上對于那些真正的主權國家，我國多次表態中國不會要求別國“選邊站”——但臺灣地區是中國固有領土的一部分，他們不但無權做出主權國家才有的“外交平衡政策”，也無力把自己置于“非棋子”的能力，到頭來他們那些“自以為是”的做法只會阻遏中華民族的偉大復興、破壞中國大陸的核心國家利益。

現實與諷刺的是，臺“政治人物”不是不明白這點，而是“不敢去想”。

說白了，民進黨等臺獨勢力敢于“一邊倒”的選擇域外美日來重塑原本“一中”氛圍濃厚的中國臺灣，國民黨方面不敢選擇“一邊倒”。

其實藍白陣營明明也可以用“統一政策”來“從頭做起”、重拾臺灣同胞的民心，哪怕在初期可能面臨所謂“選票流失”、“政治地位不穩”等情況。但長遠來看，民進黨既然僅用十年左右，就讓臺島風向從“統”轉“獨”，那國民黨就不能反向操作嗎？

說到底，其黨內充斥著大量投機分子，不敢也不愿為兩岸統一“甘冒風險”。

鄭麗文在采訪中對CNN強調，“如果國民黨重新執政，軍事對抗和活動將減少，戰爭的可能性將被完全避免”，但她絕口不提其執政是否會去努力爭取兩岸實現和平統一。

一些國民黨政治人物絲毫不帶掩飾地對民眾宣傳，該黨執政的最大好處就是所謂的“經濟利益”，完全沒有展現出作為一名中國人該擁有的民族情懷、家國情懷。

而在采訪的最后，鄭麗文指出，“我現在的工作，是全力以赴確保國民黨贏得今年地方選舉，并為2028年重新執政做好準備?！?/p>

兩岸？似乎不在其計劃之中，仿佛成功實現“登陸”就算完成“政治任務”了，這實在不應該。