2020年代10部沉重壓抑的電影，后勁十足，看完難平心緒

下面列出的都是2020年之后上映的影片，共同點(diǎn)是風(fēng)格壓抑、觀感沉重。你如果打算看其中任何一部，別指望能消遣放松，但片子本身質(zhì)量都很高，有幾部甚至堪稱佳作。

我想結(jié)束這一切 I'm Thinking of Ending Things（2020）

評(píng)分：7.3｜類型：劇情 / 驚悚

單看片名就能感覺(jué)到壓抑，要是沒(méi)準(zhǔn)備好接受沉重的故事，大概率會(huì)不想點(diǎn)開(kāi)。

而且片名沒(méi)有夸大，這完全不是輕松的喜劇片，劇情也很難用幾句話講清楚。就算勉強(qiáng)概括，也會(huì)毀掉絕大部分觀影體驗(yàn)。

一對(duì)關(guān)系出現(xiàn)問(wèn)題的情侶，男方打算帶女友回老家見(jiàn)家人，全程場(chǎng)面尷尬別扭。之后劇情走向超現(xiàn)實(shí)、帶點(diǎn)奇幻色彩，但絕不是娛樂(lè)化的套路。

但不得不承認(rèn)，故事很抓人。

阿依達(dá)，你往何處去？ Quo Vadis, Aida?（2020）

評(píng)分：7.9｜類型：劇情 / 歷史 / 戰(zhàn)爭(zhēng)

影片沒(méi)有拍傳統(tǒng)正面戰(zhàn)場(chǎng)廝殺，但依舊是純正的戰(zhàn)爭(zhēng)片。

故事發(fā)生在上世紀(jì)90年代，改編自真實(shí)事件。影片營(yíng)造的窒息感格外強(qiáng)烈，就算不了解這段歷史，劇情也會(huì)以出人意料的方式?jīng)_擊觀眾。

《阿依達(dá)，你往何處去？》完整還原了這場(chǎng)危機(jī)的爆發(fā)與落幕，沒(méi)有美化和粉飾現(xiàn)實(shí)。這種處理貼合事件本身，但和這個(gè)榜單里多數(shù)片子一樣，觀影體驗(yàn)絕不輕松。

旋渦 Vortex（2021）

評(píng)分：7.7｜類型：劇情

和2012年的《愛(ài)》一樣，《旋渦》聚焦一對(duì)老年夫婦，講述兩人被阿爾茨海默病折磨的晚年生活。但本片的拍攝手法，能讓觀眾更切身代入他們的精神狀態(tài)。也正因如此，整部片子更戳人心、讓人心情沉重。

你愿意花將近150分鐘，看這部滿是絕望、圍繞老年癡呆展開(kāi)的劇情片嗎？如果你心理承受力夠強(qiáng)，那《漩渦》值得一看，只是觀影過(guò)程非常熬人。

接近終點(diǎn) Sirāt（2025）

評(píng)分：7.4｜類型：劇情 / 驚悚 / 冒險(xiǎn)

《接近終點(diǎn)》全篇氛圍都不輕松，但前半段還不算驚悚。故事開(kāi)場(chǎng)在沙漠的一場(chǎng)派對(duì)上，主角帶著兒子尋找失蹤的女兒。父親覺(jué)得派對(duì)上的人肯定知道女兒下落。

前半段是隱忍的緊張感，隨著尋人過(guò)程推進(jìn)，劇情張力越來(lái)越強(qiáng)，最后完全籠罩在絕望里。

這部片子不適合過(guò)度解讀，點(diǎn)到為止就好。只能說(shuō)影片質(zhì)量不錯(cuò)，但從觀感來(lái)說(shuō)，完全談不上好看舒心。

死亡競(jìng)走 The Long Walk（2025）

評(píng)分：5.4｜類型：驚悚 / 恐怖

改編自斯蒂芬·金基調(diào)陰郁的小說(shuō)，影片高度忠于原作。

這是一部反烏托邦題材作品，設(shè)定是一場(chǎng)電視直播的生死競(jìng)賽游戲。光是這個(gè)設(shè)定就讓人不安，而成片的呈現(xiàn)方式，比《饑餓游戲》還要更讓人心碎。

徒步前行是本片核心設(shè)定，這場(chǎng)競(jìng)賽沒(méi)有中途休息，所有人必須一直往前走，直到場(chǎng)上只剩最后一人。凡是中途停下、掉隊(duì)的人，都會(huì)被當(dāng)場(chǎng)處決。全程危險(xiǎn)感拉滿，絕望的氛圍幾乎每一幕都在加重。

粗野派 The Brutalist（2024）

評(píng)分：7.2｜類型：劇情 / 傳記

這部片子全長(zhǎng)超過(guò)3個(gè)半小時(shí)。形式上接近人物傳記，故事也放在真實(shí)歷史背景里，但主角是虛構(gòu)的：一名二戰(zhàn)后移居美國(guó)的建筑師，想在異國(guó)重新打拼、安穩(wěn)度日。可現(xiàn)實(shí)走向，完全超出了他的預(yù)想。

劇情不是平緩鋪墊推進(jìn)的，情緒張力一直繃得很緊，同時(shí)敘事細(xì)膩、很能抓住人。但那些讓人心里難受的橋段，卻是悄無(wú)聲息慢慢浮現(xiàn)的。

我并不推薦觀看，除非你有充足時(shí)間，也愿意看基調(diào)陰暗的作品。

奧本海默 Oppenheimer（2023）

評(píng)分：8.8｜類型：劇情 / 傳記 / 歷史

《奧本海默》沒(méi)有克里斯托弗·諾蘭以往作品那種炸裂場(chǎng)面、強(qiáng)節(jié)奏娛樂(lè)感，整體是厚重沉郁的傳記基調(diào)，看完會(huì)讓人陷入很深的虛無(wú)感。

故事大多圍繞二戰(zhàn)展開(kāi)，卻不是傳統(tǒng)二戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)片。影片聚焦戰(zhàn)爭(zhēng)末期誕生的核武器，以及1945年后，這類殺傷性武器留存于世，對(duì)全人類意味著什么。

觀眾只能接受這份不適與沉重，因?yàn)檫@就是戰(zhàn)后世界的真實(shí)面貌。

利益區(qū)域 The Zone of Interest（2023）

評(píng)分：7.4｜類型：劇情 / 歷史 / 戰(zhàn)爭(zhēng)

《利益區(qū)域》走了完全不同以往二戰(zhàn)題材電影的路子，影片幾乎不直接拍攝惡行，而恰恰是這種“刻意不拍”，卻營(yíng)造出了極強(qiáng)的驚悚感。

一群人住在集中營(yíng)近旁，日子過(guò)得安穩(wěn)平淡，仿佛身邊的罪惡根本不存在。

影片借此展現(xiàn)人對(duì)極端罪惡的麻木，以及對(duì)現(xiàn)實(shí)的刻意回避。只有親自看過(guò)，才能體會(huì)這種敘事帶來(lái)的心理沖擊。

金發(fā)夢(mèng)露 Blonde（2022）

評(píng)分：5.7｜類型：劇情 / 傳記

這是一部名人傳記題材，但刻意放大瑪麗蓮·夢(mèng)露一生最悲劇的部分，借她的經(jīng)歷折射行業(yè)現(xiàn)實(shí)，揭露娛樂(lè)圈光鮮背后的陰暗。

影片改編自一部風(fēng)格陰郁的小說(shuō)，并非嚴(yán)格紀(jì)實(shí)的夢(mèng)露生平。

拿真實(shí)人物的一生來(lái)講述殘酷故事，本身就有爭(zhēng)議，但影片目的很明確：撕開(kāi)娛樂(lè)圈外衣，批判這個(gè)行業(yè)吞噬人的本質(zhì)。

花月殺手 Killers of the Flower Moon（2023）

評(píng)分：7.2｜類型：劇情 / 愛(ài)情 / 懸疑 / 歷史 / 犯罪 / 西部

多數(shù)改編自真實(shí)事件的電影，都會(huì)刻意美化部分情節(jié)，讓故事更容易被大眾接受。馬丁·斯科塞斯的《花月殺手》完全沒(méi)有這么做，直白冷峻地還原了真相。

故事圍繞一場(chǎng)持續(xù)多年、由貪婪驅(qū)動(dòng)的慘案展開(kāi)。有不少人認(rèn)為，影片過(guò)多刻畫(huà)施暴者，弱化了受害者視角。但這正是片子的核心：直白展現(xiàn)兇手的所作所為、自我開(kāi)脫，以及長(zhǎng)期逍遙法外、逃脫懲處的全過(guò)程。

這段歷史和人性黑暗很難讓人釋?xiě)眩@就是影片想表達(dá)的。