趙露思演唱會(huì)結(jié)束不到24小時(shí)，工作室惹眾怒，被罵發(fā)圖太低俗

文 | 憶禾溪

編輯 | 憶禾溪

前言

誰(shuí)能想到？趙露思泰國(guó)演唱會(huì)封神，現(xiàn)場(chǎng)火到擠爆場(chǎng)館、品牌追著合作，卻在結(jié)束不到24小時(shí)，工作室低俗惹眾怒。

這是怎么回事？

1.

趙露思這波泰國(guó)演唱會(huì)，火得超出所有人預(yù)期。

不同于國(guó)內(nèi)演唱會(huì)的常規(guī)操作，這場(chǎng)曼谷首秀，從籌備到落幕，每一處都透著“頂流排面”。

品牌贊助方面，沒有敷衍的小成本合作，清一色都是高奢與頭部品牌加持。

既有長(zhǎng)期合作的溢福等品牌鼎力支持，更有泰國(guó)本土兩大頂奢美妝、時(shí)尚品牌全程冠名。

從場(chǎng)館外的巨型廣告牌到現(xiàn)場(chǎng)的專屬伴手禮，全方位滲透，足見其海外商業(yè)價(jià)值有多能打。

粉絲陣容更是離譜，場(chǎng)館可容納8000人，開票3分鐘即售罄，有粉絲從中國(guó)、馬來(lái)西亞、新加坡專程飛赴曼谷，只為赴一場(chǎng)線下之約。

舉辦效果更是拉滿，光是舞臺(tái)舞美就耗資千萬(wàn)，海外社交平臺(tái)相關(guān)話題閱讀量暴漲。

業(yè)內(nèi)人士都在夸，這是趙露思從演員跨界歌手的完美亮相。

可誰(shuí)能料到，一場(chǎng)本該被全網(wǎng)夸贊的封神之戰(zhàn)，卻因?yàn)楣ぷ魇业囊粋€(gè)騷操作口碑反轉(zhuǎn)。

演唱會(huì)落幕僅12小時(shí)，工作室發(fā)布的一組現(xiàn)場(chǎng)美圖，直接讓國(guó)內(nèi)口碑翻車。

發(fā)生了什么？

2.

演唱會(huì)結(jié)束后，工作室迅速發(fā)布了12張現(xiàn)場(chǎng)精修美圖，目的很簡(jiǎn)單，延續(xù)演唱會(huì)熱度，放大趙露思的舞臺(tái)魅力，進(jìn)一步圈粉。

前7張圖，全是驚艷名場(chǎng)面，她穿著華麗，身姿靈動(dòng)，每一張都美得恰到好處。

可第八張圖，直接引爆全網(wǎng)爭(zhēng)議。

這張圖中，趙露思穿著黑色抹胸短褲，穿搭大膽利落，貼合演唱會(huì)的舞臺(tái)氛圍。

畢竟，內(nèi)衣外穿的造型都已經(jīng)嘗試過(guò)，這樣的穿搭本身并不算出格，也符合“穿衣自由”的當(dāng)下潮流。

真正讓人不理解的，不是衣服，而是她的動(dòng)作。

照片里，趙露思下蹲跪地，一條腿抬起，姿態(tài)極其不雅觀，有明顯的擦邊嫌疑。

鏡頭角度刁鉆，將這一動(dòng)作放大，顯得格外低俗，爭(zhēng)議瞬間爆發(fā)。

大量粉絲和網(wǎng)友涌進(jìn)評(píng)論區(qū)，憤怒指責(zé)工作室：“這張圖怎么能發(fā)出來(lái)？趕緊刪除！”

可令人意外的是，面對(duì)鋪天蓋地的指責(zé)，工作室選擇冷處理。

十幾個(gè)小時(shí)過(guò)去，爭(zhēng)議愈演愈烈，那張爭(zhēng)議圖片依舊掛在賬號(hào)首頁(yè)，既不刪除，也不回應(yīng)。

與此同時(shí)，評(píng)論區(qū)也分成了兩大陣營(yíng)，吵得不可開交。

支持趙露思的一方，強(qiáng)勢(shì)反駁：“這就是正常的舞蹈動(dòng)作，有什么好指責(zé)的？”

“黑粉別無(wú)理取鬧，這是舞臺(tái)表現(xiàn)力，不是低俗！”

還有粉絲夸贊，這張圖完美展現(xiàn)趙露思的肌肉線條，靈動(dòng)有魅力，是自信的表現(xiàn)，不該被過(guò)度解讀。

雙方各執(zhí)一詞，爭(zhēng)吵不斷，話題熱度持續(xù)攀升，愈演愈烈。

仁者見仁，智者見智，這句話放在這里，再合適不過(guò)。

3.

對(duì)于不接受的人來(lái)說(shuō)，趙露思的那個(gè)動(dòng)作，就是低俗擦邊。

他們認(rèn)為，作為公眾人物，尤其是擁有大量未成年粉絲的藝人，一言一行都具有引導(dǎo)作用，這樣不雅觀的動(dòng)作，不該被精修后公開發(fā)布。

在他們的認(rèn)知里，舞臺(tái)可以有張力，但不能突破低俗的底線。

但對(duì)于支持的人來(lái)說(shuō)，這只是美的展示，是舞臺(tái)魅力的一部分。

他們覺得，當(dāng)下社會(huì)追求穿衣自由、審美多元，趙露思的動(dòng)作的只是正常的舞蹈表現(xiàn)，展現(xiàn)的是身體的線條美和自信，不該被上綱上線。

所謂的“低俗”，不過(guò)是部分人戴著有色眼鏡看待而已。

其實(shí)，縱觀整個(gè)演藝圈，類似的爭(zhēng)議從來(lái)都沒有停止過(guò)。

最典型的就是Lisa的演唱會(huì)，當(dāng)年她參加瘋馬秀的表演，引發(fā)全網(wǎng)熱議，其舞臺(tái)動(dòng)作比趙露思大膽得多，被很多人指責(zé)低俗。

還有很多韓國(guó)女團(tuán)，其舞臺(tái)風(fēng)格更是大膽奔放。

比如曾經(jīng)的4minute組合，穿著透明裝表演“劈腿舞”，未成年成員也參與其中。

BP Rania組合在直播中，當(dāng)眾岔腿下蹲、掀衣露腹，動(dòng)作尺度之大，讓網(wǎng)友直呼無(wú)法接受。

對(duì)比之下，趙露思的那個(gè)動(dòng)作，其實(shí)算得上是小巫見大巫。

更重要的是，這場(chǎng)演唱會(huì)是在泰國(guó)舉辦的。

了解泰國(guó)的人都知道，當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)相對(duì)開放，對(duì)于舞臺(tái)表演的尺度接受度，遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)。

在泰國(guó)的舞臺(tái)上，這樣的動(dòng)作其實(shí)很常見，并不會(huì)被過(guò)度解讀，更不會(huì)被貼上低俗的標(biāo)簽。

趙露思在舞臺(tái)上做出這樣的動(dòng)作，本身并沒有太大的問題，符合當(dāng)?shù)氐奈幕諊臀枧_(tái)需求。

工作室錯(cuò)估國(guó)內(nèi)大眾的接受度，將適合海外傳播的圖片，直接照搬發(fā)布到國(guó)內(nèi)社交平臺(tái)，忽略了文化差異。

更致命的是，在爭(zhēng)議爆發(fā)后，工作室選擇冷處理，既不刪除圖片，也不回應(yīng)大眾的質(zhì)疑，仿佛在刻意回避問題。

工作室的核心職責(zé)，是為藝人規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、把控口碑，而不是幫藝人“招黑”。

公眾人物的每一步，都如履薄冰，口碑易建難毀，唯有敬畏大眾、把控細(xì)節(jié)，才能走得更遠(yuǎn)。

參考信源

娛樂熱搜榜單、趙露思工作室賬號(hào)