競選時揚言與中國斷交，洪都拉斯新總統(tǒng)又改口，中方犀利回應(yīng)

一上臺就和中國斷交不符合洪都拉斯的利益，阿斯夫拉競選時叫囂勝選即斷交、恢復(fù)與臺當局關(guān)系，上臺后獲特朗普支持并訪美，卻改口要審查對華協(xié)議。

為什么親美派總統(tǒng)會在對華立場上快速轉(zhuǎn)向？

2025年7月，阿斯夫拉在美國華盛頓接受彭博社采訪時，首次公開宣稱若當選將恢復(fù)與臺灣省的"外交關(guān)系"，與中國斷交。

這番言論立即引發(fā)中方強烈反應(yīng)，中國駐洪都拉斯使館發(fā)表聲明，堅決反對和強烈譴責(zé)其涉臺錯誤言論，強調(diào)一個中國原則是國際關(guān)系基本準則。

2025年12月25日，阿斯夫拉勝選，中國外交部發(fā)言人林劍當日明確表態(tài)，中方尊重洪都拉斯人民的選擇，愿在一個中國原則基礎(chǔ)上推動中洪關(guān)系發(fā)展。這一回應(yīng)既劃出底線，也為未來合作留足空間。

2026年1月27日，阿斯夫拉就職，中國駐洪都拉斯大使于波應(yīng)邀出席儀式，再次重申中方愿在一個中國原則基礎(chǔ)上推動雙邊關(guān)系發(fā)展。

但就職后沒幾天，阿斯夫拉就飛往美國佛羅里達州，訪問特朗普的海湖莊園。會面后他放出狠話，稱正在重新審視外交方針，考慮把外交承認從北京轉(zhuǎn)回臺北。

5月7日的采訪成為轉(zhuǎn)折點，阿斯夫拉在采訪中明確表示，新政府將重新定義和亞洲國家的關(guān)系，尤其是和中國的合作，前任政府簽訂的協(xié)議都要審查。

但他隨即補充，必須在詳細審查后才能做出決定，一上臺就和中國斷交不符合洪都拉斯的利益。

這番表態(tài)與競選時的強硬立場形成鮮明對比，當時他不僅揚言斷交，還聲稱要讓洪都拉斯重新回到"正確的軌道"上來，暗指與臺當局恢復(fù)關(guān)系。

這種轉(zhuǎn)變背后，是現(xiàn)實利益的精確計算，洪都拉斯與中國建交近三年，合作成果已深入民生。

這些合作并非政治作秀，而是能落地的民生項目。

阿特蘭蒂達省農(nóng)業(yè)學(xué)校擴建后，不僅能教授基礎(chǔ)種植技術(shù)，還新增了農(nóng)產(chǎn)品加工、創(chuàng)新課程，幫助當?shù)剞r(nóng)民提高附加值。

白蝦出口更是為洪都拉斯創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

阿斯夫拉的親美立場，在一定程度上是為了爭取更多美國投資和貿(mào)易優(yōu)惠。

但美國的承諾并非沒有條件，阿根廷被要求"疏遠中國"，智利的中企海底光纜項目遭阻撓，巴拿馬運河相關(guān)商業(yè)利益也頻繁受美國干預(yù)。

洪都拉斯若完全倒向美國，勢必要犧牲與中國的經(jīng)貿(mào)合作，這對其脆弱的經(jīng)濟而言風(fēng)險巨大。

5月8日，中國外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上回應(yīng)相關(guān)報道，指出部分報道移花接木、挑撥是非，與事實不符。

他強調(diào)，中洪建交以來，雙方本著相互尊重、平等協(xié)商原則開展務(wù)實合作，成果顯著造福兩國人民，得到廣泛擁護。

事實證明，堅持一個中國原則符合洪都拉斯國家和人民的根本利益。

并且中洪的合作不針對第三方，也不應(yīng)受第三方的干擾，中方的正當合法權(quán)益必須得到充分尊重。

這番回應(yīng)既澄清事實，也敲打了試圖在中美之間投機的勢力。

外交部同時指出，若有人試圖勾結(jié)"臺獨"勢力，站在中國對立面，注定是白費心計。這一表態(tài)明確劃出紅線，提醒洪都拉斯新政府不要觸碰中國核心利益。

阿斯夫拉的改口，本質(zhì)是小國在大國博弈中的生存策略，他用"審查"代替"斷交"，為自己留足轉(zhuǎn)圜空間。

一方面，他需要兌現(xiàn)對美國和國內(nèi)支持者的政治承諾；另一方面，他不能無視與中國合作帶來的實際利益。這種模糊表態(tài)，既向美國展示了姿態(tài)，也避免徹底激怒中國。

類似的情況在拉美并非孤例，近年來，多個拉美國家在中美之間尋求平衡，既不愿放棄與中國的經(jīng)貿(mào)合作，也不敢完全得罪美國。這種平衡術(shù)雖顯無奈，卻是小國維護自身利益的現(xiàn)實選擇。

洪都拉斯的困境在于，其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)高度依賴外部市場和投資。主要出口咖啡、香蕉、棕櫚油、蝦等農(nóng)產(chǎn)品，進口則以機械、電子設(shè)備、化工產(chǎn)品為主。

中國作為全球最大市場之一，對洪都拉斯的出口增長至關(guān)重要；而美國則是其傳統(tǒng)貿(mào)易伙伴和投資來源國。

阿斯夫拉政府面臨的核心矛盾，是政治上靠近美國與經(jīng)濟上依賴中國市場的沖突。他試圖通過"審查"拖延時間，爭取美國更多資源，同時維持對華經(jīng)貿(mào)合作。

這種策略能否成功，取決于中美兩國的反應(yīng)和洪都拉斯國內(nèi)的承受能力。若洪都拉斯過度向美國傾斜，可能導(dǎo)致中企投資放緩、貿(mào)易規(guī)模縮減，影響國內(nèi)就業(yè)和經(jīng)濟增長。若完全維持現(xiàn)狀，又可能得罪美國，失去投資和其他優(yōu)惠政策。

阿斯夫拉的"審查"決定，本質(zhì)是在兩條道路之間尋找中間地帶。中國的立場始終明確，堅持一個中國原則是中洪關(guān)系的政治基礎(chǔ)，容不得半點含糊。

中洪合作基于相互尊重、平等互利，成果惠及兩國人民。任何試圖挑戰(zhàn)一個中國原則、損害中洪合作的行為，都將損害洪都拉斯自身利益。

美國的霸權(quán)邏輯則與此相反，它試圖通過施壓和利誘，迫使拉美國家選邊站隊，遏制中國在該地區(qū)的影響力。

這種零和思維忽視了各國發(fā)展經(jīng)濟、改善民生的根本需求，也違背了全球化時代的合作潮流。阿斯夫拉的改口，是對美國霸權(quán)的隱性反抗，也是對中國合作價值的間接認可。

他或許意識到，在當今世界，沒有哪個國家能完全依附于單一強國生存。小國要發(fā)展，必須在大國之間尋找平衡，最大化自身利益。

洪都拉斯的案例，為其他小國提供了啟示，在大國博弈加劇的背景下，單純的選邊站隊往往得不償失。唯有堅持獨立自主的外交政策，基于自身利益開展多元合作，才能在復(fù)雜的國際環(huán)境中站穩(wěn)腳跟。

阿斯夫拉的"審查"決定，不是終點，而是新的起點。未來幾個月，洪都拉斯政府將如何平衡中美關(guān)系，是否會出臺具體的調(diào)整措施，值得持續(xù)關(guān)注。

但有一點可以肯定，任何損害中洪合作、挑戰(zhàn)一個中國原則的行為，最終都將損害洪都拉斯自身的利益。

在國際關(guān)系中，利益可以協(xié)商，底線必須堅守。洪都拉斯新政府若能認清這一點，處理好與中國的關(guān)系，將為國家發(fā)展創(chuàng)造更有利的外部環(huán)境。

反之，若被美國牽著鼻子走，最終可能既失去中國市場，也得不到美國的真正支持，陷入左右為難的尷尬境地。