隨著2026年美加墨世界杯的日益臨近,國際足聯(lián)與央視就中國大陸地區(qū)賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的談判陷入停滯,雙方價格分歧巨大,且均不愿讓步,導(dǎo)致國內(nèi)球迷或面臨無法觀看世界杯賽事直播的局面。
![]()
面對這種尷尬局面,中國臺灣著名評論員介文汲給出了自己的看法,他認為,此次談判的主動權(quán)其實完全掌握在中方手中,理應(yīng)是國際足聯(lián)主動尋求央視轉(zhuǎn)播,而非中方被動高價采購版權(quán)。
據(jù)了解,本次轉(zhuǎn)播權(quán)談判的核心矛盾集中在報價差異上。國際足聯(lián)開出的版權(quán)費用區(qū)間為2.5億至3億美元,報價甚至存在繼續(xù)上浮的可能,而央視給出的最高預(yù)算僅為8000萬美元,雙方價差懸殊,談判始終無法推進。
![]()
介文汲分析認為,2026年世界杯落戶美國本身就是一項不合理決策。足球并非美國主流體育項目,當(dāng)?shù)赜^眾更偏愛美式橄欖球、棒球、籃球等賽事,足球受眾基數(shù)極小,美國本土足球隊競技水平也相對薄弱,賽事本土關(guān)注度嚴重不足。同時,美國各行政部門本位主義突出,簽證審批流程繁瑣嚴苛,多支參賽球隊、球員曾遭遇簽證審核難題,部分人員甚至無法獲批參賽資格,給賽事舉辦增添諸多不確定風(fēng)險,國際足聯(lián)此番辦賽選址實屬自添麻煩。
在商業(yè)價值層面,介文汲則指出國際足聯(lián)高度依賴中國市場資源。此前,國際足聯(lián)已收獲中國大陸企業(yè)高達5億美元的賽事廣告贊助,各類賽事場邊的中文廣告席位,核心受眾正是中國觀眾,是專門針對中國市場的商業(yè)布局。一旦失去中國大陸這個轉(zhuǎn)播渠道,賽事曝光度必然大幅下滑,國內(nèi)企業(yè)的贊助意愿也將隨之消退,國際足聯(lián)將直接面臨巨額商業(yè)損失。
![]()
基于這一市場邏輯,介文汲認為國際足聯(lián)的版權(quán)定價極不合理。國際足聯(lián)既然已經(jīng)從中國市場獲取高額贊助收益,竟然還要試圖向中方收取高額轉(zhuǎn)播費,屬于雙重獲利,簡直是吃肉不吐骨頭,過于貪婪。所以,介文汲主張,國際足聯(lián)理應(yīng)主動爭取央視轉(zhuǎn)播,甚至免費開放轉(zhuǎn)播權(quán)限,以此維系中國市場合作。
![]()
最后,介文汲還給出了明確的應(yīng)對之策,那就是:央視可向國際足聯(lián)提出訴求,鑒于他們已獲得5億美元中國市場贊助,可要求對方支付2億美元合作費用,否則直接終止轉(zhuǎn)播合作。此外,由于本屆世界杯沒有中國隊參賽,中方并無必須轉(zhuǎn)播的剛需。而國際足聯(lián)一直希望中國球隊躋身世界杯賽場,中方也可借此談判契機,爭取國足直通世界杯的相關(guān)利好條件,掌握談判絕對主動權(quán)。
大家對介文汲的觀點有何看法呢?歡迎評論區(qū)進行討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.