不宣而戰(zhàn)！伊朗遭到美以聯(lián)合襲擊，不到24小時(shí)，中方作出回應(yīng)

近日，中東地區(qū)再次陷入徹底失控的局面！眾人原以為美伊之間短暫的停火協(xié)議能夠穩(wěn)住局勢(shì)的發(fā)展。

令人沒(méi)想到的是在5月8日深夜，美國(guó)聯(lián)合以色列全然不顧臉面，不宣而戰(zhàn)。趁著凌晨夜色對(duì)伊朗發(fā)起了聯(lián)合突襲行動(dòng)，徹底地打破了中東地區(qū)短暫的和平局面。

在沖突爆發(fā)不到24小時(shí)，全世界都還在觀望此次沖突會(huì)走向哪里時(shí)，中方迅速站出來(lái)公開(kāi)表態(tài)，這究竟是怎么回事呢？

5月6日，特朗普曾公開(kāi)進(jìn)行了積極表態(tài)，宣稱在過(guò)去一天的時(shí)間里，美伊兩國(guó)進(jìn)行了一場(chǎng)成效明顯的會(huì)談。停火協(xié)議似乎觸手可及，各方關(guān)注的焦點(diǎn)在于伊朗核活動(dòng)的限制、美國(guó)相應(yīng)的制裁以及資產(chǎn)解凍等相關(guān)事宜。

和平的氛圍才剛露頭。5月8日凌晨，伊朗一處位于霍爾木茲甘省米納卜市的海軍基地，遭受到了一場(chǎng)突如其來(lái)的攻擊，而此次實(shí)施襲擊行動(dòng)的正是美國(guó)和以色列。

它們此次襲擊的目標(biāo)十分明確，不只是針對(duì)米納卜市的海軍基地，伊朗南部的阿巴斯港、格什姆港等這些關(guān)鍵的沿海軍事設(shè)施，甚至伊朗部分平民區(qū)，也都遭到了空襲。

霍爾木茲海峽周邊地區(qū)瞬間爆炸聲不斷，火光沖天，導(dǎo)致本來(lái)就十分緊張的海峽局勢(shì)，瞬間到了臨界點(diǎn)。

伊朗沒(méi)有坐以待斃，在短時(shí)間之內(nèi)伊方發(fā)起了猛烈的反擊，伊軍迅速動(dòng)用彈道導(dǎo)彈、反艦巡航導(dǎo)彈以及無(wú)人機(jī)，對(duì)美軍艦艇發(fā)起了精準(zhǔn)密集的打擊行動(dòng)。

從此次交火的結(jié)果來(lái)看，美伊雙方向外表述的內(nèi)容完全不同。伊朗方聲稱它們的反擊行動(dòng)成功地給美軍艦艇造成了“重大損失”，而美方則對(duì)外表示，宣稱美方的三艘驅(qū)逐艦均毫發(fā)無(wú)損。

如今在伊朗與美國(guó)的“信息戰(zhàn)”中，這種各說(shuō)各話、真假難辨的情形似乎已經(jīng)成為了一種慣例。其背后蘊(yùn)含的邏輯遠(yuǎn)比單純的軍事沖突更為復(fù)雜。

可能很多人會(huì)感到疑惑，美以兩國(guó)為什么會(huì)選在這個(gè)時(shí)候發(fā)起襲擊行動(dòng)！要知道，近期美伊雙方的談判表面上剛有了一些進(jìn)展，雙方都放出了即將緩和的信號(hào)，就連外界都認(rèn)為有可能會(huì)達(dá)成臨時(shí)停火協(xié)議。

但是，美以卻選擇在談判進(jìn)展剛露苗頭時(shí)，聯(lián)合起來(lái)發(fā)動(dòng)襲擊。一波襲擊行動(dòng)結(jié)束后，特朗普緊接著對(duì)伊方隔空發(fā)起警告，“如若不簽協(xié)議，打擊將會(huì)繼續(xù)升級(jí)”。

這句喊話帶著威懾的意味，美方既想要營(yíng)造強(qiáng)勢(shì)的威壓，又不肯輕易放棄自己定下的條件。在這樣的情形之下，美伊這場(chǎng)談判成為“走過(guò)場(chǎng)”，制衡的條件永遠(yuǎn)握在美國(guó)手上，伊朗此刻想要息事寧人更是難上加難。

以色列此次對(duì)時(shí)間的選擇也十分微妙，在這個(gè)時(shí)候主動(dòng)參與，不只是為了自身安全的考量，還可以將美國(guó)緊緊地綁定在戰(zhàn)車(chē)上，不讓美伊之間的關(guān)系有任何可以脫軌的機(jī)會(huì)。

伊朗與以色列自1979年伊朗伊斯蘭革命之后，兩國(guó)就一直處于敵對(duì)的狀態(tài)。以色列將伊朗當(dāng)成了最大的生存威脅，一旦伊朗擁有了造核彈的能力，以色列便會(huì)焦躁不安，畢竟兩國(guó)的距離十分相近，若是伊朗擁核，首先受到威脅的就是它，所以以色列從心底里不想讓美伊協(xié)議談成。

以色列之所以會(huì)選擇與美國(guó)一起動(dòng)手，是因?yàn)橐苑绞智宄约涸谥袞|地區(qū)的軍事行動(dòng)都高度依賴著美國(guó)的支持與掩護(hù)。

以色列是不可能站在美國(guó)的對(duì)立面，即便是不滿意美伊之間談判的內(nèi)容，就算覺(jué)得自己會(huì)被出賣(mài)，以色列也只能選擇與華盛頓的行動(dòng)保持一致。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是：美國(guó)企圖憑借武力逼迫伊朗屈服，以色列則是想借助美國(guó)來(lái)削弱伊朗的勢(shì)力。雙方各取所需，一拍即合，所以就選擇在談判敏感期，對(duì)伊朗發(fā)起襲擊行動(dòng)。

就在美伊沖突再次爆發(fā)之后，不到24小時(shí)，中方外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上進(jìn)行了明確的表態(tài)，中方堅(jiān)決地支持以政治外交的途徑解決美伊之間的矛盾，要求雙方全面持久停火止戰(zhàn)，避免戰(zhàn)火傷及更多的無(wú)辜百姓。

中方這句“全面持久停火”已經(jīng)成為關(guān)鍵定調(diào)。特朗普在自信展示戰(zhàn)斗力的時(shí)候，中國(guó)則在冷靜地做“定心錨”，將國(guó)際關(guān)注的焦點(diǎn)引導(dǎo)至規(guī)則與責(zé)任上面。

同時(shí)中方也堅(jiān)守著最基本的國(guó)際準(zhǔn)則底線，注重強(qiáng)調(diào)各個(gè)國(guó)家的主權(quán)、獨(dú)立以及領(lǐng)土完整都應(yīng)該得到尊重。不論國(guó)家的大小，都應(yīng)該擁有平等的生存與發(fā)展權(quán)利。

任何國(guó)家都不能憑借軍事層面的優(yōu)勢(shì)，隨意地對(duì)其他國(guó)家發(fā)動(dòng)軍事打擊，這種單邊武力的行為本身就不符合國(guó)際共識(shí)。

從出現(xiàn)短暫的和平希望，到戰(zhàn)火再次點(diǎn)燃。5月的中東地區(qū)顯然不會(huì)很平靜，美軍及其盟友的突襲行動(dòng)，進(jìn)一步加劇了霍爾木茲海峽的動(dòng)蕩態(tài)勢(shì)，而伊朗多次反擊行動(dòng)依舊沒(méi)能改變其被動(dòng)的局面。

相比之下，中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的國(guó)際大國(guó)，在危機(jī)之中展現(xiàn)出了冷靜與擔(dān)當(dāng)。此次中東地區(qū)的這場(chǎng)交鋒不是結(jié)局，而是中東利益博弈又一次新的開(kāi)始。