美戰機開火引伊朗回應，魯比奧劃紅線，CIA發聲

當地時間5月8日，美國戰斗機在阿曼灣向懸掛著伊朗國旗的油輪開火。

根據《紐約時報》披露的消息，此次美國戰機轟炸的兩艘油輪已經喪失航行能力。盡管特朗普一再喊著“停火協議仍然有效”，但是我們能感受到，這個停火協議的約束力已經越來越弱了，焦躁不安的美國一直在嘗試突破底線，想要速勝。

特朗普的話其實現在可信度已經不高了，因為他的言論總是左右矛盾、前后攻擊，而且美軍的行動也不再暗合他的政治口號。

美軍中央司令部、以色列軍方都在加緊戰爭的腳步，“停戰協議有效”仿佛就是個“緩兵之計”，或者說是安撫世界的一個態度。

這個時候大家就有一個問題，為什么美國要急于求成？美國的底線到底在哪里？且看今日解讀。

美軍機轟炸伊朗油輪后，伊朗外交部當即表示此舉是不可接受的挑釁行為：每當外交解決方案擺在桌面時，（美國）它都會選擇“魯莽的軍事冒險”。

伊朗外交部和革命衛隊的主張并不一樣，但是雙方的核心目的都是止戰，只不過伊朗外交部更加傾向于政治解決。伊朗外長阿拉格齊也曾表示：霍爾木茲海峽的事態清楚表明，政治危機沒有軍事解決方案。

在此次襲擊之前，阿拉格齊先后訪問巴基斯坦、阿曼、俄羅斯、中國，一直在嘗試用外交手段來解決政治分歧。但是令他沒想到的是，每次局面稍微有點點好轉，美國的飛機、軍艦總能把來之不易的外交優勢打沒。

一邊打人家，一邊好好談，這種美好設想基本只存在于童話小說，戰場不停火談判桌上很難有進展。

話分兩頭，在伊朗喊著不可接受的同時，美國國務卿魯比奧也重申了美國的底線。

5月8日，魯比奧在訪問意大利時表示：

我們拭目以待，未來幾個小時內將會有進展。伊朗目前處于分裂狀態，但我確實希望他們能提出一項嚴肅的協議。伊朗現在聲稱他們擁有并有權控制一條國際水道，這是他們試圖使此正常化的不可接受之舉。

有人問，伊朗就算控制霍爾木茲海峽，和美國有什么關系嗎？波斯灣的石油無法出口，那不是更加有利于美國石油的出口嗎？美國為什么要費盡心思的打通霍爾木茲海峽？

核心爭議點不在于霍爾木茲海峽的利益，這點利益才哪到哪啊。而且就算海峽封閉，那受影響的主要是亞洲國家，而不是北美。相反，在海峽封鎖的這段時期美國已經超越沙特成為第一大石油出口國。

封鎖海峽對美國是有利的，只不過美國不能接受的是海峽不受控制，美國的目標是全球海峽要對美國軍艦暢通無阻！

如果只看中東局部，你會發現特朗普一直想要打開霍爾木茲海峽，但是如果你把世界地圖打開，你會發現美國的行動一直都是在爭搶全球主要海峽。

此次霍爾木茲海峽被封鎖，阿拉伯半島的另一側紅海航道熱鬧起來了，美國第一時間干的就是準備解除對紅海沿岸國家厄立特里亞的制裁。

紅海航道周圍的國家是也門、厄立特里亞，美國與也門不對付，所以考慮緩和與厄立特里亞的關系，解除對其制裁，爭取將影響力覆蓋到紅海航道。

除了紅海航道，另一處就是巴拿馬運河。可以說，過去的一個世紀，美國都沒有放棄過控制巴拿馬運河，策劃巴拿馬政府裁定長和的港口特許經營權合約違憲就是標志性事件。

美國非常清楚，二戰奠定的國際秩序已經在逐漸崩塌了，如果還想維持世界霸主的地位，那么美軍需要行動起來！

當今國際貿易的終點線就是錨定物與運輸，只要美國能控制石油以美元計價以及全球主要海峽，那么美國仍舊可以保持美元霸權，抽血全世界。

局部看，只是爭搶一個霍爾木茲海峽，但是看全局，全球主要海峽美國都沒有放過：堅持打通霍爾木茲海峽、聲稱臺灣海峽存在國際水域、滲透巴拿馬運河、劍指馬六甲海峽、轄制直布羅陀海峽、爭搶曼德海峽……

海洋時代就意味著海峽爭端不會停止，當美國能控制海峽時，那就一切安好；但是當有國家想要改變現狀時，那美軍的航母就要開過來“維持秩序”了。畢竟這是美國堅持的“底線”，也是美國維持霸權的“基石”。

特朗普在準備訪華，魯比奧在訪問意大利，這個時候CIA也沒閑著，出了一份評估報告。

CIA認為：美國封鎖港口對伊朗的影響有限，德黑蘭在未來四個月內不會有嚴重的經濟壓力。盡管雙方都尋求快速結束這場不受歡迎的戰爭，但是鑒于美國對德黑蘭的影響有限外交上德黑蘭用充分應對制裁的經驗和準備，戰場走向恐怕不會樂觀，做好持久僵持的準備。

特朗普用1.5萬美軍構筑了對伊朗港口的海上封鎖，外加上美國財政部配合總統發動“經濟怒火”制裁，經濟、地理的雙重封鎖確實能影響到德黑蘭，但是未來四個月恐怕德黑蘭不會因此妥協。

伊朗在長期封鎖中鍛煉了一定的韌性，外加上宗教、政體的緣故，目前沒有速勝的可能。除非美國開啟地面接觸作戰，或者擴大對伊朗的空襲，但是美國國內的數據貌似也不支持特朗普繼續下去。

直接戰爭成本已超420億美元，此外哈佛大學教授評估未來美國需要設施重建、彈藥補充、士兵撫恤，這些間接成本可能高達數千億美元；五角大樓緊急申請2000億美元預算，明年美國預算提案恐怕會提高到1.5萬億美元；美債高達31.27萬億美元，占GDP比重突破100%（二戰以來首次），從某種意義上來說，特朗普也算開創歷史了。

除了政府直接支付的戰爭成本，民間需要承擔的戰爭成本也非常大：CPI來到3.3%、消費信心指數來到47.6（有記錄以來最低）、未來一年經濟衰退概率上漲到30-40%、2026年美國經濟增長預期降低到2.3%。

這么爛的經濟數據直接重創特朗普的民調數據，對伊繼續作戰支持率低到38%、特朗普支持率降低到34%，超半數選民表示會在中期選舉放棄支持特朗普。不說有史以來最爛的數據，但是在美國總統中也算是比較爛的梯隊了。

回顧歷史，當總統的支持率下降到50%，有概率觸發彈劾；當總統的支持率下降到40%，有概率觸發刺殺。如果特朗普不能扭轉頹勢，改變日漸走低的民調數據，那么槍聲恐怕還會再次響起，只是不知道到時候特朗普還會不會好運。

四個月的時間，到底是特朗普能熬贏伊朗，還是伊朗熬贏美國，這是一個未知數，也不知道CIA這份評估不知道會不會影響到特朗普的決策。

當然，我更好奇CIA是以一個什么樣的立場發出這份不利于特朗普的評估，是唯恐天下不亂還是想要勸特朗普及時掉頭？讓我們拭目以待。

參考來源：新華網《美軍稱向兩艘“違反封鎖”的伊朗油輪開火》

新華網《魯比奧：“史詩怒火”已結束 不允許伊朗控制海峽“常態化”》

觀察者網《美國情報評估發現：面對美國海上封鎖，伊朗還能撐上3、4個月》