極目新聞評論員 屈旌
5月9日,“中國孕婦泰國墜崖案”當事人王暖暖發文稱自己拍攝過程中突然驚厥,隨后劇烈抽搐有瀕死感。隨后,她接受采訪,控訴公司長期霸凌、PUA、被洗腦,對其進行軟控制。她表示,2025年直播100多場,相當于隔天一場,還要出差拍視頻,正常人都無法承受的工作量,要她一個身體經受過重大創傷的人承受。“公司一切向錢看,真的受不了。”王暖暖社交平臺賬號顯示,其主頁顯示賬號所屬MCN為無憂傳媒。(據5月9日中國藍新聞)
![]()
![]()
作為經歷過生死的創傷幸存者,王暖暖全身17處骨折、體內留存百余根鋼釘,創傷后的應激障礙讓她長期失眠,每日需靠止痛藥緩解劇痛。這樣的身體狀況顯然無法承受時間過長、場次過頻的直播工作,她在拍攝現場昏厥倒地,被送進急救室,就是身體健康在發出警報。
王暖暖擁有百萬粉絲,有墜崖重生的勵志故事,也有“離婚大戰”的輿論關注度。在MCN機構來看,這些都是可以反復榨取的“內容資產”。在流量即金錢的商業邏輯里,主播不是活生生的人,而是獲取關注,帶來流量的工具。
王暖暖的遭遇并非孤例。此前就有主播半年工資僅1.3萬元,卻被公司索賠2萬元;有人被要求每天播十幾個小時,否則扣錢;有人想解約卻發現合同里寫著天文數字的賠償條款。MCN機構利用霸王條款、天價違約金和“不配合即違約”的話術,把超時勞動合法化,把勞動關系合約化,把主播綁上永不停歇的直播流水線。
雖說成為網絡主播,靠流量和帶貨賺錢,簽約MCN公司獲得流量支持是王暖暖自己的選擇,但這并不代表她就該承受如此高強度、超負荷的工作,甚至透支自己的健康。如果她的控訴屬實,無疑是揭開了網紅經濟光鮮亮麗的表象,展露出其下不為人知的艱辛和危險。這樣壓榨一個重傷者,不但侵犯其合法權益,也顯得極為冷漠和殘酷,觸碰了人性的底線。
新就業形態的出現,本應帶來更多靈活性和自主權。但現實中,平臺與MCN機構往往利用信息不對稱和合同優勢,把風險全部轉嫁給個體。網絡主播、短視頻創作者們沒有傳統意義上的“打卡”,卻承受著更嚴苛的考核;沒有固定的“加班費”,卻常常晝夜顛倒、帶病上陣。他們被稱為“新就業群體”,卻似乎被排除在勞動保護的傳統框架之外,陷入“被算法綁架、被資本壓榨”的困境。
這顯然是不合情理,也難以持續的。
網絡主播也是勞動者,理應享有休息權、健康權和公平報酬權。人社部門早已出臺指引,明確要求企業科學確定工作量,防止過度勞動,保障新就業形態勞動者的健康,不得制定損害安全健康的考核指標。MCN機構不能只盯著流量與收益,無視勞動者的基本權利,更不能把傷痛者的隱忍當作肆意壓榨的底氣。
保障新就業群體的勞動權益,不能只是一句口號,更不能止于個案熱議。應通過法律法規的完善,進一步明確MCN與主播的勞動關系邊界,細化工時、休息、報酬、社保等保障標準,嚴厲打擊超時勞動、精神控制、霸王條款等違法行為。
同時,要暢通維權渠道,簡化勞動糾紛處理流程,讓主播敢維權、能維權。整個行業要摒棄“用命換錢”的畸形思維,不能縱容機構靠壓榨主播換取短期收益。
王暖暖在生死邊緣撿回一條命,又在流量漩渦中遭遇二次傷害,這樣的悲劇本不該發生。流量可以謀取,業績可以量化,但人的健康、尊嚴和生命,絕不該成為資本鏈條上的耗材。唯有守住權益底線,規范行業發展,才能推動新就業形態規范發展,讓勞動者的身心健康能被溫柔善待。
(來源:極目新聞)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.