![]()
![]()
![]()
真相真的那么簡單嗎?法國的全票通過背后,有太多復雜的背景、限制和利益糾葛,一切可能沒我們想得那么樂觀。
法國為什么會推出這個法案?答案遠不止于“正視歷史”這么簡單。
![]()
![]()
![]()
更重要的是,究竟什么算“非法掠奪”?解釋權完全掌握在法國手里,這就意味著,像圓明園的國寶,很可能會因為法國“另有定義”被永久拒絕返還。
![]()
此外,即便啟動返還程序,法國在流程設計中也留足了“操作空間”。
![]()
無論如何,到底還不還,主動權依舊在法國手中。
![]()
![]()
比如楓丹白露宮的中國館內,不少展品標簽上清晰標注為“1860年遠征中國所得”,但即便如此,法國仍不愿將其視為殖民掠奪成果,這就形成了幾乎無法逾越的法律障礙。
似乎從頭到尾,這部法案的目標都不是中國,而是法國的非洲“后院”,自馬克龍上任以來,法非關系動蕩非常嚴重,非洲國家對法國在軍事和經濟上的霸權姿態,產生了巨大的抵觸情緒,多國甚至終止了軍事合作。
擺明了,這次立法就是為了滿足非洲訴求,中國很有可能只是“順帶”出現在了邊緣。
![]()
對于這一事件,中國官方的態度顯得理性而克制。
![]()
![]()
這是一場耐力賽,沒有捷徑可走。
![]()
![]()
對此你有什么看法?歡迎評論區留言。
下期給您帶來更精彩的看點!
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.