![]()
還有一個多月,美加墨世界杯就要踢起來了。按往年的套路,這時候央視的世界杯宣傳片早該滿天飛了,街邊大排檔的老板也該琢磨著囤啤酒、備小龍蝦。
可今年的味道有點怪。社交平臺上聊得最熱的,不是哪支球隊奪冠呼聲高,而是一個讓人心里發慌的事——這屆世界杯,咱們到底還能不能看上?事情卡在哪?卡在國際足聯和央視的談判桌上。兩邊已經談了好幾輪,進度不太理想。
國際足聯最早開口要2.5億美元,后來主動往下壓,降到了1.2億到1.5億美元。央視給出的心理價位是6000萬到8000萬美元。兩邊一對比,差了快一半的錢。一個多月的時間窗口,要把這道坎填平,難度擺在那兒。更頭疼的是,國內別的視頻平臺這次沒上談判桌。
![]()
騰訊、愛奇藝、優酷這些平臺,都沒單獨去找國際足聯談版權。也就是說,要是接下來這一個月央視和國際足聯還談不攏,國內就找不到合法的轉播路子了。這種局面,過去二十多年從來沒出現過。哪怕中國隊沒踢進的那些屆,轉播權也都按時落定了。網上有種聲音傳得挺廣:央視爭的不是錢,是公平。
理由是國際足聯給越南、印度的報價才幾千萬美元,憑什么對咱們就開口要1.5億。乍一聽挺解氣,仔細一琢磨站不住腳。2018年俄羅斯世界杯,咱們付的轉播費就是1.5億美元。2022年卡塔爾世界杯,這個數漲到了1.8億美元。
前兩屆都接受了,這次單拎出公平來說事,邏輯上有點擰巴。要說國際足聯最早開口的2.5億美元漲得太狠,那能理解。
![]()
可降到1.5億之后,已經和俄羅斯世界杯一個價了,比卡塔爾世界杯還便宜了三千萬美元。從國際足聯那邊看,他們心里也犯嘀咕:俄羅斯和卡塔爾那兩屆,咱們怎么沒要求按越南、印度那個檔次給報價?
為啥偏偏到了這一屆,公平這事兒就被搬上臺面了?這種前后態度的反差,談判桌上繞不過去。還有一種說法挺有市場:這屆世界杯都擴到48支球隊了,國際足聯連個名額都沒勻給中國隊,憑啥還指望咱們掏大錢?這話聽著痛快,可經不起推敲。
回頭看看,除了2002年日韓世界杯,中國隊從來沒踢進過決賽圈。可咱們看世界杯的熱情,一屆比一屆猛。當年地鐵站的廣告牌上,啤酒配鴨脖、配小龍蝦、配世界杯,是夏天最熟悉的畫面。中國隊壓根沒出現在球場上,這絲毫不耽誤大伙的觀賽勁頭。
![]()
時差不友好這條也立不住。除了日韓世界杯能在白天看球,其他幾屆的開球時間對咱們都談不上友好。凌晨兩點、三點的場次比比皆是,可該熬夜的人照樣熬。俄羅斯世界杯那會兒,辦公樓里到處是頂著黑眼圈的同事。
朋友圈里曬夜宵的、押寶預測的、給某支球隊站隊的姑娘小伙都不少。連平時不看球的網紅都得套上各國球衣蹭一波熱度。那到底是什么變了?為啥央視這次只能接受腰斬的價格?答案沒那么玄乎,根子在電視本身。這十來年視頻平臺一通猛沖,把傳統電視的開機率打到了相當低的位置。
家里還經常打開電視的,多半是中老年人。年輕人寧可花錢在各個平臺充會員,也不愿意打開那塊掛在墻上的大屏。這不是某一家電視臺的困境,是整個行業共同面對的現實。再說回央視的算盤。十多年前花1.5億美元買轉播權,電視臺心里有底。
![]()
只要把世界杯播好,廣告位能賣出去,贊助商排著隊進來,賬面上穩穩能回本,還能賺一筆。眼下不一樣了。廣告主把預算挪去了短視頻、直播帶貨、信息流。電視臺再想靠貼片廣告把1.5億美元的成本吃回來,難度不在一個量級。
央視不是不想買,是沒有十多年前那種能把賬算平的底氣了。去年還有段插曲挺說明問題。
央視曾經找過幾家視頻平臺溝通,希望平臺能放開手,讓央視免費直播中國隊的比賽。邏輯是電視臺轉播本來就是免費對公眾開放的,所以電視臺不愿意向買了獨家版權的平臺付費。
![]()
結果平臺沒答應。后來事實證明,平臺靠付費觀看模式,把成本回收得干干凈凈,還賺了一筆可觀的利潤。播出端的格局,已經悄悄翻了個面。過去電視臺是稀缺資源,是版權方眼里的香餑餑。誰拿下了央視這條線,就意味著覆蓋到全國大多數家庭。
現在的情況是,年輕觀眾的注意力分散在各個App里。電視端的覆蓋半徑一直在縮。央視手里的牌沒以前那么硬了,議價能力自然也跟著往下走。1.5億美元這個數字本身沒變,承載它的市場土壤已經不一樣了。從咱們普通觀眾的角度想,最關心的其實就一件事——我到底能不能看上球?
要是央視真沒談成,那些守著電視看了幾十年世界杯的中老年球迷,可能就要面臨一次空窗。年輕人或許還能折騰各種路子找資源,可那些辦法不合法也不穩定。一個十幾億人口的足球大國,到了世界杯月份連個正經的轉播渠道都湊不齊,這畫面想想就別扭。破局的路子其實擺在那兒。
![]()
既然電視端單打獨斗撐不起這個價錢,那就把視頻平臺拉進來一塊兒談。央視牽頭,騰訊、愛奇藝、咪咕這些平臺分攤版權成本,按各自渠道的優勢去做分銷和廣告變現。
這種電視加流媒體的聯合采購模式,歐洲不少國家的體育版權都是這么操作的。繼續守著以前那套電視臺獨家拿版權的老路子,恐怕真撐不下去了。往深了說,這次談判僵局背后,是一次時代切換的縮影。電視壟斷轉播的年頭過去了。
付費訂閱、流媒體直播、短視頻集錦這些渠道,把觀賽體驗拆成了無數碎片。版權方、轉播方、平臺方,都得重新找到各自的位置。
![]()
1.5億美元貴不貴,不光看絕對數字,更看背后的變現鏈條還跑不跑得通。央視這次咬住6000萬到8000萬這個價位,不是摳門,是被市場現實推到了這個位置。
留給兩邊的時間不多了。一個多月,看著還能再斡旋幾輪,放在國際談判的節奏里其實相當緊張。
![]()
咱們球迷最想看到的,當然是雙方各讓一步,把轉播權落定,讓今年夏天的夜晚還能聽到熟悉的解說聲。要是真的談崩,損失的不光是幾千萬美元的版權費,更是中國觀眾和這項世界第一運動之間多年攢下的那份感情。
這事兒,值得國際足聯和央視都再坐下來好好掂量掂量。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.