里外不是人！“黃鵝粉雇傭兵”被烏克蘭俘虜，爹不親娘不收沒人要

兩名中國公民于2025年春天時，在戰場上被烏克蘭俘虜，現已關押了一年，烏方聲稱：只能將這二人移交給俄方，但俄方卻對此“不感興趣”。

2026年5月6日，我國外交部發言人在記者會上對此進行了回應，首次正式確認此事，并表明了中方立場。

發言人再度表明中方在烏克蘭危機上的一貫立場：支持一切致力于和平的努力，希望有關各方通過對話談判解決危機。

同時，中方要求烏方根據相關國際法規定，保障中國公民正當權益和人道主義待遇，同時重申安全提醒，呼吁公民遠離武裝沖突。

顯然，發言人并未有任何要求移交或接收這兩人回國的表示——如此看來，此二人的現實處境，就變得極為尷尬了，似乎已成一時難破的僵局。

烏方聲稱：“只能將他們移交給俄羅斯”，而不是移送給中國，顯然有其自身的考量——這樣就可以視二人為俘虜，以此實現與俄對等交換俘虜了。

可是，沒想到“俄方竟然對此沒興趣”——或許，俄國人的小九九就是：如果是拿被俘的俄國士兵與烏克蘭交換，那當然比用這些“黃鵝粉雇傭兵”要更為利己了。

在這一點上，為俄國人賣命的兩位“黃鵝粉”——估計極可能是“雇傭兵”的他們，那應該是萬萬沒想到吧：你們為俄國人賣命，但你們的區區小命，在“大鵝”眼里卻是“沒興趣”！

而中國官方的回應，明面上，顯然并無要求烏克蘭歸還這兩位中國公民的說辭——畢竟，此二人的行為，不僅涉嫌違反了我們國家的法律，也與國際上的相關法律與慣例相悖。

作為個體公民，若參戰行為與國家官方毫無相干，這基本上可以判定為“雇傭兵”身份，其就不會受相關國際法律保護。

按照國際慣例，并不承認雇傭兵的合法戰斗員身份。他們只會被視為非法參戰者，且不享有“戰爭法”賦予正規軍人的豁免權與戰俘待遇。

而中國官方早就一再明示：中國公民不得違規違法出國參與戰爭——這些人即使回國，也有可能面臨國內法的制裁。

更為重要的是，此二人的行為，也讓國家面臨著外交問題——像這次不得不動用最高外交平臺回應此事，就是此二人制造的麻煩所致；這也容易被外界以此為“把柄”，對我們進行無端的指責與攻擊。

發言人的回應，實際上就是一種明確的信號：對于違法參與境外戰爭，國家是不鼓勵、不認可、不兜底此類行為。

所以，最起碼在公開的層面上，這兩位“黃鵝粉雇傭兵”連國家要求“送還中國公民”的一句話都沒有得到。

此二人顯然就此陷入了“爹不親、娘不收、沒人要”的可悲、可憐與可恨的無比尷尬境地中。

對于此二人來說，其為俄參戰，完全無私奉獻與犧牲的可能性，基本上為零。

因為，他們并非是為自己的國家而戰，且還是替歷史上侵占和分離中國土地最多的國家賣命；其行為也無國家的任何背書，顯然，這二人作為雇傭兵的利己性之可能最大——那么，都是成年人，就要為自己的選擇而買單。

而最為悲哀和悲涼的是，你們為之賣命的雇主，卻不愿接收你們——如此過河拆橋的嘴臉，不知能否讓“黃鵝粉”用于臉上涂金的“支持大鵝”之理念，要從此心如死灰了呢？

且如此過河拆橋，何止針對個人？其實，在歷史上，我們這位鄰居甚至到了釜底抽薪的地步，顯然并不少見。

比如，趁中國被日寇等外敵緊緊相逼的困境時，蘇聯采取如今對待烏東那樣的所謂“公投”，將外蒙分離出中國；而在我們誓言要“將革命進行到底”時，斯大林卻想來個“國共劃江而治”，其分裂中國的意圖亦是不再遮掩。

即使曾有過中蘇蜜月期，但在我們三年困難時期，因理念與利益分歧，蘇聯卻在我們的傷口撒鹽；更不用說陳兵百萬于邊境，侵犯我珍寶島，甚至差點向我們扔核彈。

當然，如今中俄有著“友誼無上限”的互利追求，但這并不代表我們就沒有了原則底線！

像我們的官方多次重申：“尊重所有國家的領土與主權完整”，相信這些“黃鵝粉”們也會言猶在耳吧？

而你們最愛說的一句“與國家立場保持一致”，難道就是用充當非法雇傭兵來響應的嗎？

所以，無論是從所謂的道義高度，還是從尊守國家法規的層面上看，這些違法助俄打仗的“黃鵝粉雇傭兵”，所謂理由都不可能站得住腳。

反而從烏克蘭人民的角度看，這樣的人，就是人家的死敵與仇寇了吧？

如此“爹不親、娘不收、沒人要”的“黃鵝粉”，現在卻要坐在牢里，替烏克蘭人“踩縫紉機”，如果連其最想要的雇傭費也拿不到，則豈不是成了一坨“黃鵝屎”？

這般的里外不是人，顯然就不僅僅是他們在戰場上的失敗，更是一種人生的徹底失敗！

赴烏參戰被俘卻成“棄子”，盲目“挺俄”者的尷尬也在警示國人：真正的愛國者，首先應是一個守法的公民！