島內(nèi)圍繞軍購預(yù)算拉扯了半年之后,局勢(shì)這兩天突然出現(xiàn)明顯變化。
5月7日晚間,藍(lán)營“立委”洪孟楷在接受王淺秋專訪時(shí)透露,藍(lán)營黨團(tuán)內(nèi)部已經(jīng)全面達(dá)成8000億新臺(tái)幣軍購預(yù)算共識(shí),而且民眾黨團(tuán)也同步認(rèn)可這份方案。
消息一出來,外界立刻意識(shí)到,這場持續(xù)許久的軍購攻防,已經(jīng)到了真正要落地的時(shí)候。
![]()
因?yàn)樵诖酥埃{(lán)白雙方其實(shí)一直沒有完全統(tǒng)一。藍(lán)營內(nèi)部曾經(jīng)出現(xiàn)“3800億加N”的說法,民眾黨則提出過4000億方案,各方都希望保留一定回旋空間。
可現(xiàn)在,兩邊同時(shí)把上限統(tǒng)一到8000億,意味著原本的討價(jià)還價(jià)已經(jīng)基本結(jié)束。
而且這次變化來得很快,很多原本還在觀望的人,也開始陸續(xù)調(diào)整立場。
![]()
幾乎就在藍(lán)白共識(shí)曝光的同時(shí),賴士葆也公開表示,希望《軍購特別條例》能在5月8日院會(huì)完成表決。
因?yàn)橄嚓P(guān)條例其實(shí)已經(jīng)被韓國瑜送進(jìn)院會(huì),只等最后投票。眼下時(shí)間點(diǎn)非常特殊,一旦5月8日沒能處理完,后面的安排就會(huì)被整體打亂。
原因也很現(xiàn)實(shí)。韓國瑜9號(hào)就要帶隊(duì)竄訪歐洲,一直到5月17日才會(huì)返臺(tái)。如果這幾天不能完成表決,相關(guān)議程只能往后順延。
也正因?yàn)闀r(shí)間突然變得緊迫,島內(nèi)關(guān)于軍購案的討論一下子升溫不少。
此前還有媒體人分析,韓國瑜可能會(huì)故意放慢推進(jìn)速度,一邊繼續(xù)整合藍(lán)營內(nèi)部意見,一邊借此向綠營施壓,希望對(duì)方在其他議題上讓步。
但隨著藍(lán)白提前完成統(tǒng)一,這種拖延空間明顯被壓縮。對(duì)藍(lán)白來說,現(xiàn)在最重要的已經(jīng)不是繼續(xù)內(nèi)部協(xié)調(diào),而是盡快把方案推進(jìn)到表決階段。
民眾黨的態(tài)度變化也很值得注意。
過去這段時(shí)間,民眾黨一直試圖與藍(lán)綠保持一定距離,在軍購議題上也沒有徹底站隊(duì)。
但最近幾天,周俞修、陳智菡等人接連公開改口,直接認(rèn)可8000億預(yù)算方案,這實(shí)際上已經(jīng)說明,民眾黨決定正式加入藍(lán)白共同推進(jìn)的路線。
這一變化,對(duì)整個(gè)“立院”局勢(shì)影響很大。因?yàn)橐坏┧{(lán)白真正形成統(tǒng)一戰(zhàn)線,綠營在席位上的壓力會(huì)明顯增加。
目前“立院”席次分布里,藍(lán)白陣營共有62席,綠營則是51席。只要藍(lán)白內(nèi)部不出現(xiàn)大規(guī)模跑票,8000億軍購方案通過的概率其實(shí)已經(jīng)非常高。
也就是說,現(xiàn)在真正決定速度的,已經(jīng)不再是票數(shù)夠不夠,而是韓國瑜愿不愿意快速安排議程。
就在不少人認(rèn)為事情已經(jīng)逐漸明朗的時(shí)候,新的變化卻又突然出現(xiàn)。
![]()
外界原本關(guān)注的重點(diǎn)還是韓國瑜會(huì)不會(huì)拖時(shí)間,但沒想到,藍(lán)營內(nèi)部很快又冒出新的預(yù)算版本。
5月7日下午,臺(tái)中市長盧秀燕公開提出“8000億到9000億”的新方案,而且還罕見松口,同意納入綠營一直堅(jiān)持的島內(nèi)商購項(xiàng)目。
這個(gè)變化之所以引發(fā)關(guān)注,是因?yàn)榇饲八{(lán)白態(tài)度其實(shí)相當(dāng)明確。無論是藍(lán)營黨團(tuán)還是民眾黨,都強(qiáng)調(diào)只接受美方要求的8000億軍購額度,對(duì)于島內(nèi)商購、委制相關(guān)預(yù)算,一直保持保留態(tài)度。
趙少康此前也公開表示,8000億已經(jīng)是上限,不支持繼續(xù)擴(kuò)大預(yù)算,更反對(duì)額外加入島內(nèi)相關(guān)采購。
可現(xiàn)在,盧秀燕不僅提高預(yù)算空間,還直接接受商購內(nèi)容,相當(dāng)于把原先藍(lán)白堅(jiān)持的邊界重新改寫。
![]()
問題也恰恰出在這里。
因?yàn)閺念^到尾,盧秀燕并沒有拿出任何具體民調(diào)數(shù)據(jù),也沒有公布相關(guān)調(diào)研結(jié)果。到底什么才算“主流民意”,她其實(shí)并沒有給出明確標(biāo)準(zhǔn)。
如果按照目前各方版本來看,藍(lán)白主推的是8000億,綠營長期推動(dòng)的是1.25萬億,而盧秀燕自己又提出“9000億加商購”。
在這種情況下,“主流聲音”到底對(duì)應(yīng)哪個(gè)數(shù)字,外界根本無從判斷。
![]()
也因此,盧秀燕的說法很快引發(fā)不少討論。畢竟沒有數(shù)據(jù)支撐的情況下,“主流民意”本身就很難被驗(yàn)證。
事實(shí)上,回頭再看這幾個(gè)月藍(lán)營內(nèi)部變化,會(huì)發(fā)現(xiàn)立場松動(dòng)其實(shí)早有征兆。
![]()
但現(xiàn)實(shí)情況是,內(nèi)部聲音雖然很多,最終卻始終沒能真正改變方向。
尤其到了5月6日藍(lán)營黨團(tuán)內(nèi)部協(xié)商時(shí),各方雖然還沒正式敲定統(tǒng)一版本,但立場已經(jīng)明顯開始靠攏。
原本堅(jiān)持“3800億加N”的聲音逐漸減少,越來越多人開始接受8000億方案成為最終結(jié)果。
從目前情況來看,這場鬧了很久的軍購爭議,本質(zhì)上其實(shí)并不是“買不買”的問題,而是“買多少”“怎么分配”的問題。
![]()
無論藍(lán)營、綠營還是白營,各方其實(shí)都支持對(duì)美軍購。
區(qū)別只在于,綠營除了接受美方要求的8000億之外,還希望增加4500億島內(nèi)相關(guān)預(yù)算;藍(lán)白則更傾向先處理美方軍購部分,對(duì)額外預(yù)算保持保留。
就連傅崐萁此前的態(tài)度,也不是反對(duì)軍購本身,而是要求必須先看到發(fā)價(jià)書。
張亞中也提到,不管最初是3800億加N,還是后來統(tǒng)一到8000億,真正變化的只是預(yù)算額度和推進(jìn)順序,核心方向并沒有改變。
如今隨著藍(lán)白正式松口,8000億方案逐漸成形,島內(nèi)各派在軍購問題上的真實(shí)態(tài)度,也越來越清楚了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.