![]()
高原劇場(chǎng)的拉幕人——追念萬瑪才旦先生
![]()
萬瑪才旦,藏族,1969-2023,
電影導(dǎo)演、編劇、作家、文學(xué)譯者
一
萬瑪才旦是藏地電影新浪潮的開啟者,為藏族母語電影的創(chuàng)作拉開了序幕。他1969年年底出生,于2023年5月8日遽然去世。在他去世一周前,4月30日,我與他還在北京見過一面,有策展人在亮馬橋?yàn)樗e辦了小型的電影回顧展,我和他有一場(chǎng)《靜靜的嘛尼石》的映后談。展映期間,萬瑪才旦同時(shí)在北影節(jié)某單元做評(píng)委,當(dāng)他匆忙地從外面趕來,朋友都說他消瘦了許多。
但在我的印象中,近幾年他一直很消瘦,吃飯的中間經(jīng)常見他掏出一顆降糖藥來。前年(2021年)在深圳,我們也有一場(chǎng)學(xué)術(shù)對(duì)談,結(jié)束后朋友請(qǐng)吃宵夜,我問他身體能否承受,他笑著說,每次吃東西,時(shí)間再晚也要走動(dòng)一小時(shí),說話時(shí)有一種豁達(dá)的自嘲。這些年他的工作安排很密集,當(dāng)那天大家勸他切勿過于勞累的時(shí)候,他露出了羞澀的神情,仿佛他努力精進(jìn)的意識(shí)被人發(fā)現(xiàn)了。
![]()
次日他去了拉薩,轉(zhuǎn)往附近的浪卡子縣拍戲。拉薩的朋友告訴我,萬瑪在浪卡子出現(xiàn)了高反,心臟發(fā)生問題,劇組并未配置一般高原拍攝必備的高壓氧艙,而此縣離拉薩較近,人們生重病往往直接去拉薩的醫(yī)院,導(dǎo)致本地醫(yī)療條件反而一般。雖然眾人艱難地將萬瑪才旦轉(zhuǎn)送到拉薩,但其實(shí)他在浪卡子醫(yī)院就已經(jīng)逝世了。萬瑪逝世的消息在5月8日的上午流傳,到了晚上,網(wǎng)絡(luò)上的悼念文字密集地涌現(xiàn)出來,一種悲傷的氣氛前所未見。
我知道萬瑪在藏漢兩地廣結(jié)善緣,但未料想這善緣結(jié)得如此普遍。而這是需要心力的付出的。電影圈的社交往往很多周旋,這也是自我保護(hù)的手段,但萬瑪不太會(huì)周旋,對(duì)他人總坦誠應(yīng)答,不編織理由,所以他很難拒絕別人,尤其當(dāng)他從高原來到過度社交的東部都市,來到人際關(guān)系稠密的電影界,這必然帶給他過多精力的消耗。
同時(shí)他又身跨電影界和小說界,保持著很高的工作效率。前幾日與高鳴導(dǎo)演見面——萬瑪是他影片的監(jiān)制,他認(rèn)為萬瑪?shù)娜ナ琅c過度勞累有關(guān)。我同意這個(gè)看法。
當(dāng)然,在這其中,萬瑪才旦并非完全的被動(dòng)者,他仿佛在主動(dòng)踐行某種理念。他留給大家的印象是很好說話,很多人想結(jié)識(shí)他,請(qǐng)他做監(jiān)制與活動(dòng)嘉賓,或放映他的片子,他一般都不拒絕,對(duì)于籍籍無名者也十分鼓勵(lì)和支持。一種無分別心的理念似乎很清楚地貫徹在他的言行中。所以當(dāng)他去世,很多人都感覺到自己曾受到他的關(guān)懷與照耀,他們的懷念充滿了真實(shí)的感情。也有朋友告訴我自己的失落,本以為萬瑪只對(duì)自己一個(gè)人好,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)萬瑪對(duì)所有人都很好。
最近,因?yàn)樗娜ナ溃壹?xì)數(shù)與他的往來,發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)比印象中稠密。最早與他有深入接觸,是我們策展時(shí)放映他的長(zhǎng)片首作。之后,2011年冬天,當(dāng)時(shí)我有一個(gè)拍攝計(jì)劃,帶著攝影師去往萬瑪導(dǎo)演居住的賓館房間里拍攝,巧合的是,地點(diǎn)也在亮馬橋附近。當(dāng)天與他進(jìn)行了近四小時(shí)的對(duì)話,我第一次非常詳細(xì)地聽他講述自己的人生閱歷。
之后我整理錄音,又清晰地感受到萬瑪?shù)男愿瘛K卮饐栴}時(shí)不回避,也沒有禁忌,他能夠非常認(rèn)真地領(lǐng)會(huì)你的問題,知道什么就回答什么,但也非常節(jié)制,能用一個(gè)詞說清楚的,絕不用兩個(gè)。我當(dāng)時(shí)就聯(lián)想到一個(gè)詞——不妄言。不妄言、不打誑語、精進(jìn)、無分別心,似乎這都屬于某種專有語匯。我作為研究者解讀萬瑪?shù)碾娪埃穼の谋九c其所在的文化系統(tǒng)之間的聯(lián)系,現(xiàn)在,我似乎又不自覺中從他所在的藏文化體系里尋找其行為品格的淵源。
我其實(shí)是在潛意識(shí)里將他看做了一個(gè)修行者,一個(gè)有著某種神秘來源的人。雖然他也帶著沉重的肉身,雖然電影主要是世俗事物,與資金、票房、觀眾有著諸多牽扯,但萬瑪才旦是在世俗中修行。
二
但他肯定不是傳統(tǒng)意義上的修行人。萬瑪才旦是富有現(xiàn)代性的,他的文化態(tài)度、文化處境也很復(fù)雜。我們今天認(rèn)識(shí)和描述他的意義,多強(qiáng)調(diào)他是藏地“內(nèi)部視角”的持有人,是非殖民的、自我呈現(xiàn)的——這是對(duì)的,但也是一個(gè)過于基礎(chǔ)的表述。有時(shí)候我們會(huì)將“他們”看作一體,其實(shí)里面有更豐富的層次。
比如我們?cè)跐h地會(huì)將他視為一個(gè)有信仰的敘事者,但《氣球》放映后,藏地有老者認(rèn)為此片是反對(duì)佛教的。《氣球》可以作為考察導(dǎo)演文化信仰的重要片例。我想起初次觀看本片的場(chǎng)景,當(dāng)時(shí)我在紐約參加活動(dòng),萬瑪才旦正好也在,我想看當(dāng)時(shí)尚未上映的《氣球》,他恰好隨身帶著數(shù)字文件,我們來到好友張真教授家一起看。
那是半夜時(shí)分,張真家的電視很小,我看得并不認(rèn)真。在和萬瑪一起回賓館的路上,我說到電影不如原著精彩,他有點(diǎn)不開心,他認(rèn)為我不能總拿他的小說和電影對(duì)比。我的確對(duì)于他的小說所展現(xiàn)的幽默,有發(fā)自內(nèi)心的贊嘆。這種幽默是萬瑪才旦電影和文學(xué)的現(xiàn)代性表征,其中包含著猶疑、思辨、自我調(diào)侃以及某種開放性。走在寒冷的街道上,我談起了對(duì)他新出版的《烏金的牙齒》的觀感,這部小說集也包含了《氣球》的小說原著。
![]()
烏金是一個(gè)小活佛,母親讓“我”見了他磕頭,我拒絕了,因?yàn)樗俏业男W(xué)同學(xué),我知道他的數(shù)學(xué)從來就沒及格過,經(jīng)常抄我的作業(yè)。但小說在解構(gòu)神圣的道路上很快折了回來——他抄我作業(yè)的時(shí)候態(tài)度跟別人不一樣,他不會(huì)單獨(dú)跑出去玩,而是恭敬地陪我寫完,然后虔誠地抄完我的作業(yè)。小說還寫到一起去黃河邊玩的時(shí)候,烏金非常著急地去救一條幾乎救不活的魚。
萬瑪才旦似乎高興于我注意到這些細(xì)節(jié)。他補(bǔ)充說,小說最后還說到烏金到寺院后,天文歷算做的很好,他的小學(xué)數(shù)學(xué)老師當(dāng)年家庭不幸,脾氣差,也許是她讓烏金畏懼?jǐn)?shù)學(xué)課。我覺得萬瑪?shù)难a(bǔ)充很有深意,可以感到他內(nèi)心世界的微妙走向。
去年的夏天,我代青島詩歌節(jié)邀請(qǐng)萬瑪導(dǎo)演前來放映《氣球》,放映地點(diǎn)在號(hào)稱中國最早的商業(yè)影院的原德國水手俱樂部。在大屏幕上觀看,與之前在張真家看的感覺很不同,我在映后談時(shí)糾正了自己的看法。我認(rèn)為《氣球》是經(jīng)得起大屏幕檢驗(yàn)的影片,某種程度上,這是他最成熟的電影,每個(gè)鏡頭都不浪費(fèi),影片整體富有分析的力量,感覺像一篇關(guān)于藏族青年婦女現(xiàn)代性困境的論文。
《氣球》中對(duì)轉(zhuǎn)世的態(tài)度頗為曖昧,轉(zhuǎn)世在這里是被作為一種壓迫性的力量呈現(xiàn)的。卓嘎腹內(nèi)的孩子被認(rèn)為是卓嘎公公的轉(zhuǎn)世,這讓她無法按照自己的意愿處理自己的身孕。影片還做了一段頗有意味的安排:卓嘎的兒子和奶奶有一塊相同的胎記,兒子因此被看作是奶奶的轉(zhuǎn)世,但影片設(shè)計(jì)了一個(gè)夢(mèng)境,兒子身上的胎記被他的弟弟從身上摘了下來,拿起來跑掉了。
萬瑪在此幽默地顯示了他的評(píng)價(jià)。他經(jīng)常和我們一樣,是模棱兩可的現(xiàn)代人。雖然萬瑪才旦被他的爺爺認(rèn)為他是自己舅舅轉(zhuǎn)世而來的,萬瑪爺爺?shù)木司嗽?jīng)是學(xué)識(shí)淵博的僧人。但我最近讀到一篇訪談,萬瑪才旦在其中將那些傳統(tǒng)的信仰者稱為迷信者,萬瑪自然不是傳統(tǒng)信仰者,但他仍然內(nèi)心保有虔敬,也許可以稱他是一個(gè)充滿反思的矛盾的虔敬者。
就我所知道的關(guān)于萬瑪才旦的意見里,有人認(rèn)為他對(duì)于民族文化的態(tài)度不夠純粹,就像看過《氣球》的長(zhǎng)者們所反映的那樣;也有人認(rèn)為萬瑪過于純粹了,包括漢族某些呼喚快速現(xiàn)代化的主流學(xué)者,甚至呼喚現(xiàn)代世俗生活的藏族知識(shí)分子也有人這么看;另有人也許并不愿看到萬瑪才旦的文化自主的實(shí)踐。而于外來觀看者,則也許有觀看景觀的需求,于是就有批評(píng)者認(rèn)為萬瑪?shù)碾娪笆且环N自我東方化的、迎合他者視線的……所以說,從萬瑪才旦所體現(xiàn)的文化問題,并非那么單一,他在一個(gè)地形復(fù)雜的文化道場(chǎng)里。
三
縱然在藏漢兩地有少量的質(zhì)疑,但也都是次要的,萬瑪才旦對(duì)于藏族生活的持續(xù)展現(xiàn),制作出一個(gè)又一個(gè)的電影實(shí)體,他是本民族的文化英雄。他對(duì)中國電影格局的改變也意義非凡,它在默默撼動(dòng)電影文化的固有結(jié)構(gòu),為舊文化建筑提供了某種透氣性。
他作為導(dǎo)演、作家,使他必然有精英意識(shí),這也是矛盾產(chǎn)生的地方。在當(dāng)下格局中,本地人要獲得更好的生存,會(huì)產(chǎn)生一種對(duì)本文化的離心力,他知曉這一切,但他難掩遺憾之情。正如他在電影《老狗》里面,讓老人的兒子失去生育能力,這是憂患意識(shí)的徑直表達(dá)。4月30日那天見面時(shí),他也向我表達(dá)了對(duì)他的兒子久美成列的遺憾,他說久美的藏語只能用于日常交流,而很難用來寫作一篇完整的文章了。久美成列今年才二十多歲,已經(jīng)是知名的導(dǎo)演了,在浪卡子拍的那部電影就是他導(dǎo)演的,萬瑪是編劇和監(jiān)制。
![]()
萬瑪才旦的電影多拍攝于他的家鄉(xiāng)安多藏區(qū),《撞死了一只羊》拍的是康巴漢子,取景也在康巴藏區(qū),浪卡子則在三大藏區(qū)的中心衛(wèi)藏地區(qū),我隱約可以感受到萬瑪才旦的電影藍(lán)圖,他的對(duì)于藏區(qū)的整體觀照。
作為第一個(gè)藏人電影的導(dǎo)演,他成為藏語電影的代言人,有偶然性,也有必然性。那天《靜靜的瑪尼石》映后,萬瑪才旦向觀眾重復(fù)講述了本片成為一部藏語電影的偶然契機(jī)。當(dāng)時(shí)正值管理部門調(diào)整了法規(guī),允許民族語言和方言進(jìn)入電影,所以這部藏人電影自然成為藏地電影新浪潮的第一部。
而必然性則在于萬瑪才旦所具有的敘事才華和雙語能力,以及他出入漢藏兩地的智慧與行動(dòng)力。當(dāng)他秉持這般素質(zhì),又得以進(jìn)入北京電影學(xué)院學(xué)習(xí)電影語言,他的電影文化的使命就形成了,因?yàn)樗b備了承擔(dān)使命的所有條件。
但很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),我以及身邊一些朋友曾認(rèn)為他的文學(xué)才華大于電影。那天《靜靜的瑪尼石》映后,有觀眾讓我總結(jié)萬瑪才旦的變化,我說他早期的電影并非完美,調(diào)度不生動(dòng),很多固定長(zhǎng)鏡頭下,觀眾盯著一些不太流暢的表演,有煎熬感,但是,這問題到《氣球》前后就得到了徹底的解決。
從影院走出來的時(shí)候,萬瑪對(duì)我說,拍《靜靜的嘛呢石》時(shí),他其實(shí)是想做一點(diǎn)形式探索,讓演員都對(duì)著鏡頭說話。這句話提醒了我。他早期的電影處于艱難探索的曲折的過程中,包括他早期搭建團(tuán)隊(duì)時(shí)全部起用藏人,這除了現(xiàn)實(shí)原因外,我相信還有更深刻的考量。因?yàn)樗且粋€(gè)開創(chuàng)者,他的面前是一片藏語電影的空地,使命感讓他在電影語言和形式創(chuàng)造上很用力,他在努力求索,想試一下能否建構(gòu)一種獨(dú)特的民族形式,也就是我之前提到的一個(gè)概念——“電影藏語”(而非藏語電影)。
所以他早期的電影充滿了實(shí)驗(yàn)色彩。我感覺他后來逐漸放棄了這份執(zhí)著或糾結(jié),《氣球》似乎就卸掉了“言筌”這一障礙物,反而更為生動(dòng)、流暢和豐富。
萬瑪還說過他受到阿巴斯的影響,他和阿巴斯的故鄉(xiāng)各在亞洲中部高原的兩端,在相似的地形地貌中行動(dòng)的人,尤其是《尋找智美更登》的很多部分,經(jīng)常讓我恍惚間感受到某種親密的聯(lián)結(jié)。但我覺得也許很多人沒有注意到,萬瑪在談阿巴斯的影響時(shí),他強(qiáng)調(diào)的更是阿巴斯的敘事策略——如何尋找一個(gè)小的切口,讓電影切入社會(huì)和歷史,并進(jìn)入當(dāng)下的文化流通。
因此他的電影的范式建構(gòu)是一個(gè)曲折的過程,這也會(huì)使創(chuàng)作無法真正從容,他的影片中的批判性往往并不扎眼和強(qiáng)烈,《老狗》是例外。策展人曹愷說《老狗》是萬瑪“稍縱即逝的凌厲”,我覺得這個(gè)判斷是對(duì)的。
藏族老人養(yǎng)了一只藏獒,時(shí)有小偷光顧,竊賊企圖將狗賣到大城市給人做寵物,不勝其煩的老人親手將藏獒吊死了。這是《老狗》的故事。記得十幾年前我策展時(shí),在北大放映過此片,郝建教授主持映后談時(shí),遭遇獨(dú)立導(dǎo)演程裕蘇對(duì)影片的結(jié)尾提出了質(zhì)疑。當(dāng)時(shí)程導(dǎo)正在北大讀樓宇烈的佛學(xué)博士,也許他是從從佛學(xué)的角度來要求這部影片的,他認(rèn)為老人無權(quán)這么處置老狗,這不符合倫理。我從電影的角度未必認(rèn)同這個(gè)一件,但這事間接體現(xiàn)了萬瑪精神世界的復(fù)雜維度。
后來的《塔洛》上映,我也發(fā)現(xiàn)了類似的敘事走向,在城鄉(xiāng)之間失去了方向的塔洛手握點(diǎn)燃的爆竹。我在萬瑪才旦平靜的外表下,感受到了一種有待釋放的激憤和激情,我曾將這個(gè)感受和判斷告訴萬瑪,但他未置可否。
![]()
四
不過,他對(duì)我因他的電影啟發(fā)而提出的概念“高原劇場(chǎng)”,似乎是頗為接受的。他的電影搭建了高原劇場(chǎng),高原上的物象簡(jiǎn)潔而富于象征性,而其地勢(shì)高,有舞臺(tái)感,我們習(xí)慣于去仰觀,卻往往將之作為客體,這也是很多人分析文化霸權(quán)的思路。但看與被看的關(guān)系有時(shí)候也并非負(fù)面的,彼此之間也不是全然單向的,它會(huì)演化,被看者也可以主動(dòng)訴說。
而就我和萬瑪?shù)年P(guān)系來說,我是漢族研究者,萬瑪是藏族創(chuàng)作者,雖然我們交往不少,但我們之間也隱含著那種看與被看的關(guān)系,我經(jīng)常帶著尊敬將他看成了一道風(fēng)景,但這也許反而成為我們深入交流的障礙。若我將他的一言一行都看作是有深意的,那么他在我面前就會(huì)過于審慎,不能開放其隱秘的層面。
從這個(gè)角度看,我和萬瑪才旦是有天然隔閡的。但我們總算是可以在一起開玩笑的朋友。去年在青島,我們被安排在一個(gè)殖民時(shí)期的叫做莫奈花園的老房子里,我們一起住在一個(gè)大套房里,共用一個(gè)衛(wèi)生間,我怕他感覺不方便,但他絲毫不以為意。
![]()
活動(dòng)期間他很尊重主辦方的日程安排,在應(yīng)酬方面也是富有耐心,我經(jīng)常攛掇他逃會(huì),并笑他不像射手座的。有一次他被會(huì)場(chǎng)附近的礁石所吸引,將我從會(huì)場(chǎng)中叫出來去海邊玩。晚上在海邊的酒吧喝酒,賓館附近有一個(gè)舊比利時(shí)領(lǐng)事館改造的餐飲空間,我記得是他主動(dòng)叫了啤酒。我們?cè)诤I浴場(chǎng)和魯迅公園附近散步。這幾天我們談的話,比以往任何時(shí)候都多。而我的觀點(diǎn)向來對(duì)他不遮掩,包括對(duì)他的電影的一些帶著質(zhì)疑的看法,他有時(shí)候解釋一下,但并不介懷。我覺得我們逐漸從某種職業(yè)關(guān)系中解脫了出來。而且我認(rèn)為,我們看萬瑪才旦,向來過于強(qiáng)調(diào)他的集體屬性,我們應(yīng)該將他從中剝離出來,看到他的個(gè)體存在。
現(xiàn)在再想起4月30日那次最后的會(huì)面,我內(nèi)心總有些許遺憾。《靜靜的嘛呢石》交流會(huì)后,還有下一場(chǎng)放映和對(duì)談,我告訴他我先走了,但他說不要走,我們一起喝咖啡。活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)有一個(gè)專門喝東西的空間,但他強(qiáng)調(diào)要出去找地方喝。下一場(chǎng)映后談的時(shí)間快到了,我說你去和觀眾交流吧。但他仍然說,你還是不要走了吧,我們晚上一起吃飯聊聊。
但我最終還是走了,我知道當(dāng)晚一起吃飯的人很多,記得還有素不相識(shí)但崇拜他的觀眾要請(qǐng)他吃飯,而且,這些年我們的見面與微信交流,算是比較頻繁。本來4月底,我就應(yīng)該和他一起在紐倫堡參加電影活動(dòng)的,我是第七屆紐倫堡-埃爾蘭根中國電影節(jié)的策展人,我和主辦方商定將《氣球》作為開幕片,主辦方專門找了一家不錯(cuò)的影院舉行開幕儀式,約定我和萬瑪一起到場(chǎng)。萬瑪一早答應(yīng)了,但也說當(dāng)中也許會(huì)拍一部戲,到時(shí)候在商定時(shí)間。果然他當(dāng)中去拍《陌生人》了,我也因懶于單獨(dú)前往,先行放棄了。等他拍完,其實(shí)還有時(shí)間辦簽證,他見我不去,就也放棄了。他在微信里告訴我,下次爭(zhēng)取一起去。
未曾想到我們還是在4月底的北京見面了。仿佛4月底的見面是一次必然發(fā)生的交集。那天的萬瑪才旦表現(xiàn)出了少有的留戀之情,與他之前的內(nèi)斂不同。在離開那個(gè)回顧展的路上,我就有一絲后悔,這后悔在于我竟然忽略了萬瑪才旦的獨(dú)特性,我陷于身邊圈子的社交習(xí)慣里,將他的話和我們?cè)跐h地的周旋等同了。當(dāng)我去西寧,他說要帶我去逛塔爾寺的時(shí)候,他的確會(huì)在第二天清晨叫我一起去,當(dāng)他說希望和我吃飯聊聊什么的時(shí)候,應(yīng)該是的確有話要說,而非純?nèi)豢吞住N夷翘鞈?yīng)該更重視他的邀請(qǐng),所以回憶那個(gè)傍晚的場(chǎng)景,更讓我傷心和難忘。
3月的時(shí)候,我請(qǐng)萬瑪才旦為紐倫堡的電影節(jié)錄一個(gè)VCR,他在片場(chǎng)錄了一段——“我正在高原上拍我的第九部電影”。竟然是第九部了,真快啊!我知道他的第十部已經(jīng)不是藏語電影,而是漢語電影了,這部作品的原著是深圳作家吳君女士。有趣的是,之前我和吳君也曾打算合作,她將自己大部分小說郵寄給我,讓我挑,我從幾十篇小說中找到了一篇很短的《十七英里》,認(rèn)為這篇最適合改編。吳君告訴我唯有這篇小說不行,由于是商業(yè)機(jī)密,她之前一直沒有告訴我,這篇小說的版權(quán)被萬瑪買走了。這是萬瑪才旦第十部影片的原著,本來應(yīng)該在今年的10月份開機(jī)。這個(gè)小說故事的發(fā)生地是深圳,人物不再是藏族人,萬瑪正欲做出職業(yè)生涯的巨大調(diào)整,但上天竟然不給他這樣的機(jī)會(huì)。
![]()
萬瑪才旦去世后,我看到有悼念文章的標(biāo)題稱“萬瑪才旦燦爛的一生”,我開始覺得驚訝,覺得《撞死一只羊》、《氣球》標(biāo)志著萬瑪電影藝術(shù)轉(zhuǎn)型的完成,他的巔峰時(shí)刻遠(yuǎn)未到來,他的電影在電影節(jié)展評(píng)價(jià)體系的世界化正要開始,他有更多的潛能,但繼而又覺得萬瑪才旦一生的確足夠燦爛,聯(lián)想到他從文字到影像的建構(gòu)能力,以及作品的數(shù)量和影響力,又聯(lián)系到他在多種語言環(huán)境中順暢的文化行走,以及他對(duì)于電影文化板塊悄然而深刻地撬動(dòng),他的一生當(dāng)然已經(jīng)足夠燦爛。但縱然如此,作為好朋友,這樣的說法也不能安慰我。
成稿于2023年6月19日
(本文發(fā)表于6月22日《南方周末》,發(fā)表時(shí)略有刪節(jié))
本文為作者王小魯授權(quán)完整版
![]()
![]()
創(chuàng)作不易,感謝支持
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.