律師評論“又庭”碰瓷漢庭：一字之差也是侵權，消費者可退款索賠，平臺也跑不了

大皖新聞訊近日，繼“全李酒店”碰瓷全季引發全網熱議后，全國多地又曝出多家“又庭酒店”山寨漢庭酒店，店名、門店外觀與華住旗下漢庭酒店高度相似，不少還是原加盟門店合約到期后僅改一字，繼續蹭品牌熱度，事件迅速沖上熱搜。

網民在社交媒體分享的照片

5月8日，北京安劍律師事務所律師周兆成在接受大皖新聞記者采訪時表示，這種“換字不換魂”的投機操作，看似鉆了規則空子，實則踩了法律紅線。

周律師表示，根據《商標法》，同行業使用與注冊商標字形、讀音、整體視覺高度近似的標識，足以讓普通消費者產生混淆誤認，即便只改一個字，依然構成商標侵權。同時，原加盟門店到期后，繼續無償占用漢庭品牌商譽引流，屬于《反不正當競爭法》明令禁止的“傍名牌”混淆行為，主觀惡意十分明顯。因此雖然只是一字之差，但視覺近似，已同時構成商標侵權與不正當競爭。

其次，加盟門店到期僅改一字，違約、侵權責任并行不悖?！凹用撕霞s到期，品牌授權即終止。繼續使用近似標識，首先違反加盟合同約定，構成合同違約，需向品牌方支付違約金；對外經營的山寨行為，同時構成商標侵權與不正當競爭。三項責任相互獨立，絕非改個名字就能一筆勾銷?！?/p>

周律師稱，很多山寨門店誤以為“拿到營業執照就合法”，實則大錯特錯。據介紹，工商字號是屬地登記，商標專用權是全國性法定權利，即便字號完成工商注冊，只要與他人注冊商標近似、易造成公眾混淆，依然會被認定為商標侵權。

消費者如因混淆行為誤訂誤消費，又該如何維權呢？律師表示，消費者可主張退款賠償，若門店虛假宣傳“隸屬華住集團”構成欺詐，可主張退一賠三。而OTA平臺對入駐酒店資質、宣傳內容負有法定審核義務，放任山寨門店冒用品牌信息上架，需承擔連帶賠償責任。

大皖新聞記者 龔潤澤

（來源：大皖新聞）