撐不住了，美國(guó)內(nèi)部亂套，魯比奧說(shuō)中關(guān)鍵，特朗普已經(jīng)跑不掉

伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)兩個(gè)月后，美國(guó)當(dāng)初為發(fā)動(dòng)這場(chǎng)沖突給出的理由，以及華盛頓宣稱成功所設(shè)定的最低標(biāo)準(zhǔn)，如今都顯得難以理解。以至于美國(guó)官員現(xiàn)在開始辯稱，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)早在將近一個(gè)月前、停火生效時(shí)，就已經(jīng)以美國(guó)占優(yōu)的方式結(jié)束了。

要說(shuō)對(duì)唐納德·特朗普這場(chǎng)災(zāi)難性對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)最嚴(yán)厲的控訴，恐怕莫過(guò)于這樣一幕：5月5日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬爾科·魯比奧對(duì)記者表示，當(dāng)前的主要目標(biāo)是讓霍爾木茲海峽“恢復(fù)原狀：任何人都可以通行，水里沒有水雷，也沒人需要繳納通行費(fèi)”。

他還稱，這完全是一項(xiàng)獨(dú)立的防御性和人道主義行動(dòng)，只有在美國(guó)船只遭到攻擊時(shí)才會(huì)變成戰(zhàn)爭(zhēng)——而事實(shí)上，這種情況就在當(dāng)天發(fā)生了。魯比奧沒有回應(yīng)其中顯而易見的矛盾：這場(chǎng)所謂的人道主義行動(dòng)，恰恰是由他同時(shí)宣稱已經(jīng)打贏的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)所引發(fā)的。

當(dāng)天晚些時(shí)候，局面又變得更加荒誕。特朗普宣布，在僅僅實(shí)施一天后，暫停“自由計(jì)劃”——也就是由美國(guó)海軍護(hù)送油輪駛離海峽的方案。這位美國(guó)總統(tǒng)給出的理由是，與伊朗達(dá)成協(xié)議已取得“重大進(jìn)展”。和此前幾次一樣，全球股市先是上漲，隨后又回落。

盡管幾乎沒人懷疑，特朗普急于把這場(chǎng)災(zāi)難性的戰(zhàn)爭(zhēng)拋在身后，尤其是在他5月14日出訪之前，但他顯然夸大了局勢(shì)取得突破的印象。伊朗方面當(dāng)時(shí)只是正在考慮一項(xiàng)包含14個(gè)要點(diǎn)的方案，內(nèi)容是在30天內(nèi)展開談判，以尋求為戰(zhàn)爭(zhēng)找到持久的終結(jié)方式。

更有說(shuō)服力的解釋是，特朗普之所以放棄“自由計(jì)劃”，是因?yàn)槿藗円呀?jīng)清楚看到，這一方案無(wú)法化解危機(jī)。目前有1500艘船只滯留在海峽后方，其中大多數(shù)船東即便有海軍護(hù)航，也不愿冒險(xiǎn)通行。伊朗方面的回應(yīng)——襲擊航運(yùn)并向阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)發(fā)射導(dǎo)彈——也讓停火本身受到威脅。

華盛頓面臨的問(wèn)題是，伊朗方面很可能會(huì)堅(jiān)持，只有特朗普同意結(jié)束對(duì)伊朗海上貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)封鎖，談判才能開始，霍爾木茲海峽才能重新開放。美國(guó)的封鎖正在給伊朗經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重?fù)p害。

除此之外，伊朗官員也認(rèn)為，結(jié)束封鎖在邏輯上是一種對(duì)等回應(yīng)。但他們同樣明白，在海峽關(guān)閉對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成持久的結(jié)構(gòu)性損害之前——如果這種損害尚未發(fā)生的話——時(shí)間已經(jīng)不多了。這讓他們?cè)诋?dāng)前擁有更強(qiáng)的籌碼。

不過(guò)，即便談判真的啟動(dòng)，戰(zhàn)前阻礙達(dá)成協(xié)議的老問(wèn)題依然存在。特朗普不像其前任貝拉克·奧巴馬那樣，擁有細(xì)致而制度化的政策執(zhí)行體系。特朗普一直急于在2015年伊朗核協(xié)議上壓過(guò)奧巴馬，而奧巴馬那份協(xié)議經(jīng)過(guò)了20個(gè)月激烈拉鋸才最終完成。特朗普既沒有這樣的耐心，也缺乏相應(yīng)的技術(shù)專長(zhǎng)和直接外交聯(lián)系，難以取得同樣的結(jié)果。

戰(zhàn)爭(zhēng)本身還帶來(lái)了新的條件，使局面更加復(fù)雜。伊朗決策過(guò)程的碎片化，以及對(duì)軍事和經(jīng)濟(jì)壓力承受度更高的精英群體獲得更大影響力，都讓局勢(shì)增添了不確定性。而伊朗如今也已經(jīng)意識(shí)到，自己可以通過(guò)關(guān)閉全球經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵通道來(lái)提高籌碼。

在核問(wèn)題上，答案也許會(huì)落在某種模糊處理上。伊朗很可能會(huì)同意暫停鈾濃縮，但暫時(shí)不承諾把已濃縮鈾運(yùn)出境外或進(jìn)行稀釋——同時(shí)也不完全排除這樣做，以便延長(zhǎng)談判。

如果德黑蘭內(nèi)部稍微溫和一些的力量能夠占上風(fēng)——但這仍然是一個(gè)極大的未知數(shù)——那么這將是一個(gè)顯而易見的讓步。伊朗的地理優(yōu)勢(shì)和彈道導(dǎo)彈能力，已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)未來(lái)襲擊的可信威懾。

問(wèn)題在于，除了在核問(wèn)題上徹底投降之外，特朗普是否還能接受別的結(jié)果；以及他是否愿意頂住以色列勢(shì)必會(huì)提出的反對(duì)，不把這條紅線劃得過(guò)于絕對(duì)。如果不能，他已經(jīng)威脅要以“比之前高得多的強(qiáng)度”恢復(fù)轟炸。

但外界嚴(yán)重懷疑，他是否真有意愿這么做。即便他愿意，也很難看出，無(wú)論美國(guó)和以色列發(fā)動(dòng)多大規(guī)模的轟炸，如何能夠迫使伊朗政權(quán)投降。

特朗普在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的目標(biāo)不斷變化，又急于尋找脫身之道，這恰恰說(shuō)明，整場(chǎng)行動(dòng)在戰(zhàn)略上是一場(chǎng)巨大的失敗。它將定義他的政治遺產(chǎn)，重塑中東局勢(shì)，并給伊朗人民帶來(lái)更多苦難——這與他反復(fù)聲稱自己想要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)正好相反。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)擊碎了美國(guó)地區(qū)盟友對(duì)華盛頓能夠保護(hù)他們的信心。它還疏遠(yuǎn)了美國(guó)的傳統(tǒng)盟友：這些國(guó)家既沒有制造這個(gè)問(wèn)題，也無(wú)力解決，卻先被指責(zé)，隨后又因此受到懲罰。美國(guó)和以色列的攻擊進(jìn)一步鞏固了一個(gè)殘酷的政權(quán)，使其今后更難談判，同時(shí)也徹底邊緣化了伊朗國(guó)內(nèi)的溫和聲音。

如果談判最終能夠占上風(fēng)，那么美國(guó)總統(tǒng)及其顧問(wèn)反復(fù)宣揚(yáng)的那些“成果”——摧毀伊朗部分軍工能力和海軍力量——確實(shí)存在。只是前者很可能只是暫時(shí)性的，后者則已被證明，對(duì)維持航行自由并不關(guān)鍵。

唯一稍顯積極的一點(diǎn)是，特朗普這場(chǎng)短暫的軍事冒險(xiǎn)——即便放在他本就混亂的政治軌跡中，也顯得格外反常——現(xiàn)在或許正在走向結(jié)束。