一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭：中美角色開始互換

這場沒有硝煙的大戰(zhàn)，中美之間的角色正在微妙地發(fā)生變化，雙方立場出現(xiàn)互換的趨勢嗎？

2021年3月的阿拉斯加，風(fēng)依舊凜冽。會(huì)場里，楊潔篪直視對(duì)面代表，吐出一句頗具分量的話——“中國人不吃這一套”。這一瞬間，不少旁聽記者對(duì)視，仿佛在確認(rèn)：這還是記憶中那個(gè)在《辛丑條約》里被迫低頭的東方古國嗎？

把時(shí)鐘撥回1901年，同樣的辛丑年，清政府面對(duì)八國聯(lián)軍的炮口，被迫在北京簽下喪權(quán)辱國的條約，四萬多萬兩白銀的賠款、軍隊(duì)進(jìn)駐、關(guān)城拆防，條文句句如鐵鎖。彼時(shí)世界對(duì)中國的定義，是“待宰的羔羊”。一百二十年過去，舊影猶在，但角色卻已悄然生變。

支撐這種反轉(zhuǎn)的底氣，首先來自實(shí)打?qū)嵉墓こ獭?013年提出的“一帶一路”，沒有晦澀條文，只有可丈量的鋼軌與碼頭。中老鐵路通車那天，瑯勃拉邦的孩子第一次在校門口看見火車呼嘯而過，歡呼聲蓋過了車輪聲；尼日利亞沿海鐵路貫通后，拉各斯港口貨運(yùn)量翻番，當(dāng)?shù)孛襟w用“久違的脈搏”形容新生的商機(jī)。基建談效益，比宣講“民主套餐”管用得多，這已經(jīng)成了不少發(fā)展中國家的共識(shí)。

反觀美國的另一條路。2001年，美軍踏入阿富汗，聲稱要帶去“自由與秩序”。二十年后，喀布爾機(jī)場的撤離畫面塵土飛揚(yáng)，昭示著一場漫長干預(yù)的黯然收?qǐng)觥Ｒ晾恕⒗麃啞⒗葋啞谶@些坐標(biāo)點(diǎn)上，斷壁殘?jiān)c動(dòng)蕩現(xiàn)實(shí)提醒人們：強(qiáng)行輸出制度的代價(jià)，往往由當(dāng)?shù)孛癖娐駟巍?/p>

疫情暴發(fā)后，大國擔(dān)當(dāng)再次被放到放大鏡下審視。塞爾維亞總統(tǒng)武契奇對(duì)著鏡頭苦笑：“歐洲的團(tuán)結(jié)只存在于紙上，真正伸手的還是中國。”醫(yī)療隊(duì)落地貝爾格萊德，箱箱白色方艙迅速搭起；南美洲港口，滿載口罩與呼吸機(jī)的貨機(jī)連夜卸貨。與此同時(shí)，美國國內(nèi)疫苗囤積現(xiàn)象卻激起盟友不滿，“美國優(yōu)先”的口號(hào)在多邊場合顯得有些刺耳。國際輿論天平默默傾斜，這并非情感用事，而是對(duì)誰更靠譜的樸素判斷。

值得一提的是，中國并未靠空洞口號(hào)贏得掌聲。無論鐵軌、港口，還是口罩、疫苗，背后都是切切實(shí)實(shí)的資源配置。沿線多國財(cái)政吃緊，面對(duì)市場利率高企，中國的優(yōu)惠貸款與本地化運(yùn)營培訓(xùn)就像一根雪中甘蔗，讓人咬下去心里甜。有人質(zhì)疑這是否“債務(wù)陷阱”，可吉布提港口年吞吐量翻倍、巴基斯坦瓜達(dá)爾自貿(mào)區(qū)新增就業(yè)數(shù)萬的數(shù)字，又在反復(fù)說明另一種可能——互利共贏并非口號(hào)，而是賬面可查的盈余。

回頭看，1971年中國重返聯(lián)合國，七十多個(gè)發(fā)展中國家投出的贊成票奠定了后來的外部聯(lián)系底色。半個(gè)世紀(jì)過去，同一批伙伴發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年那股“別無選擇的熱情”，如今已升級(jí)為“合作生財(cái)?shù)膭?wù)實(shí)”。這種情義混合利益的新秩序，恰與“得道多助”的古訓(xùn)暗合。

當(dāng)然，國際博弈從不會(huì)因?yàn)楦屑ざK結(jié)。阿拉斯加回合后，中美在氣候、貿(mào)易、科技等議題上仍纏斗。現(xiàn)實(shí)告訴各國：要謀發(fā)展，不靠誰的寬慈，也不給誰當(dāng)附庸。更何況，120年前的沉痛代價(jià)早已刻進(jìn)記憶，新的辛丑年，中國不再是任人宰制的對(duì)象，而是談判桌前的平視者。

試想一下，如果歷史真有回聲，當(dāng)年簽約的李鴻章若能穿越到安克雷奇，或許會(huì)對(duì)那句“不吃這一套”報(bào)以一聲嘆息：時(shí)代變了，舊日的羞辱已經(jīng)難以復(fù)制。至于未來風(fēng)云如何旋轉(zhuǎn)，答案終將落在實(shí)力、責(zé)任與互利的秤盤上。