為紀(jì)念蘇聯(lián)人民衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利81周年，俄羅斯宣布停火三天

俄羅斯國(guó)防部表示，為紀(jì)念蘇聯(lián)人民衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利81周年，俄方宣布自莫斯科時(shí)間5月8日零時(shí)起至5月10日實(shí)施停火。

俄國(guó)防部在聲明中稱，根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)兼武裝力量最高統(tǒng)帥普京的決定，在紀(jì)念蘇聯(lián)人民衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利81周年期間，俄方將于5月8日零時(shí)至5月10日實(shí)行停火。

據(jù)悉，此次停火并非俄方首次提出，早在5月4日，俄羅斯國(guó)防部就已發(fā)布公告，初步計(jì)劃于5月8日至9日實(shí)施停火，后延長(zhǎng)至5月10日，核心目的是保障衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利81周年紀(jì)念活動(dòng)的安全舉行，同時(shí)向國(guó)際社會(huì)展示人道主義姿態(tài)。停火期間，俄羅斯武裝力量所有部隊(duì)將在特別軍事行動(dòng)區(qū)域完全停止作戰(zhàn)行動(dòng)，同時(shí)停止使用導(dǎo)彈部隊(duì)、炮兵、海空基遠(yuǎn)程高精度武器以及攻擊型無(wú)人機(jī)，對(duì)烏克蘭武裝部隊(duì)駐地及烏境內(nèi)縱深的軍事工業(yè)綜合體和相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施目標(biāo)實(shí)施打擊。

俄方在聲明中明確呼吁烏克蘭方面采取類似停火舉措，但同時(shí)附帶了嚴(yán)厲的威懾條款。俄國(guó)防部強(qiáng)調(diào)，若烏克蘭武裝部隊(duì)在特別軍事行動(dòng)區(qū)內(nèi)違反停火協(xié)議，或試圖對(duì)俄羅斯境內(nèi)的居民點(diǎn)和目標(biāo)發(fā)動(dòng)襲擊，俄羅斯聯(lián)邦武裝力量將予以對(duì)等回應(yīng)；若烏方企圖破壞莫斯科舉行的勝利日慶祝活動(dòng)，俄軍將對(duì)基輔市中心發(fā)動(dòng)大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊。為此，俄外交部已向所有駐基輔的外國(guó)外交機(jī)構(gòu)和國(guó)際組織發(fā)出照會(huì)，提醒相關(guān)人員及時(shí)撤離基輔市，規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)。

值得注意的是，在俄方最初宣布停火倡議后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基隨即宣布，烏方?jīng)Q定自5月6日零時(shí)起單方面實(shí)施停火，并要求俄方就結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)采取真正實(shí)質(zhì)性舉措。但這一時(shí)間差導(dǎo)致雙方停火未能同步，很快陷入互相指責(zé)的僵局。烏方指控，自5月6日停火生效后，俄軍仍持續(xù)發(fā)動(dòng)軍事打擊，出動(dòng)大量無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈襲擊哈爾科夫、扎波羅熱等地；俄方則反駁稱，克里米亞北部占科伊遭烏軍無(wú)人機(jī)襲擊，造成5名平民死亡，認(rèn)為烏方無(wú)力履行停火承諾，其聲明缺乏誠(chéng)意。

為保障勝利日紀(jì)念活動(dòng)安全，俄方已全面升級(jí)安保措施。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫5月7日表示，俄方已采取一切必要措施加強(qiáng)對(duì)普京總統(tǒng)的保護(hù)，莫斯科市長(zhǎng)索比亞寧也透露，自7日凌晨以來(lái)，俄方已擊落多架飛往莫斯科的烏克蘭無(wú)人機(jī)，同時(shí)在勝利日期間實(shí)施局部通信限制。此外，俄羅斯4月底已明確，5月9日仍將舉行紅場(chǎng)閱兵，但會(huì)縮減規(guī)模，且出于安全考慮不展示軍事裝備。

國(guó)際社會(huì)對(duì)此次停火高度關(guān)注。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯最初歡迎俄烏雙方分別宣布單方面停火，呼吁雙方實(shí)現(xiàn)全面、持久、無(wú)附加條件的停火，并重啟實(shí)質(zhì)性政治對(duì)話。但隨著雙方互相指責(zé)升級(jí)，其發(fā)言人迪雅里克于5月7日發(fā)表聲明，對(duì)停火安排迅速瓦解深表痛心，再次敦促兩國(guó)保持克制，通過對(duì)話解決分歧。目前，西方主要國(guó)家因中東局勢(shì)升溫，注意力有所分散，美國(guó)被迫重新分配外交與國(guó)防資源，歐盟則在加緊對(duì)烏財(cái)政支持的同時(shí)，醞釀新一輪對(duì)俄制裁，這也為停火的落實(shí)增添了不確定性。軍事分析指出，此次停火更多是雙方的戰(zhàn)術(shù)試探和輿論博弈，雙方在核心問題上的分歧仍未解決，缺乏互信使得臨時(shí)停火極為脆弱，能否實(shí)現(xiàn)真正的戰(zhàn)場(chǎng)靜默，仍需看雙方的實(shí)際行動(dòng)。