珠海一居民散步時，被樹葉砸成十級傷殘，法院判了

來源：珠海發(fā)布

在南方地區(qū)，

除了蟑螂大，

路邊的樹葉也可能是超大的。

這不，

一居民在小區(qū)散步

被一片落葉砸傷，

經鑒定構成十級傷殘，

物業(yè)被判賠償4萬余元！

北方的小伙伴聽起來可能不可思議，

但卻是真實發(fā)生在珠海的案例。

一片樹葉的威力究竟有多大？

物業(yè)有哪些責任？

我們一起來看看

在一個夏天的傍晚，

珠海居民譚某在小區(qū)散步，

行至泳池旁時，

上方大王椰樹葉片驟然墜落，

重重砸中她的背部。

這場“天降之災”，

導致譚某胸椎、腰椎骨折，

經鑒定構成十級傷殘。

事發(fā)后，

居民譚某和該小區(qū)物業(yè)公司

產生了糾紛，

譚某將物業(yè)公司訴至法院。

譚某：

物業(yè)公司長期疏于管理，致使事故發(fā)生，物業(yè)公司應賠醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項損失。

物業(yè)公司：

樹葉脫落屬于不可預見的意外事件，且公司在事發(fā)前已采取了防護措施，設置過錐桶和警戒線，已盡到了管理義務，不應承擔賠償責任。

珠海中院認為：

案件焦點在于物業(yè)公司能否證明自身在事件中“沒有過錯”，即已盡到合理的管理義務，包括定期巡查修剪，設置警示標識和防護措施，及時處理安全隱患等。根據法律規(guī)定，因林木折斷、傾倒或果實墜落造成他人損害，林木的所有人或管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

本案中，物業(yè)公司提交了五張照片，顯示其在樹木上張貼了警示，并設置了錐桶和警戒線。然而照片拍攝的時間是4、5月，事發(fā)時在6月，鑒于錐桶和警戒線的可移動性，無法認定事發(fā)時防護措施仍然在位且能有效警示行人。且作為監(jiān)控管理者，物業(yè)公司未能提供事發(fā)時的監(jiān)控錄像或其他證據證明其已盡到管理義務，應承擔舉證不能的不利法律后果。

由于物業(yè)公司未能完成舉證，且受害人對本次損害發(fā)生沒有任何過錯，故物業(yè)公司應承擔本案全部侵權責任。最終法院判決物業(yè)公司賠償醫(yī)療費、護理費、鑒定費和殘疾賠償金等共計4萬余元。

其實，在廣東，

大王椰樹葉傷人事件時有發(fā)生，

既然有一定的危險性，

為什么還要種植呢？

其實，大王椰的優(yōu)點很多。

首先是好看，大王椰樹干直而挺拔，且樹體冠幅不大，透光良好，是妥妥的高顏值樹種。

其次，大王椰還能帶來一定的生態(tài)效應，有研究顯示，大王椰對降低空氣溫度具有明顯作用，對環(huán)境因子的改善有促進作用。

最重要的是，大王椰還十分抗造。其樹干的維管束發(fā)達，柔韌性好，再加上樹冠體量相對較小，所以它能挺過強臺風的侵襲，這也是它能在氣候多變的沿海城市頑強生存的關鍵。

素材綜合自珠海市中級人民法院、大灣區(qū)之聲