美航航班82歲男子遭情緒不穩(wěn)女子襲擊，空乘未干預

原告沃爾特·洛克尼在起訴書中稱，37歲的艾莉森·伊麗莎白·沃納從登上美國航空公司2485號航班起，“就開始表現(xiàn)出古怪且情緒失衡的行為，比如大聲唱歌并自言自語”。

起訴書稱，當沃納在洛克尼身邊坐下時，82歲的洛克尼感到“擔憂”，但據(jù)稱機組人員告訴他已沒有其他空座。

起訴書指控稱，洛克尼“有充分理由的擔憂在航班后期變成了現(xiàn)實”，當時沃納的行為突然變得惡劣。根據(jù)起訴書，沃納突然轉向洛克尼，“揮拳猛擊并痛打他，導致洛克尼嚴重受傷，包括頭部和腦部損傷”。

起訴書稱：“在沃納毆打洛克尼時，一名美國航空的空乘人員就站在觸手可及的地方。這名空乘目睹了襲擊和毆打行為，但沒有采取行動來化解或干預沃納的暴力攻擊。”

起訴書還稱，除了身體受傷外，洛克尼現(xiàn)在害怕乘坐飛機。沃納在飛機降落后被捕，隨后因兩項聯(lián)邦襲擊指控被起訴，該案目前仍在審理中。

美國航空周三未回應置評請求。未被列為洛克尼訴訟被告的沃納，也一直無法聯(lián)系到。

根據(jù)洛克尼于5月5日在西棕櫚灘聯(lián)邦法院提起的起訴書，2024年5月16日上午，洛克尼從棕櫚灘國際機場登上美國航空飛往夏洛特道格拉斯國際機場的航班。他坐在18D座位。起訴書稱，不久后，來自密歇根州布盧姆菲爾德希爾斯鎮(zhèn)的沃納登機，坐在洛克尼旁邊的18E座位。

起訴書接著說，洛克尼立即對這位鄰座乘客表示了擔憂，當時她已開始“唱歌和吼叫”。起飛前，洛克尼“多次”詢問是否可以讓他本人，或者沃納，換到機艙內其他位置。

起訴書稱，機組人員“知道或應該知道”沃納可能是個麻煩，并應該主動采取一些措施。“美國航空的員工和機組人員對他的請求置之不理，告訴他沒有空座，也沒有將他或沃納調換座位，導致沃納仍坐在原告旁邊。”起訴書稱。

起訴書稱，飛機在空中飛行時，沃納在沒有預警的情況下，“痛打”了洛克尼，反復擊打他，導致他留下永久性損傷，包括腦部損傷。飛機在夏洛特降落后，沃納被警方帶走。

根據(jù)法庭記錄，2025年2月20日，北卡羅來納州的一個聯(lián)邦大陪審團對沃納做出兩項指控的起訴。她于3月3日正式被控，但當年11月從未出庭，被宣布為逃犯。幾個月前的2024年8月，沃納因涉嫌在一年一度的“火人節(jié)”音樂藝術節(jié)上襲擊另一名參與者而被捕。根據(jù)一份逮捕報告，沃納據(jù)稱用一氧化二氮罐擊中受害者面部，隨后又踢打趕到現(xiàn)場的警察。

洛克尼的起訴書將沃納的襲擊歸咎于美國航空，并稱他是該航空公司“系統(tǒng)性全面崩潰”的受害者，該航空公司“未能采取足夠措施確保原告的安全，并保護他在其飛機上免遭襲擊”。起訴書稱：“在原告遇襲之前很久，‘空怒’和機上襲擊問題在航空業(yè)，尤其是對被告美國航空而言，就是眾所周知的擔憂。”

專家表示，商用飛機上個人空間的缺乏，加上噪音、饑餓和“難聞的氣味”，可能會共同造成“觸發(fā)人群的完美風暴”，引發(fā)類似路怒癥的爆發(fā)。據(jù)安柏瑞德航空大學的研究，許多航空公司現(xiàn)在都培訓機組人員識別乘客中可能預示麻煩的“微妙行為線索”，使他們“有機會在事態(tài)升級前采取行動”。

盡管如此，機上沖突仍時有發(fā)生。美國聯(lián)邦航空管理局在2026年迄今已接到544起關于不守規(guī)矩乘客的報告——這無疑是一個令人警惕的數(shù)字，但較2021年創(chuàng)歷史新高的5973起此類案件已大幅下降。

去年，一名據(jù)稱醉酒乘客在從紐約飛往堪薩斯城的西南航空航班上襲擊了一名女性，原因是該女子坐了她想坐的座位，這起事件導致了刑事指控和訴訟。在一樁引人注目的案件中，一名地平線航空的乘客在飛行途中襲擊了自己的丈夫和兒子，并在從德克薩斯州奧斯汀飛往加利福尼亞州舊金山的航班上偷了他人的餅干，此事登上了新聞頭條。

2021年，一名美國航空乘客因座椅無法后仰，被指控辱罵空乘人員并毆打其中一人。另一名美國航空乘客在從圣保羅飛往紐約的航班上，因威脅要踢一名空乘人員的“要害部位”，并隨后試圖沖撞駕駛艙而被帶離飛機。

洛克尼的起訴書稱，美國航空“負有更高的注意義務，以確保其乘客的安全和福祉”，而該航空公司因未采取“有意義的措施”來防止襲擊，違反了其職責。起訴書稱，與沃納的沖突導致洛克尼“精神痛苦和情緒困擾，受侵害感，以及對航空旅行的持續(xù)焦慮”。

起訴書還稱，他因此遭受“嚴重身體傷害，導致疼痛和痛苦、殘疾、毀容、原有病情加重、喪失享受生活的能力、住院費用、醫(yī)療和護理及治療費用、收入損失、未來賺錢能力喪失以及其他經濟損失”。洛克尼現(xiàn)正尋求對美國航空作出金錢賠償判決，該航空公司目前有大約三周時間對訴訟作出正式回應。