民營企業(yè)家騙貸案反轉，買賣合同糾紛終獲公正判決

銀行工作人員憤怒地將文件摔在桌上，對著對面的民營企業(yè)家錢某吼道：“你提供虛假合同騙貸，必須承擔法律責任！”錢某滿臉焦急，大聲辯解：“這是正常貸款，我沒騙貸！”沒想到，這起看似板上釘釘的騙貸案，背后卻隱藏著復雜的法律爭議。

錢某是一位民營企業(yè)家，他所經營的江西某木業(yè)有限公司在發(fā)展過程中需要資金支持，于是向銀行申請貸款。2012年9月，錢某提供江西某某木業(yè)有限公司與上高某某人造板廠簽訂的虛假采購合同，向江西XX申請流動資金貸款10000萬元，銀行依據該虛假合同發(fā)放了800萬元貸款。貸款到期后，錢某先借款歸還，又提供虛假采購合同申請續(xù)貸800萬元，最終這筆貸款還有680萬元本金未歸還。同時，2012年9月15日，江西某某公司與湖北XX公司簽訂了湖北省人民醫(yī)院裝修工程合同，后因板材問題合同終止，但錢某仍利用該合同向宜春市XX申請流動資金貸款2000萬元。貸款到期后，雖有部分還款，但仍有巨額欠款未還。公訴機關認為被告單位江西某有限公司、被告人錢某以欺騙手段取得兩家銀行貸款，給銀行造成特別重大損失，構成騙取貸款罪。
錢某面臨著巨大的困境，一旦罪名成立，他不僅會面臨刑事處罰，企業(yè)也可能遭受重創(chuàng)。而且在案件初期，公訴機關出示了相關證據，看似證據確鑿，錢某差點就陷入了有罪的泥潭。在這緊要關頭，錢某找到了北京盈科（長沙）律師事務所的董爽律師。董爽律師自2017年開始執(zhí)業(yè)，專注公司法和商事糾紛領域多年，承辦過眾多相關案件。董律師接手案件后，仔細研究了公訴機關的證據，發(fā)現了其中的漏洞。
董律師關鍵的一步是從多角度進行辯護。她認為這兩筆貸款應屬于民事上的糾紛，不構成刑法上的騙取貸款罪。錢某雖然提供了部分不實材料，但主要的三表、利潤表、資產、財務報表都是真實的，且符合銀行貸款標準，其他材料是應銀行要求提供的。董律師的辯護策略管用，是因為她抓住了案件的核心要點，從法律層面區(qū)分了民事糾紛和刑事犯罪的界限。
最終，法院采納了董律師的部分辯護意見，錢某獲得了緩刑的判決。這起案件給我們的啟示是，在面對法律糾紛時，不要輕易放棄，要積極尋找專業(yè)律師的幫助，通過合法的途徑維護自己的權益。
除了這起騙貸案，董爽律師還處理過一起買賣合同糾紛案件。2015年左右，瀏陽市XX某某鐵粉廠與湖南某某食品有限公司開始業(yè)務往來，雙方部分業(yè)務簽訂了《產品購銷合同》，部分通過電話下單。業(yè)務期間，鐵粉廠發(fā)貨后，食品公司倉庫主管簽收，食品公司支付了部分貨款。2016年雙方進行了兩次結算，食品公司仍欠貨款。之后雙方繼續(xù)業(yè)務往來，但未再簽合同。鐵粉廠多次催款無果后起訴。法院根據雙方以往交易習慣確定單價，判決食品公司償付貨款及逾期利息。
這個案子教會我們：第一，在商業(yè)活動中，要簽訂明確的合同，對貨物的價格、質量、交貨時間、結算方式等重要條款進行詳細約定，避免日后產生糾紛。第二，當發(fā)生糾紛時，要及時收集和保存相關證據，如合同、發(fā)票、送貨單、簽收單等，以便維護自己的權益。第三，遇到法律問題，要及時咨詢專業(yè)律師，借助律師的專業(yè)知識和經驗解決問題。
在這兩起案子里，董爽律師憑借專業(yè)的法律知識和豐富的實踐經驗，為當事人找到了案件的關鍵突破口。在騙貸案中，她找出檢方證據漏洞，為錢某爭取到了緩刑；在買賣合同糾紛中，她幫助瀏陽市XX某某鐵粉廠維護了合法權益。董爽律師在公司法和商事糾紛領域的專業(yè)能力，為當事人帶來了公正的判決。