特朗普要把自己印上護(hù)照啦！

點(diǎn)擊上方 公眾號(hào)名片 關(guān)注伢大富談留學(xué)

最近美國(guó)又整了個(gè)的新活兒：為了慶祝建國(guó)250周年，美國(guó)準(zhǔn)備推出一款紀(jì)念版護(hù)照。

本以為會(huì)走歷史厚重風(fēng)，結(jié)果網(wǎng)傳設(shè)計(jì)圖一出——好家伙，唐納德·特朗普的頭像和簽名赫然在列。

護(hù)照是啥？說(shuō)白了就是國(guó)家的“官方身份證”。以前上面印的要么是國(guó)徽，要么是建國(guó)總統(tǒng)、地標(biāo)建筑，主打一個(gè)“中立、莊重、誰(shuí)看了都不犯病”。

現(xiàn)在直接把一位活躍在政治一線和各種社交媒體的總統(tǒng)印上去，這已經(jīng)不是“換個(gè)封面”那么簡(jiǎn)單了，等于在說(shuō)：“國(guó)家的規(guī)矩，都可以變。”

一、網(wǎng)友吵翻了：這是護(hù)照，還是明星周邊？

消息一出，美國(guó)網(wǎng)友直接分成三派：

反對(duì)派瘋狂吐槽：“不應(yīng)該把在任總統(tǒng)印在護(hù)照上”。“他想要的是特朗普合眾國(guó)”。“國(guó)家工具被個(gè)人品牌化”。

支持派覺(jué)得挺對(duì)味：“一個(gè)時(shí)代就得有個(gè)代表人物！”

吃瓜群眾則開(kāi)啟段子模式：“如果這能讓MAGA人群去辦護(hù)照、出國(guó)看看世界，也許是好事啊”。這顯然是在嘲諷MAGA人群都是“井底之蛙”，連國(guó)門(mén)都沒(méi)有出過(guò)。

很多MAGA（讓美國(guó)再次偉大）鐵粉可能一輩子活動(dòng)的軌跡就在自己的州里，最遠(yuǎn)也就是開(kāi)著皮卡去鄰州度個(gè)假。所以，這條高贊評(píng)論可謂是殺人誅心。

二、別驚訝，這老哥一直秉持“萬(wàn)物皆可特朗普”

其實(shí)這事一點(diǎn)也不突然。特朗普早就把“個(gè)人IP化”玩明白了：

賣(mài)NFT頭像卡、印簽名棒球帽、蓋特朗普大廈、搞高爾夫球場(chǎng)……他不像傳統(tǒng)政客在“當(dāng)官”，更像在運(yùn)營(yíng)一個(gè)超級(jí)個(gè)人IP。

傳統(tǒng)政客的路徑是“先干活，再被記住”；他的路徑是“先讓你記住，再慢慢整活”。

這套打法一旦跑通，就像滾雪球：曝光越多，存在感越強(qiáng)，最后甚至不需要靠具體政績(jī)，光靠強(qiáng)大的“個(gè)人IP”就能自帶流量循環(huán)。

三、是太自戀，還是太懂營(yíng)銷(xiāo)？

從心理學(xué)上分析，特朗普應(yīng)該算是一個(gè)高自戀人格。強(qiáng)烈的自我重要感、對(duì)關(guān)注度的持續(xù)需求，以及對(duì)自身形象的高度在意。

他不僅希望自己被記住，更希望自己以一種“可見(jiàn)、可識(shí)別、可重復(fù)”的方式被記住。頭像、簽名、視覺(jué)符號(hào)，都是這種需求最直接的載體。

不過(guò)，如果只用“自戀”來(lái)解釋?zhuān)诛@得有些簡(jiǎn)單粗暴，因?yàn)樗瑫r(shí)也是一個(gè)極其成熟的品牌操盤(pán)手。

別忘了，他曾經(jīng)是The Apprentice的核心人物，本質(zhì)上是從娛樂(lè)與商業(yè)邏輯中成長(zhǎng)起來(lái)的公眾人物。

在他的世界觀里，曝光就是影響力，爭(zhēng)議就是流量，而符號(hào)則是最穩(wěn)定的權(quán)力表達(dá)。畢竟，他的影響力可以大到天天為股市畫(huà)K線。

四、真正該琢磨的：國(guó)家符號(hào)開(kāi)始“刷臉”了

所以，問(wèn)題從來(lái)不是“特朗普該不該上護(hù)照”。

真正有意思的是：美國(guó)這個(gè)一直強(qiáng)調(diào)“制度大于個(gè)人”、不搞“個(gè)人崇拜”的國(guó)家現(xiàn)在開(kāi)始讓活人的臉出現(xiàn)在最核心的國(guó)家證件上。這信號(hào)可不小。

美國(guó)的核心政治美學(xué)，其實(shí)可以總結(jié)成一句話(huà)：讓制度站在臺(tái)前，讓人退到幕后。

從美國(guó)憲法不署個(gè)人名，到權(quán)力分立設(shè)計(jì)，再到對(duì)“終身執(zhí)政”的天然警惕，這套體系本質(zhì)是在防一件事，防止國(guó)家被某一個(gè)“具體的人”所代表。

甚至在文化層面，美國(guó)長(zhǎng)期對(duì)“個(gè)人崇拜”是帶點(diǎn)不屑的。

冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)媒體就經(jīng)常拿約瑟夫·斯大林形象政治做反面教材，本質(zhì)是在強(qiáng)調(diào)：“國(guó)家不應(yīng)該有臉，尤其不應(yīng)該有一張正在發(fā)聲的臉。”

歷史人物（比如喬治·華盛頓）出現(xiàn)在符號(hào)里，是一種“已經(jīng)被時(shí)間處理過(guò)的共識(shí)”；但是如果正在當(dāng)總統(tǒng)的政治人物出現(xiàn)在國(guó)家符號(hào)里，事情就復(fù)雜了。

人是有立場(chǎng)的，你喜歡他，就覺(jué)得這護(hù)照帥；你討厭他，就覺(jué)得這證件被“污染”了。

中立性沒(méi)了，公共物品直接變成“立場(chǎng)檢測(cè)器”。

當(dāng)然，如果哪天美國(guó)自由女神像換成特朗普，我都不覺(jué)得奇怪了!